Zekeriya Öz'den olay Erdoğan savunması!
Erdoğan'a Başbakanlığı döneminde "Hakaret" ettiği iddiasıyla yargılanan Zekeriya Öz 'Diktatörlük kelimesini üzerine alması üzücü' dedi.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nca (HSYK) görevden
uzaklaştırılan Bolu Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz, Cumhurbaşkanı
Recep Tayyip Erdoğan'a Başbakanlığı döneminde "Hakaret" ve "Tehdit"
ettiği gerekçesiyle yargılandığı davada, talimatla ifadesinin
alınacağı mahkemeye 8 sayfalık yazılı savunma sundu.
ÖZ VE AVUKATI DURUŞMAYA KATILMADI
Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde geçen ay görülen duruşmada,
mahkeme heyeti, Zekeriya Öz'ün ikamet adresinin Üsküdar'da olması
nedeniyle ifadesinin alınması için İstanbul Anadolu Adliyesi
Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne talimat yazılmasına karar vererek
duruşmayı ertelemişti. Talimat duruşmasının bugün yapıldığı Anadolu
3. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya Zekeriya Öz ve avukatı
katılmadı.
BOLU AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NDEKİ DURUŞMAYA
KATILDI
Mahkeme heyeti, Öz'ün geçen yıl Aralık ayında Bolu Ağır Ceza
Mahkemesi'ne giderek kimlik tespitinin yapıldığını ve yazılı
savunmasını sunmak için süre istediğini belirtti. Zekeriya Öz ve
avukatı İsmail Yanar'ın Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi
aracılığı ile talimat mahkemesi olan Anadolu 3. Ağır Ceza
Mahkemesi'ne yazılı savunma verdiği kaydedilen duruşmada, yazılı
savunmaların davanın esas mahkemesi olan Düzce 1. Ağır Ceza
Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi.
“KAMUSAL TARTIŞMALARA KATKI NİTELİĞİNDE
ELEŞTİRİ"
Zekeriya Öz, yargılamanın yapıldığı Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne
gönderilmek üzere İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne
sunduğu 8 sayfalık yazılı savunmasında, twitter mesajları nedeniyle
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın şikayetçi olduğunu
belirterek, iddianamede suç unsuru olarak yazılan cümlelerin
şikayetçi Erdoğan'a yönelik söylendiğinin nasıl anlaşıldığına
ilişkin bir açıklama yapılmadığını ifade etti.
Şikayete konu yazılarda hakaret ve tehdit unsuru olmadığını savunan
Zekeriya Öz, “Hiçkimse hedef gösterilerek hakaret ve tehdit
edilmemiştir. Paylaşımlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde,
başta ülkemizi ve tüm dünyayı ilgilendiren siyasi ve sosyal
konularda var olan sorunlarla ilgili güncel ve devam eden kamusal
tartışmalara katkı niteliğinde eleştiri oldukları görülecektir.
Hatta twitter hesabımda da hakaret ve kötü sözün kullanılmamasına
ilişkin uyarılarım yer almaktadır. Şikayete konu edilen hiçbir
yazımda kişi adı zikredilmemiştir" dedi.
“MUHATABI OLARAK ÜZERİNE ALINMASI ÜZÜCÜDÜR"
İddianamede, "tehdit sözleri" olarak yer alan cümlelerin yer
almadığını vurgulayan Öz, “Tehdit olarak nitelenen cümle tarihsel
bir gerçekliği ifade etmektedir. Şikayetçiye yönelik saldırı
yapılacağından, böyle bir saldırının tarafımca yapılacağından
bahsedilmemiştir. Tehdit isnadına konu eylemin tarafımca
gerçekleştirilme imkan ve ihtimali hiç yoktur. Kendisinin isminin
zikredilmemesi ve ima bile edilmemesine rağmen, 'Diktatörlük'
kelimesinin muhatabı olarak kendisini kabul ederek üzerine alması
üzücüdür" ifadesini kullandı.
Öz, savunmasına, “Diğer taraftan, bizzat ismimi kullanarak şahsıma
ve hakim savcılara miting meydanlarında, basın önünde, haksız,
insafsız, delilsiz, dayanaksız, bir şekilde ağır hakarete varan
sözler söyleyen ve hatta tehdit eden şikayetçinin, kendisine
yönelik söylenmeyen sözleri üzerine alınarak şikayetçi olması da
çelişkidir" sözleriyle devam etti.
BERAATİNİ TALEP ETTİ
Twitter'da yazdığı cümlelerin düşünce açıklamaları, var olan
sorunlarla ilgili güncel ve devam eden kamusal tartışmalara katkı
niteliğinde eleştiri olduğunu kaydeden Öz, hakkında beraat kararı
verilmesini talep etti.