YEMİŞİM AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARINI!
Tuncay Özkan'ın AİHM'e yaptığı başvuruda rededilmesiyle başlayan tartışmaya Hürriyet yazarı Ahmet Hakan da dahil oldu.
Yemişim AİHM kararını
AVRUPA İnsan Hakları Mahkemesi...
- Ergenekon’un varlığını kabul etmiş.
- Tutuklamaları normal kabul etmiş.
- Uzun tutukluluğu sorun olarak görmemiş.
- Özel Yetkili Mahkemelerin süper adil işler yaptığını söylemiş.
- Her şey mükemmel demiş.
Böyle diyorlar.
Ben biliyorum ki AİHM tam olarak böyle demiyor.
Ama tut ki diyor.
Ne değişir ki?
Benim vicdanımdaki sızıyı dindirmeye, bende oluşan kanıyı alt üst etmeye yeter mi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin verdiği ya da vereceği karar.
* * *
- Bu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi değil miydi, müntesiplerinden biri dahi tırnak çakısıyla dahi herhangi bir eylem yapmadığı halde Refah Partisi’nin kapatılmasına “şiddetle arasına mesafe koymadı” diye onay veren?
- Bu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi değil miydi, 28 Şubat darbe sürecinin bir ürünü olan Refah’ın kapatılmasına destek çıkan?
- Bu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi değil miydi, türbanlı kızların Türkiye’deki laik okullardan atılmasını haklı bulan?
- Bu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi değil miydi, türbanla ilgili verdiği her kararda türbanlı kızlara değil de onları okullara sokmayan devlete sahip çıkan?
O zamanlar bu kararları pek beğenenler, gözümüze doğru sallıyorlardı AİHM tutanaklarını...
“Kesin sesinizi, işte bakın koskoca Avrupa bile bizim yaptığımız zulümlere onay veriyor” diyerek.
“Avrupa bile sesinizi duymuyor” diye alay ediyorlardı.
İddialarımızdan vazgeçmemizi, uysal bir koyun gibi yasaklara boyun eğmemizi istiyorlar, buna gerekçe olarak da “koskoca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi”ni gösteriyorlardı.
* * *
Döneğim falan ama...
Ben o zaman da “Yemişim Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ni” havasındaydım, şimdi de... Yani en azından bu açıdan bir istikamet sahibi olduğum söylenebilir.
Ahmet Hakan/Hürriyet
