Ünlü mankenden 900 bin liralık boşanma davası: "Paran varsa çocuk yap, benim zaten çocuğum var"
Eski manken Sema İşbilen, evlenmeden önce çocuk istediğini kabul etmesine rağmen evlendikten sonra “Paran varsa çocuk yap, benim zaten çocuğum var” dediğini ileri sürdüğü Mustafa Necip Ocak’a boşanma davası açtı.
Hürriyet'ten Özge Eğrikar'ın haberine göre İş insanı Mustafa Nesip
Ocak’la eski manken Sema İşbilen 5 yıl önce evlendi. İddiaya göre
evlendiği dönem 40 yaşında olan Sema İşbilen, çocuk istediğini
eşine anlattı. Çift daha balayındayken aralarında bazı sorunlar
çıktı. M. Nesip Ocak eski eşine ödemesi gereken 30 bin liralık
nafaka borcunu Sema İşbilen’in ödemesi gerektiğini, ünlü olması
nedeniyle düğünün basına çıktığını, basına çıkmamış olsaydı eski
eşinin bu davayı açmayacağını söyledi. Sema İşbilen de eşinin eski
eşine nafaka borcunu ödemeyi reddetti.
Sema İşbilen’in avukatı, “M. Nesip Ocak, psikolojik şiddet gören
eşinin sağlık giderlerini karşılamadı. Kuaföre gitmesini, her gün
eve ekmek alınmasını, temizlik malzemesinin bile masraf olduğunu
belirterek tartışma çıkardı. Davalı eş sonunda Sema İşbilen’e evin
kirasını karşılamayacağını söyleyerek evden ayrılmasını istedi.
Ailesinin yanına giden müvekkilim için 3 bin 500 lira tedbir
nafakası ile 900 bin lira tazminat istiyoruz. Tarafların
boşanmalarına karar verilsin” dedi.
İDDİALAR ASILSIZ
Eşinin iddialarına cevap veren ve karşı dava açan M. Nesip Ocak da
evliliğini kurtarmak için elinden geleni yaptığını, eşinin
isteklerini karşılayabilmek için şirketini dahi sattığını iddia
etti. M. Nesip Ocak’ın avukatı, “Müvekkilim ne yaparsa yapsın eşini
mutlu edememiştir. Eşinin ev harcamalarını üstlenmiş, sahip olduğu
otomotiv şirketindeki hisselerini satmıştır. Müvekkilim daha
evlenmeden önce eşinin estetik operasyonunun tüm masraflarını
karşılamıştır. Tüm ev eşyasını müvekkilim almış, davacının
annesinin ödeyemediği doğalgaz faturalarını dahi ödemiştir.
İddiaların aksine davacının hesabına her ay bin 500 lira yatırmış,
ev kirasını, faturaları ödemiş, biriken kredi kartları borcunu
kapatmıştır. Davacı “dengesiz bir koca portresi” çizmeye
çalışmaktadır. Müvekkilim tam bir evlilik birliği kurmak ve çocuk
sahibi olmak için evlenmiştir. Davacının durumu dramatize ederek
“zaten çocuğum var” dediğini söylemesi mesnetsiz bir iddiadır.
Davacının davasının reddi ile karşı davamızın kabulüyle 10 bin lira
manevi tazminata hükmedilmesini istiyoruz” dedi.