TÜBİTAK'TAN MAHKEMEYE ODATV RAPORU! VİRÜS VAR MI, YOK MU?
OdaTV davasında İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, TÜBİTAK'tan istediği rapor 7 ay sonra mahkemeye ulaştı..
Gazeteciler Nedim Şener, Ahmet Şık ve Soner Yalçın’ın da
yargılandığı OdaTV davasında İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nin,
TÜBİTAK’tan istediği rapor 7 ay sonra mahkemeye ulaştı.
Soner Yalçın, Yalçın Küçük, Nedim Şener , Ahmet Şık , Müyesser
Yıldız, Barış Terkoğlu, Barış Pehlivan, Sait Çakır, Hanefi Avcı,
Coşkun Musluk ve Doğan Yurdakul’un yargılandığı Oda TV davasında
beklenen TÜBİTAK raporu açıklandı. Sanıklar birçok üniversiteden
aldığı bilirkişi raporlarını mahkemeye sunmuş ve tutuklanmalarına
sebep olan Word dosyalarının Oda Tv bilgisayarlarına virüs yoluyla
bulaştığını söylemişti. Bu iddiaları değerlendirmek için mahkemenin
TÜBİTAK ’tan talep ettiği rapor 7 ay sonra hazır edilebildi.
Rapor özetle Oda TV , Barış Pehlivan ve Müyesser Yıldız’a ait
bilgisayarların harddisklerinde zararlı yazılımlar tespit
edildiğini doğruluyor: “İlgili bilgisayarlarda çok sayıda zararlı
yazılımın izine rastlanmıştır. Bunlardan büyük kısmının aktif olma
şansı bulamamış ya da uzaktan dosya atma özelliği bulunmayan
yazılımlar olduğu tespit edilmiştir. Geri kalan zararlı yazılım
izleri içinden de, imajları incelenen bilgisayarların
kullanıcılarını özel olarak hedef almış yazılımlara ait izler
ayrıntılı bir biçimde incelenmiştir. Bu incelemenin sonucunda,
uzaktan dosya atabilme özelliğine sahip ve ilgili bilgisayar
kullanıcılarını hedef almış olan zararlı yazılımların çalışmış
olduğu tespit edilmiştir.”
Raporun yine sonuç bölümünde “Ek-1 dosya listesindeki dosyaların
üst verilerinde ve işletim sistemi izlerinde bu dosyaların zararlı
yazılımla gönderildiğine ilişkin herhangi bir bulguya
rastlanılmadığı” ifade ediliyor. Ek-1 diye adı geçen listede ise
sanıkların tutuklanmasına sebep olan “2010 Ergenekon Medya Planı”,
“Nedim.doc.”, “Sabri.doc”, “Hanefi.doc” gibi belgelerin hiç biri
yer almıyor. EK-1’de yer alan dokümanların tamamı Windows İşletim
Sisteminin Güncelleme dosyaları. Sanık avukatlarına göre Ek-1’deki
dosya listesinin raporun sonuç bölümünde yer almasının sebebi
şöyle: “Bu dosyaların isnat edilen suçlamalarla bir ilgisi yoktur.
Bu bilginin işletim sistemindeki virüs etkisinin düzeyini ifade
etmek için raporda yer verildiğini düşünmekteyiz.”
(radikal.com.tr)