"Taksim'de havuz yok, eylemciler de yüzmeye gitmedi" Savcı sertleşti, mahkeme kabul etti!
Deniz gözlüğü ve gaz maskesi silah değil diyerek iddianameyi iade eden mahkemeye, savcıdan gelen cevap güldürdü.
Gezi eylemleri esnasında gözaltına alınan 23 kişi hakkında İstanbul
Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianame Eylül ayında
İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Ancak iddianame
mahkeme tarafından ’suçun nasıl işlendiği ve suç delillerinin ne
olduğu somut olarak belirtilmediği’ için iade edildi.
İADE GEREKÇESİ: MASKE, DENİZ GÖZLÜĞÜ, KASK SİLAH DEĞİL
Mahkeme iade gerekçesinde, "Maske, baret, deniz gözlüğü, motorcu
kaskı, flama, sirke, solüsyon, sargı bezi silah değildir. Bazı
şüphelilerin atılı suçu silahla işlediğine dair delillerin ne
olduğu iddianamede yer almamaktadır" dedi.
Gezi eylemcilerine müdahale!
SAVCI GERİ GÖNDERİLEN İDDİANAMEYİ YENİDEN DÜZENLEDİ
Mahkemenin iadesi üzerine iddianame soruşturma savcısı Nazmi
Okumuş’a gönderildi. Savcı Okumuş iddianameyi yeniden düzenledi. 23
şüpheli hakkındaki iddianamede savcı Okumuş, şüphelilerin hukuki
hak arama yollarının dışına çıkarak yasa dışı eylemler
düzenlediklerini belirtti. İddianamede şüphelilerin Gezi Parkı’nı
işgal ettiği, kamu ve özel mallara zarar verildiği, kolluk
kuvvetlerine sopa, molotof, ses bombası ve sapan ile saldırıldığı
belirtildi.
"TAKSİM’DE HAVUZ YOK. EYLEMCİLER DE YÜZMEYE GİTMEDİ"
Şüphelilerin katıldığı söz konusu eylemlerin anlatıldığı
iddianamade, ilginç ifadeler yer aldı. Mahkemenin ’deniz gözlüğü ve
gaz maskesi vb. eşyalar silah değildir’ gerekçesine savcı yanıt
verdi, Taksim’de havuz olmadığını, eylemcilerin de yüzmeye
gitmediğini belirtti. İkinci kez hazırladığı iddianamesinde sert
cümlelere yer veren savcılık, iddianamede "şüphelilerin deniz
gözlüğü ve gaz maskeleri ile Taksim’de bulunan bir havuza yüzmek
amacıyla gelmedikleri amaçlarının olay çıkarıp güvenlik
kuvvetleriyle çatışmaya girme amacı taşıdığı dosyanın içindekiler
ile yapılan eylemlerden bellidir" dedi.
İDDİANAME BU KEZ KABUL EDİLDİ
İddianame yeniden İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’ne yeniden
gönderildi. İkinci kez gönderilen iddianame mahkemece kabul
edildi.
DHA