STAR İLE DOĞAN GRUBU'NUN "SANCAK" KAVGASI!..DOĞAN GRUBU'NUN ETHEM SANCAK HABERLERİNE STAR GAZETESİ NASIL YANIT VERDİ?..

Doğan Grubu gazeteleri, "Ethem Sancak iddianamede neden yok?" sorusunu gündemde tutmaya çalıştı ısrarla... Bardağı taşıran son damla ise, Ethem Sancak'ın Perinçek'in avukatlığını yapan eşiyle ilgili haberdi...

Ve bugün... star, Doğan Grubu'nun konuşturduğu "o kaynağı" yani, Tuncay Güney'in ifadelerini sürmanşetine taşıdı... "Madem öyle, gel böyle" yani.. Ergenekon kitaplarının yazarı Şamil Tayyar ise, "cevapsız kalan soruları"nı bir kez daha sorma gereği duydu...

İşte star'ın bu konudaki haberi:

-
Ergenekon iddianamesinde `yönetici´ olarak gösterilen `1 Numara´nın adı 17 kez geçerken, Aydın Doğan adı 92 kez kullanılıyor. Birçok önemli bağlantı ve konuşmada Doğan adı var.

Star Medya Grubu Yönetim Kurulu Başkanı Ethem Sancak´a yönelik asılsız ve çarpıtma haberlere başlayan Doğan Grubu, resmi belgelerle yalanlama gelince dedikoduya sarıldı ve `yakın çevresi´ne dayandırdığı yalan habere eski eşini de kattı. Grubun amiral gemisi Hürriyet önce, Ethem Sancak´ın Ergenekon iddianamesinde yer aldığını, ancak adının metinden silindiğini öne süren bir haberi birinci sayfasından yayınladı. Aynı haber grubun Milliyet ve Vatan gazetelerinde de birinci sayfada yer buldu.

HÜRRİYET-AYDINLIK EL ELE

İDDİA sahibi, Ergenekon terör örgütü davasının tutuklu sanıklarından, Doğu Perinçek´in İşçi Partisi´nin yayın organları olarak bilinen Aydınlık dergisi ve Ulusal Kanal´ın yöneticisi Adnan Akfırat´tı. Akfırat, mahkemeye dilekçe vererek `Tuncay Güney´in ifadelerinin 20 sayfasının kayıp olduğunu ve burada da Ethem Sancak´la ilgili bilgiler bulunduğunu´ öne sürmüş, bu iftira yalanlanmıştı. Akfırat, aynı iddiayı, mahkemede `Sancak iddianameden çıkarıldı´ şeklinde dile getirdi.

Akfırat´ın, Ergenekon operasyonunu en yakın takip eden Star gazetesi ve haber kanalı 24´ün Yönetim Kurulu Başkanı´na saldırı amacıyla ortaya attığı iddialar, `sadece habercilik yapmakla´ övünen Hürriyet ile grubun Milliyet ve Vatan gazetelerinin birinci sayfasına çıktı. Oysa Sancak adı iddianamede değil sanık, tanık olarak bile yer almıyordu, ayrıca soruşturma sürecinde Sancak´ın bilgisine başvurulduğu bizzat Sancak tarafından kamuoyuna açıklanmıştı.

KOMİK İFADELER

ANCAK Hürriyet, aynı yalanları ısıtarak önceki gün yeniden verdi. Bu defa Ethem Sancak´ın ayrıldığı ve halen boşanma davası süren eski eşini de olaya katarak...

Haber aynen şu ifadeleri içeriyor: `Sancak, Ergenekon soruşturmasında ele geçen dökümanlarda adı geçtiği için ifade vermeye çağrıldı. Yakın çevresinin iddialarına göre `sanık´ olarak sayfalar dolusu ifade verdi. Araya giren hatırlı dostlarının etkisiyle ifade buharlaştı.´

Haberde Sancak´ın `sanık olarak ifade verdiği´ iddiasının bu kez `yakın çevresinin iddialarına´ dayandırılarak yeniden verilmesi gazetecilikte `yalan haber tarihi´ne girecek bir unsur olarak dikkat çekti. Metindeki, Ergenekon davasına bakan savcı ve hakimler üzerinde baskı kurma amaçlı `hatırlı dostların araya girmesiyle ifadelerinin buharlaştığı´ cümlesi de gözden kaçmadı.

ESKİ EŞ ASPARAGASI YAPILDI

HÜRRİYET, Ethem Sancak´ı Ergenekon´la bağlantılı göstermek için son olarak 3 yıl önce ayrıldığı ve boşanma davası açtığı eski eşi Nurperi Sancak üzerinden saldırıyı hedefleyerek, önceki günkü haberine `Sancak Ailesi´nde Ergenekon çatlağı´ başlığını verdi. Sürmanşetten verilen metinde, Ergenekon davasında Doğu Perinçek´i Nurperi Sancak´ın savunduğu belirtildi. Oysa Nurperi Sancak´ın adı Perinçek´i savunmak için resmi olarak başvuran 600 avukat arasında yer almıyordu.

Hürriyet, daha önce iddianameye kaynak olmasını eleştirdiği Tuncay Güney ve tutuklu sanık Akfırat´ın iddialarını öne sürerek Ethem Sancak´a saldırmasına rağmen, sahibi Aydın Doğan´ın adının Ergenekon terör örgütü iddianamesinde 92 kere geçmesine değinmedi. Oysa, Akfırat´ın yakın olduğu diğer tutu