Sözcü'nün Erdoğan bulmacası hakkında flaş karar!
Sözcü Gazetesi'nde 1 Ocak 2016'da yayınlanan "2016 falınız" başlıklı bulmacaya ilişkin istinaf mahkemesi kararını verdi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) 2. Ceza Dairesi, Sözcü
gazetesinde 1 Ocak 2016’da yayınlanan "2016 falınız" başlıklı
bulmaca şeklindeki habere ilişkin verilen hapis cezasını usul ve
kanuna uygun buldu
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen kararda,
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianameye
göre, Sözcü gazetesinde suç tarihinde "2016 falınız-tabloda
gördüğünüz ilk üç isim bu yıl da hayatınızda olacak" başlığı
altında manşetten yayınlanan bulmaca şeklindeki tablo içinde
Cumhurbaşkanının isim ve soy isminin geçtiği "ÖLRECEP" şeklinde
kelimelerin bulunduğu habere ilişkin gazetenin sorumlu yazı işleri
müdürü Enver Kaya hakkında "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan hapis
cezası istemiyle kamu davası açıldığı belirtildi.
'CUMHURBAŞKANINA HAKARET'
Kararda, Kaya’nın bu kapsamda yargılandığı Küçükçekmece 2. Asliye
Ceza Mahkemesince, "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan 2 yıl 2 ay 7
gün hapis cezasına çarptırıldığı anlatıldı. Verilen mahkumiyet
hükmüne karşı sanık Kaya’nın avukatının istinaf kanun yoluna
başvurduğu aktarılan kararda, ceza dairesine gelen dosyanın bu
kapsamda incelendiği kaydedildi.
Ceza dairesinin kararında, "Cumhurbaşkanına hakaret" suçunun
düzenlendiği TCK’nın 299. maddesine yer verilerek, "Türkiye
Cumhuriyeti’nin Anayasası’nın 104/1. maddesine göre, Cumhurbaşkanı
devletin başıdır ve bu sıfatla Türkiye Cumhuriyeti’ni ve Türk
milletinin birliğini temsil eder. Bu nedenledir ki Cumhurbaşkanına
hakaret suçu, kişilere ve şerefe karşı suçlar içerisinde değil,
devlete karşı işlenmiş suçlar bölümünde düzenlenerek, devleti
temsil eden Cumhurbaşkanlığı makamının saygınlığının korunması
amaçlanmıştır." denildi.
'HİÇ KİMSE HAKARETE KATLANMAK ZORUNDA
DEĞİLDİR'
Kararda, ifade hürriyeti, basın özgürlüğü gibi bir hakkın
kullanılmasına ilişkin hukuka uygunluk nedenleri mevcut ise kişinin
hukuk düzeni tarafından cezalandırılamayacağı vurgulanarak, "Ancak
eleştiri hak ve görevi kötüye kullanılmamalı, yazıda küçültücü,
incitici, abartılı sözlerden kaçınılmalıdır. Sayılan öğelerden
birinin olması halinde haber verme ve eleştiri hakkından söz
edilemeyecek, eylem hukuka aykırı olacaktır." ifadelerine yer
verildi -
Siyasiler, üst düzey bürokratlar ile kamuya mal olmuş kişilerin,
diğer insanlara nazaran ağır eleştirilere daha fazla katlanmak
zorunda oldukları hususunun demokratik toplumlarda geniş kabul
gördüğü ifade edilen kararda, "Ancak eleştiri kırıcı, şok edici ya
da rahatsız edici olsa bile hakarete varmamalıdır. Zira hiçbir
kimse hakarete katlanmak zorunda değildir. İfade hürriyeti
bakımından eleştiri ile hakaret arasındaki ince çizgi, toplumda
hakim olan ortalama düşünüş ve anlayışa göre, kişilerin ifade
hürriyeti ile mağdurun birey olarak onur ve şerefi arasındaki denge
de gözetilmek suretiyle hakim tarafından belirlenmelidir. Kaba
sövme hiçbir koşulda eleştiri olarak kabul edilmemelidir" görüşü
aktarıldı.
'HÜKÜM, USUL VE KANUNA UYGUN'
Kararda, şunlar kaydedildi: "Sanığın sorumlu yazı işleri müdürü
olarak görev yaptığı gazetenin suça konu manşetten yayınlanan
bulmaca şeklindeki tabloda geçen kelimeler bir bütün olarak
değerlendirildiğinde, düşünceyi açıklama, yayma hürriyeti ve
eleştiri sınırlarını aştığı, şeref ve itibarı ihlal edici kaba
hareket niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, bu ifadelerin
düşünce özgürlüğü bağlamında hukuki koruma görmesinin mümkün
olmadığı, sanığın eyleminin ’Cumhurbaşkanına hakaret’ suçunu
oluşturduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın
mahkumiyetine ilişkin Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesince
verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna
varılmıştır."
BAŞVURUNUN ESASTAN REDDİNE...
İncelenen dosyaya göre, verilen hükümde usule ve esasa ilişkin
herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığının anlaşıldığı belirtilen
kararda, sanık avukatının ileri sürdüğü nedenlerin yerinde
görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar
verildiği belirtildi. Öte yandan, daire kararını kesin olmak üzere
oy birliğiyle aldı.