Sayılı günler kaldı! İnternet yayınlarına denetim yolda!
İnternetten yapılan radyo-TV yayınlarına ve sosyal medyaya yönelik sıkı denetim getirecek yönetmeliğin yürürlüğe girmesine sayılı gün var.
İnternetten yapılan radyo-TV yayınlarına sıkı denetim ve katı
sansür getiren yönetmelik taslağı, yürürlüğe girdikten sonra 1
aylık süre öngörüyor. İnternet yayıncılarının 1 ay içersinde yayın
lisansı ve iletim yetkisi için RTÜK’e başvurması gerekecek. Aksi
halde yayıncıları, sulh ceza hakimi kararı ile kapatma ve suç
duyurusu bekliyor.
RTÜK’ün içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesi kararını
uygulaması için yargı kararını beklemesi gerekmeyecek. Uygun
bulunmayan yayın sulh ceza hakimine taşındığı anda, BTK, RTÜK’ün
talebi üzerine karartmaya gidilecek. RTÜK, görsel ve işitsel
internet yayınlarını denetime alan yönetmelik taslağına ilişkin
toplantısını bugün yapacak. Düzeltmelerin yapılmasının ardından
ilgili kurumların görüşüne sunulacak. Ardından Resmi Gazete’de
yayımlanacak düzenlemenin şu anki taslağına göre, zaten lisanslı
olarak radyo-TV’den yayın yapan, ancak yayınını internet ortamına
taşımak isteyen kurumların, internet lisansı için 1 ay içinde
RTÜK’e başvurması gerekiyor. Bu kapsamda CNN Türk, NTV, ATV, Kanal
D gibi yayıncıların, yayın yapmak istedikleri internet adresi için
de RTÜK’ten izin alması gerekecek. Zorunluluk olmadığı için
lisansız yayın yapan internet yayınları, 1 ay içinde lisans alması
gerekecek. Digitürk, D-Smart gibi çok kanallı platform
işletmecileri ile birlikte Netflix, BluTV, Puhu TV gibi
platformların da yayın iletim yetkisi alması aynı takvime
bağlanıyor.
Duruşmasız kapatma
İzin alınamaması veya süreç içinde alınan lisansın iptali halinde
RTÜK, içeriğin çıkarılması ve erişimin engllenmesi adımını
atabilecek. Taslağa göre RTÜK, lisanssız bir internet yayını için
sulh ceza hâkiminden engelleme kararının çıkarılmasını isteyecek.
Hâkim duruşmasız erişimin engellenmesine karar verebilecek. Ancak
RTÜK, hâkimden bunu talep ettiği sırada kararını BTK’ya da
gönderecek. Yani “karartma”, hâkim karar vermese de BTK eliyle
sağlanmış olacak. Twitter üzerinden canlı yayın platformu “Scope”
ve YouTube üzerinden programını hazırlayan gazeteci Ünsal Ünlü, “Şu
haliyle bireysel yayınları kapsama durumu yok. Ama uyarlanabilir
mi? Yüzde 1.5 trilyon. Bir anlık yoruma bakar sadece. Platform
tanımı ucu açık bırakılmış, bilinçli olarak yapılmış bu. Medyascope
bu anlamıyla bir platform olarak tanımlanabilir mi, mümkün. Tanımı,
yorumu öyle yapılır. Biri öyle yorumlar ceza onun üzerine kurulur.
Yoruma çok açık, bazı tanımların daha net yapılması gerekiyor”
dedi. Lisans ücretlerinin de yüksek olduğunu söyleyen Ünlü,
“Netflix ve BluTV ile Medyascope’u kıyaslamak vicdansızlık”
dedi.
Lisans yok, yayın yok!
Bilişim hukukçusu Prof. Dr. Yaman Akdeniz, internetten yayın yapan
Medyascope, DW ve BBC Türkçe gibi haber kuruluşlarının sitelerinin
de denetlenebileceğine dikkat çekti. Düzenlemenin muğlak olduğunu,
basın özgürlüğü açısından da tedirgin edici olduğunu belirten
Akdeniz, “Şimdi, engelleme gerekçesi olarak ‘lisansın yok’
denilecek.
Cumhuriyet’in bir haberi engellendiğinde içeriğin ne olduğunu
bilerek itiraz etmek mümkündü. Şimdi ‘lisansı olmadığı için yayını
durdurduk’ denildiği zaman, bunun siyasi sansür mekanizması
olduğunu iddia etmek daha zor olacak” dedi. RTÜK’ün engelleme
talebi ile aynı anda BTK’nin de devreye sokulacağını belirten
Akdeniz, “Cumhurbaşkanı istiyor. BTK’nin ‘hayır’ deme, onaylamama
yetkisi yok. Şimdi burada Cumhurbaşkanı değil de RTÜK talep ediyor.
BTK durduruyor. Hâkim aynı yönde karar vermezse BTK’nin erişim
engelini hemen kaldırması gerek. Ya da itiraz edildi, itiraz uygun
bulundu. BTK engeli hemen kaldırmak zorunda. Kaldırmazsa da başka
dert, mahkeme kararı uygulanmamış oluyor” dedi.
'Denetim iyidir'
Öte yandan RTÜK’ün AKP kontenjanından seçilen üyesi Hamit Ersoy AA
muhabirine, taslağın gerekliliğini savunan açıklamalar yaptı. Aynı
zamanda İslam İşbirliği Teşkilatı Yayıncılık Düzenleyici
Otoriteleri Forumu Genel Direktörü olan Ersoy, “En azından
suiistimallerin, istismarların önlenmesini sağlayacak. Şu an için
internette bir keşmekeş var. Çocuk istismarının, kadına yönelik
şiddetin ve şiddetin kendisinin belli bir çerçeve içerisinde
insanların psikolojisini bozmayacak şekilde medyada yer alması
onlar ve bütün insanlık açısından da büyük önem arz ediyor”
dedi.
Şahsi hesaplar da mı?
CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat
Oktay’ın yanıtlaması için soru önergesi verdi. Bakan: “Bireysel
iletişim hizmetleri kavramının içine hangi yayınlar girmektedir?
Yayının bireysel olup olmadığı nasıl tespit edilecektir?
Vatandaşların şahsi sosyal medya hesapları da mı takip edilecektir?
Merkezi yurtdışında bulunan İPTV’ler üzerindeki denetim ve yaptırım
nasıl uygulanacak? Milyonlarca görüntü ve ses yayımı takibi için
kurulacak merkezde kaç personel istihdam edilecektir?
Milletvekillerinin sosyal medya üzerinden yaptıkları yayınlar da
yönetmelik kapsamında mıdır?” (Cumhuriyet)