10 Ara 2013 09:52
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 15:48
Sabah'tan Taraf'a sahtecilik suçlaması!
Sabah, gazetesi , Taraf'ın yayınladığı MİT belgelerinin sahte olduğunu iddia etti!
Sabah, gazetesi , Taraf'ın yayınladığı MİT belgelerinin sahte
olduğunu iddia etti!
İşte o haber :
Taraf'ın yayımladığı MİT belgeleri sahte
İşte o haber :
Taraf'ın yayımladığı MİT belgeleri sahte
Taraf'ın dün 'MİT'e ait' olduğu iddiasıyla yayımladığı
belgelerin, MİT'in mahkemelere gönderdiği orijinal belgeleriyle
uyuşmadığı ortaya çıktı. Yazı karakteri ve yazı dili farklılık
gösteriyor
Taraf gazetesinin dün yayımladığı Milli İstihbarat
Teşkilatı'na (MİT) ait belgelerin sahte olduğu ortaya çıktı.
Orijinal MİT belgelerinde sayıların sol tarafa yaslanmış olduğu ve
belgelerin üzerinde tahrifat yapıldığı öğrenildi. Dün yayınlanan
belgeler, MİT'in daha önce mahkemelere gönderdiği orijinal
belgelerle de uyuşmuyor. MİT'te uzun süre görev yapmış yetkililere
göre, MİT belgelerindeki yazı karakterleri ve yazı dili Taraf'ın
yayımladığı belgelerden farklı. Taraf'ın yayınladığı belgelerde
kişi bilgilerinin çarpıtılarak verildiği, mesela iki kardeşin
bilgilerinin birbiriyle değiştirildiği görüldü. Ayrıca orijinal MİT
belgelerinde sol üst tarafa yatay biçimde yaslanmış bir
numaralandırma sistemi de bulunmuyor. Buna göre yayımlanan sahte
belgelere sonradan içerik eklemesi yapıldığı ortaya çıkıyor. 7
Mayıs 2013 tarihli orijinal MİT belgesi ile Taraf'ın yayımladığı
belgeler arasındaki fark da sahteciliği gözler önüne seriyor.
Taraf'ın yayınladığı
ŞEFFAFLAŞAN MİT
Taraf'ın belgelerinin sahte olduğu MİT'te Hakan Fidan'ın
müsteşarlığa gelmesinden sonra mahkemelere delil olarak gönderdiği
orijinal belgelerin incelenmesiyle de ortaya çıkıyor. Fidan'ın
yöneticiliğe gelmesinden sonra şeffaflaşıp, mahkemelere belge
göndermeye başlayan MİT'in, 28 Şubat davası iddianamesinin 331
No'lu ek klasöründe belgesi bulunurken, 12 Eylül davasının
görüldüğü Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 1 Mayıs 1977 olaylarına
ilişkin hazırlanan raporları, 12 Eylül iddianamesinde Maraş
katliamıyla ilgili 57 sayfalık orijinal belgeleri mahkemeyle
paylaşıldı. Susurluk sürecini aydınlatacak önemli raporlar da yine
MİT tarafından mahkemelere gönderildi. MİT görevlisi Tarık Ümit'in,
eski MİT Kontr-Terör Merkezi Başkanı Mehmet Eymür'le yaptığı
görüşmeyi içeren bant kaydı 12 yıl sonra savcılığa gönderildi. Son
olarak Hrant Dink suikastı davasına bakan mahkeme de MİT'ten belge
istedi.
SÖZDE FİŞLEMELER
Taraf'ın dün yayımladığı belgelerde MİT'in sözde fişlemeleri
yer alıyor. 2012, 2013 yıllarında Başbakanlık'la paylaşılan yeni
fişleme belgelerine ulaştığını öne süren gazete, kanıt olarak hangi
kaynaktan geldiğini belirtmediği bazı belgeleri yayımlamış ve şu
ifadeleri kullanmıştı: "Belgelerin ilgisiz kişilerin eline geçmesi
durumunda değişik komplikasyonlar ortaya çıkabileceği olasılığına
karşı fişlemelerin şifahi olarak telefonla sunulduğu belirtilmiş.
2012-2013 yılındaki fişleme belgesinde değişik cemaatlerin yanı
sıra, Nizami Âlem Ocağı ve Alevi bir vatandaşın da adı geçiyor.
Devlette yeni göreve başlayan kişilerle ilgili fişlemeler tam bir
skandal. Öyle ki MİT, hakkında bilgi toplanamayan bazı isimler
hakkındaki yıllar önce arşivlerine giren fişleme notlarını
Başbakanlık'la paylaşmış. Adıyaman Cemaati'ne giden bir araç da
yıllar önce fişlenmiş. Aracın sahibiyle ilgili 2012 yılında
Başbakanlık bilgi isteyince arşivlerdeki bu fişleme notu, rapor
halinde sunulmuş. Fişleme belgeleri Başbakanlık'ın isteği üzerine,
MİT Güvenlik İstihbarat Başkanlığı'ndaki üst düzey beş kişi
tarafından da imzalanıp Başbakanlık'a sunulmuş. İşin ilginç tarafı
ise bu bilgiler, ihalelerde, görevlendirmelerde, görevden
almalarda; hatta medya üzerinden yıpratılmak istenen kişilere
yönelik kullanılmak için verilmiş." Gazetedeki haberin devam eden
bölümlerinde adlarının baş harfleri verilen kişilerle ilgili de
sahte fişlemeler yer alıyor.