17 Eki 2009 09:30
Son Güncelleme: 19 Kas 2018 13:54
SABAH DOĞAN GRUBU'NA YÜKLENDİ!.. DOĞAN KRİTİK SÜRECE GİRDİ!.. BUNDAN SONRA NELER OLACAK?
9. Vergi Mahkemesi, Doğan Grubu'nun teminatın yürütmesinin durdurulmasını istemini reddetti.
Karara 7 gün içinde itiraz edebilecek olan Doğan teminat gösteremezse gelirleri bloke edilecek.
4.8 milyar liralık vergi cezaları sonrasında istenen teminatların yürütmesinin durdurulması ve iptali için 5 ayrı dava açan Doğan Grubu, ilk turu kaybetti. İstanbul 9. Vergi Mahkemesi, 7 Ekim'de açılan davaya istinaden verdiği kararda, vergi dairesince istenen teminatın yürütmesinin durdurulması istemini reddetti. Doğan Grubu, davada, bir süre önce Danıştay'ın verdiği bir karara göre hareket etti. Grup, vergi incelemesi tamamlanıp, ceza raporu mükellefe tebliğ edildikten sonra teminat istenemeyeceğini savundu. 9. Vergi Mahkemesi, Doğan'ın başvurusu üzerine, vergi dairesine savunma için 7 gün süre verdi ve süreyi uzatmadı.
MALİYE DİKKATLİ DAVRANDI
Teminatın yürütmesinin durdurulması istenirken, maliyenin karşı savunmasında, Halkalı Vergi Dairesi'nin dikkatli tutumu da etkili oldu. Vergi dairesi, tebligat yazısında, "ilk hesaplama" vurgusuna yer verdi ve şöyle dedi: "Dairemizin ... vergi numarasında kayıtlı mükellefiyetiniz dolayısıyla 2006 Kurumlar V. Aralık /2005 KDV, Aralık/2006 KDV 1-12/2006 Geçici Vergi, 1-3/2007 Geçici Vergi, 1-6/2007 Geçici Vergi, 3-4-5-6/2007 KDV, dönemleri hesaplarınızın Gelirler Kontrolörleri Ahmet Turan Bahşi, Harun Naci Özbek, Fatih Kızıltepe, Ümit Ayfer, Fatih Rüştü Özbek tarafından incelenmesi sırasında yapılan ilk hesaplara göre tespit edilen matrah/vergi farkı üzerinden 651.930.450.47 TL vergi aslı, 982.080.591.62 TL vergi ziyai cezası ve 98.173.29 TL özel usulsüzlük cezası, yazımız tarihi itibariyle hesaplanan 487.691.219.62 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 2.121.800.435.00 TL için 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 9'uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince aynı kanunun 10'uncu maddesinde belirtilen türde teminatın yazımızın tebliği tarihinden itibaren 15 gün içinde müdürlüğümüze göstermeniz gerekmektedir. Gösterilecek teminatın, amme alacağının tahakkuk ve tahsil tarihine göre hesaplanacak gecikme zammı içinde para çevrilebileceği tabiidir."
TARTIŞILAN ÜYE KATILMADI
9. Vergi Mahkemesi heyetinin karar aşaması da ilginç gelişti. Mahkeme üyesi hâkim Gülşen Deringöl oylamaya katılmadı. Deringöl'ün kızının Doğan Grubu'na ait bir televizyonda spikerlik yaptığı
ortaya çıkmıştı.
Süreç daha fazla önem kazanacak
Aydın Doğan ve avukatları şimdiye kadar ihtiyati hacze itiraz, teminatın yürütmesini durdurma aşamalarından geçti. Grupla vergi cezası raporlarının özüne hukuki olarak henüz girilmedi. Doğan Grubu için süreç bundan sonra daha fazla önem kazanacak. Doğan Yayın Holding, Doğan Dış Ticaret ile Işıl İthalat İhracat'ın vergi ve ceza ihbarnamelerinin terkini (silinmesi) amacıyla yasal işlemlerin başlatıldığını açıkladı. Davayı kaybetmesi halinde orta vadede Doğan Grubu'nun ihtiyati hacizli malları, nihai hacze konu olacak ve kamu alacağının tahsili için satılması gündeme gelebilecek.
Bundan sonra ne olacak?
Doğan Grubu, 9. Vergi Mahkemesi'nin kararına karşı 7 gün içinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz edebilecek. Teminatla ilgili farklı vergi mahkemelerinde davaları bulunan Doğan Grubu, diğer şirketleri için 20 gün sonra çıkması muhtemel kararları bekleyecek. Ancak, geçerli ve yeterli teminat veremediği için üç şirketine ihtiyati haciz uygulanan Doğan Grubu, 9. Vergi Mahkemesi de yürütmenin durdurulmasına hükmetmeyince iyice köşeye sıkıştı. Grup, teminat sorununu çözemezse halen banka hesapları ve tapuda konulan tedbirlere ilave bir önlem daha devreye girecek. Çünkü, nakit varlıklar vergi dairesi için teminata sayılıyor. Bu durumda, Doğan Grubu'nun farklı mecralarının reklam dahil muhtelif gelirleri, bankalara ulaştıktan sonra "teminata sayılmak üzere" bloke ettirilebilecek. Grup, ancak acil ihtiyaçlarını gerekçe göstererek nakit kullanabilecek.
Sabah
Ödül Avcısı .MK 05/10/2009 --> Ödül Avcısı .MK 05/10/2009 -->
MALİYE DİKKATLİ DAVRANDI
Teminatın yürütmesinin durdurulması istenirken, maliyenin karşı savunmasında, Halkalı Vergi Dairesi'nin dikkatli tutumu da etkili oldu. Vergi dairesi, tebligat yazısında, "ilk hesaplama" vurgusuna yer verdi ve şöyle dedi: "Dairemizin ... vergi numarasında kayıtlı mükellefiyetiniz dolayısıyla 2006 Kurumlar V. Aralık /2005 KDV, Aralık/2006 KDV 1-12/2006 Geçici Vergi, 1-3/2007 Geçici Vergi, 1-6/2007 Geçici Vergi, 3-4-5-6/2007 KDV, dönemleri hesaplarınızın Gelirler Kontrolörleri Ahmet Turan Bahşi, Harun Naci Özbek, Fatih Kızıltepe, Ümit Ayfer, Fatih Rüştü Özbek tarafından incelenmesi sırasında yapılan ilk hesaplara göre tespit edilen matrah/vergi farkı üzerinden 651.930.450.47 TL vergi aslı, 982.080.591.62 TL vergi ziyai cezası ve 98.173.29 TL özel usulsüzlük cezası, yazımız tarihi itibariyle hesaplanan 487.691.219.62 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 2.121.800.435.00 TL için 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 9'uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince aynı kanunun 10'uncu maddesinde belirtilen türde teminatın yazımızın tebliği tarihinden itibaren 15 gün içinde müdürlüğümüze göstermeniz gerekmektedir. Gösterilecek teminatın, amme alacağının tahakkuk ve tahsil tarihine göre hesaplanacak gecikme zammı içinde para çevrilebileceği tabiidir."
TARTIŞILAN ÜYE KATILMADI
9. Vergi Mahkemesi heyetinin karar aşaması da ilginç gelişti. Mahkeme üyesi hâkim Gülşen Deringöl oylamaya katılmadı. Deringöl'ün kızının Doğan Grubu'na ait bir televizyonda spikerlik yaptığı
ortaya çıkmıştı.
Süreç daha fazla önem kazanacak
Aydın Doğan ve avukatları şimdiye kadar ihtiyati hacze itiraz, teminatın yürütmesini durdurma aşamalarından geçti. Grupla vergi cezası raporlarının özüne hukuki olarak henüz girilmedi. Doğan Grubu için süreç bundan sonra daha fazla önem kazanacak. Doğan Yayın Holding, Doğan Dış Ticaret ile Işıl İthalat İhracat'ın vergi ve ceza ihbarnamelerinin terkini (silinmesi) amacıyla yasal işlemlerin başlatıldığını açıkladı. Davayı kaybetmesi halinde orta vadede Doğan Grubu'nun ihtiyati hacizli malları, nihai hacze konu olacak ve kamu alacağının tahsili için satılması gündeme gelebilecek.
Bundan sonra ne olacak?
Doğan Grubu, 9. Vergi Mahkemesi'nin kararına karşı 7 gün içinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz edebilecek. Teminatla ilgili farklı vergi mahkemelerinde davaları bulunan Doğan Grubu, diğer şirketleri için 20 gün sonra çıkması muhtemel kararları bekleyecek. Ancak, geçerli ve yeterli teminat veremediği için üç şirketine ihtiyati haciz uygulanan Doğan Grubu, 9. Vergi Mahkemesi de yürütmenin durdurulmasına hükmetmeyince iyice köşeye sıkıştı. Grup, teminat sorununu çözemezse halen banka hesapları ve tapuda konulan tedbirlere ilave bir önlem daha devreye girecek. Çünkü, nakit varlıklar vergi dairesi için teminata sayılıyor. Bu durumda, Doğan Grubu'nun farklı mecralarının reklam dahil muhtelif gelirleri, bankalara ulaştıktan sonra "teminata sayılmak üzere" bloke ettirilebilecek. Grup, ancak acil ihtiyaçlarını gerekçe göstererek nakit kullanabilecek.
Sabah
