13 Şub 2013 09:28
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 15:01
PELİN BATU'YA TARİHÇİLERDEN TEPKİ! "FATİH SULTAN MEHMET EŞCİNSEL DEĞİLDİ"
Fatih Sultan Mehmet'e eşcinsel imasında bulunan Pelin Batu'ya tarihçiler sert tepki gösterdi.
Geçtiğimiz hafta sonu Simge Fıstıkoğlu’nun programında "Eflak Voyvodası Drakula’nın kardeşi Radu’nun “Fatih ile ilişkisi olduğu yönünde iddialar var, konuyla ilgili değişik kaynaklarda bazı dedikodular yer alıyor ancak böyle şeyler söylenince infial yaratıyor” diyen Batu’ya Türkiye’nin önde gelen tarihçileri tepki gösterdi.
Pelin Batu ise sözlerinin çarpıtıldığını ve linç kampanyasına uğradığını belirtti.
İşte tarihçilerin konu ile ilgili yorumları:
- Marmara Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof.Dr. Ahmet Şimşirgil: Bu iddia tarihçi Babinger’den kaynaklı bir şey. Babinger’in de yaşadığı tarih ortada. İftirayı alıp söylemişler. Türk kaynaklarında kesinlikle yok. Bu tip bir şey söyleyen insan kaynağını söyler. Olsa zaten bugüne kadar ortaya çıkar. “
- 29 Mayıs Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof.Dr. Feridun Emecen: “Bunun aslı yok. İstanbul’un fethinden sonra yazılan kaynaklarda yer alıyor. İstanbul’u kaybetmişler doğal olarak Fatih’e karşı bir düşmanlık besliyorlar. Türk kaynaklarında kesinlikle böyle bir şey yok. “
- Fatih Sultan Mehmet Vakfı Üniversitesi Prof.Dr. Abdulkadir Özcan: Saçma bir şey bu. Babinger naklediyor bunu sadece. Hayali bir kurgudur. Tamamen iftira.
- Marmara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç.Dr. Erhan Afyoncu: Böyle dedikodular var diye tarih hakkında ahkâm kesilmez. Hangi araştırmada, hangi kaynakta böyle bir iddia var. Fatih ve Kazıklı Voyvoda’nın kardeşi Radul arasındaki asılsız iddia hangi kaynakta, ne şekilde geçiyor. Önce bunu söylesin. Cehaletin bile bir sınırı vardır.
Pelin Batu ise sözlerinin çarpıtıldığını ve linç kampanyasına uğradığını belirtti.
İşte tarihçilerin konu ile ilgili yorumları:
- Marmara Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof.Dr. Ahmet Şimşirgil: Bu iddia tarihçi Babinger’den kaynaklı bir şey. Babinger’in de yaşadığı tarih ortada. İftirayı alıp söylemişler. Türk kaynaklarında kesinlikle yok. Bu tip bir şey söyleyen insan kaynağını söyler. Olsa zaten bugüne kadar ortaya çıkar. “
- 29 Mayıs Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof.Dr. Feridun Emecen: “Bunun aslı yok. İstanbul’un fethinden sonra yazılan kaynaklarda yer alıyor. İstanbul’u kaybetmişler doğal olarak Fatih’e karşı bir düşmanlık besliyorlar. Türk kaynaklarında kesinlikle böyle bir şey yok. “
- Fatih Sultan Mehmet Vakfı Üniversitesi Prof.Dr. Abdulkadir Özcan: Saçma bir şey bu. Babinger naklediyor bunu sadece. Hayali bir kurgudur. Tamamen iftira.
- Marmara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç.Dr. Erhan Afyoncu: Böyle dedikodular var diye tarih hakkında ahkâm kesilmez. Hangi araştırmada, hangi kaynakta böyle bir iddia var. Fatih ve Kazıklı Voyvoda’nın kardeşi Radul arasındaki asılsız iddia hangi kaynakta, ne şekilde geçiyor. Önce bunu söylesin. Cehaletin bile bir sınırı vardır.
