ODATV'NİN BİLİRKİŞİ RAPORUNU GAZETELER NEDEN CİDDİYE ALMADI?
Rapor mu dandik? Yoksa, Şık ve Şener'e gösterilen ilgi mi sahte? Birkaç gündür bunu düşünüp duruyorum.
Virüs
Nedim Şener, Ahmet Şık ve Oda TV ilişkisi, birkaç not yüzünden haftalarca tartışıldı. "Nedim'e söyle Ahmet Şık'ı çalıştırsın... Sabri Uzun'la görüşelim; Ulusal Medya 2010 vs..."
Oda TV avukatları, Boğaziçi Üniversitesi'nden bilirkişi raporu almış. Raporda, "Bilgisayar dosyalarının ve belgelerinin hemen aynı anda yaratılmış ve silinmiş olması normal bir durum değildir. Normal olarak bir dosya yaratıldıktan sonra, üzerinde belli işlemler yapılıp ya başkasına gönderilecek veya silinecek; bu işlemler arasında dakikalar geçecektir. Böyle bir durumda dosyaların virüs ile yaratılıp silinmiş olması ihtimali büyüktür" deniliyor.
Olaya virüs karışmışsa, davanın çökeceğini baştan beri söyledim. Ama hayretle gördüm ki, hiçbir gazete bu bilirkişi raporunu ciddiye almamış. Nedim Şener ve Ahmet Şık için yazılar döşeyenler de dahil... Rapor mu dandik? Yoksa, Şık ve Şener'e gösterilen ilgi mi sahte? Birkaç gündür bunu düşünüp duruyorum.
Nazlı Ilıcak/Sabah
