O anlar Medyaradar’da... Avukatlık ofisinden kare kare dosya hırsızlığı!
Hollywood filmlerine taş çıkartan hırsızlık Kadıköy’de yaşandı. Muzaffer Kendik ile KRT'nin eski sahibi Ahmet Kopuz’un kapanan şirketleri Pamet Proje’ye ait dosya Kadıköy'de bir avukatlık ofisinden çalındı. Avukatlar günlerce ofis içerisindeki kameraları izledi. Sonuç; Dosya ofis sekreteri tarafından çöpe atıldı. Çöpe atılan dosya, ofisteki bir avukat tarafından siyah çöp poşetiyle dışarı çıkarıldı. Asıl skandallar silsilesi ise bundan sonra yaşandı. İşte detaylar…
MedyaRadar’dan Ercan Öztürk’ün haberine göre, Kadıköy Hasanpaşa’da meydana gelen ve Hollywood filmlerine taş çıkartacak hırsızlık olayı iddialara göre şöyle gelişti; İki avukat kardeşin 15 yılı aşkın süre takip ettikleri ve lehlerine sonuçlandırdıkları davanın dosyası 21 Eylül 2023 tarihinde sırra kadem bastı. Dosya içerisinde avukatlık alacağına dair müvekkil şirket tarafından 2012 yılında antetli kağıdına imzalanıp kaşelenen bir belge bulunuyordu. İki kardeş günler süren kamera incelemesinde gördüklerine inanamadı. Dosya, ofisin sekreteri ve bir avukatı tarafından siyah bir çöp poşetiyle dışarı çıkarılmış.
SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDULAR
Seray Engin ve Mehtap Engin Baş, ofislerinde yaşanan hırsızlık olayıyla ilgili Anadolu Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulundular. 9 Ekim 2023 tarihinde yapılan suç duyurusunda özetle: Şüpheli şahıslardan Sueda I. Avukatlık yapmaktadır. Kendi ofisi olmasına rağmen kirasını ödeyemediği için ofisimizi kullanmaktadır. Bir diğer şüpheli Selin D. İse ofisin sekreteridir. 15 yılı aşkın süredir takip etmiş olduğumuz ve lehimize sonlandırdığımız bir davamıza ait klasörümüz ve klasörümüz içerisinde mavi renkli çıtçıtlı şeffaf dosya içerisinde bulunan avukatlık alacağımıza ilişkin müvekkil şirket tarafından 2012 yılında düzenlenmiş şirketin antetli kağıdına imzalanarak kaşelenerek verilen evrak odamızda muhafaza ettiğimiz halde iken çalmak sureti ile almışlardır. Şüpheli şahıslar bu değerli evrakı kendileri kullanmak sureti ile çalmış olabilecekleri gibi müvekkil şirket tarafından alacak hakkımızı belgeleyen evrakın alınması ile de haklarımızı kullanmamızın önüne geçilmesi amacı ile yaptırılmış olabilir’’ denildi.
YEMEK TORBASIYLA ÇÖPE ATIYORLAR
İki avukat günler süren kamera incelemesinde, Selin D., dava klasörünün içerisinde bulunan mavi renkli çıtçıtlı şeffaf dosya, bir lokantaya verilen yemek siparişinin geldiği torbanın içerisine koyuyor. Bir sonraki görüntüde ise şeffaf dosya çöp kutusunun içerisinde gözüküyor. Ofis içerisinde çekilen son görüntüler ise mavi renkli şeffaf dosyanın siyah çöp poşetine konulma anları oldu. İki avukat kardeş, daha sonra apartman içerisindeki ve dışarıdaki kamera görüntülerini izleyince şoke oldular. Normalde işi adliyelerde icra dosyalarına bakmak olan Avukat Sueda I., apartman görevlisinin yapması gereken işi yapıyordu… Sueda I., içerisinde iddialara göre dosyanın olduğu siyah çöp torbasıyla dışarı çıkarıyor.. Kamera görüntüleri delil olarak suç duyurusuna ek olarak sunuldu.
DOSYA DEĞİL O, IŞIK YANSIMASI!
Savcılık, film gibi hırsızlık olayıyla ilgili olarak Melih Sağlam ve Merve Günel’i bilirkişi olarak görevlendirdi. Savcılık tarafından görevlendirilen bilirkişiler tarafından hazırlanan raporda özetle; ‘’Soruşturma dosyası içerisinde yer alan Flash Bellek içerisindeki kamera kayıtlarında mavi renkli çıtçıtlı bir dosyanın yemek torbasına konulduktan sonra çöpe atıldığı, daha sonra çöp aracılığıyla dışarı çıkarıldığı anlaşılmış olup, kamera kayıtlarının yapılan çözümlerinde yemek torbasıyla ofise gelen şahsın yemek torbasını açarak yediği, ardından atıklarını çöpe attığı, bu esnada yemek torbası içerisinde herhangi bir mavi renkli dosya görülemediği, atıkların çöp kutusundan alındığı esnada ofisin muhtelif yerlerinde mavi renkli ışık yansıması olduğu, bu ışığın çöp kovasının dışına vurduğu kamera kayıtlarının yapılan tetkikinden anlaşılmıştır’’ denildi.
UZMANI OLMADIĞI ALANDA RAPOR DÜZENLEMİŞLER
Savcılık, bilirkişilerin hazırladığı raporlara istinaden Avukat Sueda I., için ‘Kovuşturmaya Yer Yok’’ kararı verdi. Avukatlar, raporu hazırlayan bilirkişiler hakkında İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığı’na suç duyurusunda bulundular. İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu, 26 Nisan 2024 tarihinde Melih Sağlam ve Merve Güner’e ‘’Temel etik ilkelerine aykırı davranarak uzmanlık alanı olmadığı halde rapor düzenleme’’ suçundan ‘Uyarı’ cezası verildi. Avukatlar, bu kararla birlikte daha önce hakkında ‘KYOK’’ kararı verilen Sueda I. hakkında Anadolu 10. Sulh Ceza Hakimliği’ne yeni bir başvuruda bulundular. Hakimlik, 4 Haziran 2024 tarihinde , daha önce verilen ‘’Kovuşturmaya Yer Yok’ kararının kaldırılmasına ve soruşturmanın genişletilmesine karar vererek dosyayı yeniden Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi.
‘BANA DİNDEN BAHSET’ İSMİYLE PROGRAM YAPMIŞ
Amerikan filmlerini aratmayan bir operasyonla dosyası çalınan Muzaffer Kendik, şirket ortağı Ahmet Kopuz’un sahibi olduğu KRT TV’de ‘’Bana Dinden Bahset’’ ismiyle program yaptığı ortaya çıktı. Kendik’in bir programa da Ahmet Kopuz’u konuk olduğu görülüyor. Pamet Proje’de ortak olan Kendik ve Kopuz 2 milyon lira sermayeli Taşkışla İnşaat şirketinde de eskiden ortak oldukları görülüyor.
