Medya
16 Mar 2011 10:49 Son Güncelleme: 23 Kas 2018 12:08

"NE HABER'SİN, NE TÜRK'SÜN...FOTOĞRAF HIRSIZISIN!" BU SÖZLER KAVGA ÇIKARTACAK!

İbrahim Tatlıses'in vurulma anı görüntüleri iki gazeteyi karşı karşıya getirdi.Hürriyet'in Kelebek eki yazarı Cengiz Semercioğlu Habertürk'ü fotoğraf hırsızlığı ile suçladı.

Ne Haber’sin, ne Türk’sün...

Biz internet sitelerindeki copy-paste haberciliği eleştirirken, Habertürk gazetesi de aynı yöntemle Hürriyet’in haberlerini aşırmaya başladı.

Dün İbrahim Tatlıses’in vurulmasıyla ilgili en çarpıcı haber ve fotoğraflar Hürriyet’teydi.
Tatlıses’in şoförünün olay anını anlattığı ifadesinin yanı sıra, suikast anının fotoğrafı da sadece Hürriyet’te yayınlandı.
Bu fotoğraf başka hiçbir gazetede yoktu.
Özel fotoğraf...
Güvenlik kameralarından alınmış, tam Tatlıses’in aracının önünün kesildiği, silahların patlamaya başladığı anı gösteriyordu fotoğraf.
Bu fotoğraf dün boydan boya Hürriyet’in sürmanşetinde yer aldı.
Alkışlanacak, takdir edilecek bir gazetecilik.
Hadi diğer gazetelerden bunu yapmalarını beklemiyoruz da hiç değilse fotoğrafı çalmayın birader. Habertürk dün bunu yaptı.
Hürriyet’in özel fotoğrafını çalıp, aynen yayınladı.
Bugünlerde Sabah’tan atılmadığını iddia eden Fatih Altaylı, çok rahat bu fotoğrafı çalmadıklarını da söyleyebilir.
Ancak ben de şunları söylemeliyim;
- Habertürk’ün taşra baskılarının hiçbirinde bu fotoğraf yer almadı. Sadece İstanbul baskısında yer almasının nedeni Hürriyet’in gece baskısından çalınarak apar topar kullanılmasıdır.
- Bu fotoğraf başka kimsede olamaz. Çünkü bir video görüntüden arkadaşımız Arda Akın tarafından dondurularak çekildi. Aynı videonun aynı saniyesinin Habertürk muhabiri tarafından dondurulup çekilmesi imkansıza yakın bir ihtimal.
- Fotoğrafın kadrajı bile Hürriyet’teki kadrajla aynı. Oysa orijinal fotoğraf daha geniş. Bu fotoğraf çalıntı değilse Fatih Altaylı daha geniş kadrajıyla basmayı denesin bakalım basabilecek mi?..
- Bu fotoğraf Hürriyet’ten çalınmadıysa ve orijinali elinizdeyse eğer, bu kadar küçük kullanmanız gazeteciliğe ihanet değil mi?.. Fatih Altaylı, Doğan Satmış’a sorsun; Özel bir suikast fotoğrafının sürmanşette pul gibi kullanılmayacağını Satmış çok iyi bilir.
- Fotoğrafın çalıntı olduğu buradan belli zaten, daha fazla büyümesi imkansız. Hürriyet’in gece baskısından çalıp apar topar, flu, küçücük şekilde İstanbul baskısına yetiştirmişler.
Habertürk’ün bu yaptığının birbirlerinden haber aşıran ucuz internet sitelerden ne farkı var?.. Başkasının emeğini çalmak, onu kendi haberinmiş gibi vermek ne zamandır gazetecilik oldu?..
Kısa bir süre önce Habertürk, Cem Uzan-Derin Mermerci ilişkisinin ilk fotoğraflarını yayınlamıştı.
Diğer bütün gazeteler bu fotoğrafı çalmak yerine bir gün sonra “Habertürk’ten alınmıştır” ibaresiyle yayınladı.
Kimse gece eve giren hırsızlar gibi Habertürk’ün gece baskılarından fotoğrafı çalmaya kalkışmadı. Bu konu önemli.
Çünkü bu ahlaklı tutumu sektörde oturtmamız basın etiği açısından önemli.
Habertürk, Hürriyet’ten özür dileyerek bu adımı atacak mı?..
Yoksa fonda Mor ve Ötesi’nin şarkısı “Ne Haber’sin ne Türk’sün” çalarken;
“Ne zaman adam oluruz? Başkasının emeğini çalmadığımız zaman” deyip geçecek miyiz...

Cengiz Semercioğlu/Kelebek