AMCA DEREYE GİTTİ
Eğertutmaz Deresi'ni gören kamera kayıtlarının ayrıntılı olarak incelendiği belirtilen iddianamede, olay günü bir aracın saat 22.35 sıralarında cesedin bulunduğu yere doğru hareket halinde olduğu, saat 22.48'de cesedin bulunduğu alanda durduğu, saat 22.55 sıralarında ise dönüşe geçtiğinin tespit edildiği vurgulanıyor. İddianamede HTS analiz raporlarına değinilirken, kamera kayıtlarında cesedin bulunduğu yere gelen kişinin şüpheli Salim Güran olduğunun net bir şekilde tespit edildiği belirtilirken; "Böylece şüphelinin cesedin bırakıldığı yeri bildiği ve olay günü kontrol amaçlı gittiği hususunu açıkça ortaya koyduğunun anlaşıldığı kaydedildi" görüşleri sıralanıyor.
ENES'İN CEP TELEFONU
İddianamede Enes'in şüpheli telefon kayıtları ile ilgili de şunlar kaydedildi: "Şüpheliler hakkında HTS kayıtlarında, olay günü anne Yüksel Güran'ın saat 14.28'de telefonu kapandığında ikametinde olduğu, aynı gün saat 15.38'de telefonu açıldığında yine ikametinde olduğu, ağabey Enes Güran'ın olay günü saat 14.30'da telefonu kapandığında ikametinde olduğu, aynı gün 15.41'de telefonu açıldığında yine ikamette bulunduğu, amca Salim Güran'ın olay günü saat 14.52 sıralarında ikametinden çıktığı, saat 15.19'a kadar Arif Güran'ın ikameti ve yakınlarında bulunduğu değerlendirilmiştir."
MAHKEME NASIL OLACAK?
Öte yandan iddianamede dikkat çeken bir başka detay da cinayetin işlenme sebebi ile fail ya da faillerin kim olduklarının tam bir tespitinin yapılmaması oldu. Davayı bir komisyon kurarak izleyen Diyarbakır Barosu kaynakları bu durumun mahkeme sürecini nasıl etkileyeceğiyle ilgili Haber Global Web Özel'e bilgi verdi. Kaynaklar, iddianamede yapılan "iştirak halinde cinayet" tespitinin altını çizerek, "Mahkeme açısından hangi saik ile işlendiğinin tespiti gerekmeyebilir. Sonuçta ortada bir cinayet var; cinayetin nasıl gerçekleştiği ve iştirak halindeki faillerin kimler olduğu delillerle sabit. Mahkeme kararını bunun üzerinden verecektir" açıklamasında bulundu.
