İtirafçının cezasına bir itiraz daha!
Diyarbakır Barosu Narin Güran'ın cesedini sakladığını itiraf eden ve delilleri gizleme suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan Nevzat Bahtiyar’a verilen cezaya itiraz amacıyla İstinaf'a başvurdu. İşte ayrıntılar..
data:image/s3,"s3://crabby-images/85341/853416dd8eddf0b62e24e55cf061b0e54ae166f1" alt="İtirafçının cezasına bir itiraz daha! - Sayfa 1"
8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Narin’in cesedini sakladığını itiraf eden ve 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan Nevzat Bahtiyar’a verilen cezaya savcılığın ardından Diyarbakır Barosu da itiraz etti.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73900/7390029890c2cdab42cbec705a237f9f2b04727a" alt="İtirafçının cezasına bir itiraz daha! - Sayfa 2"
Diyarbakır Barosu tarafından istinafa yapılan başvuruda, "İlk derece mahkemesince sanık Nevzat Bahtiyar'ın da diğer sanıklarla iştirak iradesiyle maktul Narin Güran'ı öldürdüğü kabulü ile sanık Nevzat'ın çocuğa karşı kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına hükmedilmesi gerekirken sanığın “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değistirme” suçundan cezalandırılması hatalıdır. Bu sebeple yerel mahkemenin 28.12.2024 tarihli kararına karşı sanık Nevzat Bahtiyar açısından suç vasfına yönelik nitelemenin dosya içerisindeki deliller dikkate alındığında hatalı olduğu gerekçesi ile katılan sıfatı ile istinaf kanun yoluna başvurmaktayız" ifadelerine yer verildi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b1c4/0b1c414ac13aa07e04f2f204d493c17e6d9df309" alt="İtirafçının cezasına bir itiraz daha! - Sayfa 3"
Nevzat Bahtiyar'ın soruşturma aşamasında 5 farklı ifadesi olduğu ve hiçbir aşamada yaşananları tam ve eksiksiz anlatmadığı ifade edildi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b81bc/b81bcfac5dbc042d047d67863a47a136dd0f73bd" alt="İtirafçının cezasına bir itiraz daha! - Sayfa 4"
Bunun da cinayetin sebebinin ortaya ortaya çıkmasını istememesi olduğu belirtilen başvuruda, "Bu anlamda sanık Nevzat ile diğer sanıkların eylem ve irade birliği bulunduğu sonucuna ulaşıldığı halde sanık Nevzat'ın da diğer sanıklarla birlikte çocuğa karşı kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerekmekte iken “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan cezalandırılması hatalıdır" denildi.