AĞABEYİN SAVUNMASI SUÇTAN KURTULMAYA YÖNELİK
Mütalaada, Enes’in kolundaki diş izlerinin ATK raporuyla tespit edilmesinin önüne geçebilmek için diş izlerinin bulunduğu koldaki ısırık izlerinin üzerinin birden fazla kişi tarafından ısırılarak tespit yapılmasının önüne geçildiği kaydedildi.
Bu nedenle de anneden, Narin’den ve Enes’ten alınan ağız diş kalıplarının tam olarak kime ait olduğunun belirlenemediğine dikkat çekildi. Enes’in yüzünde ve gözündeki morluklarla ilgili, “Kendi kendimi yumrukladım” Kolundaki diş izleriyle ilgili, “Kardeşim kaybolduğu için sinir krizi geçirip kendi kendimi ısırdım.” Sırtındaki yaralar ve çiziklerle ilgili, “Tarlada kardeşimi ararken mısır koçanları çarptı. Metruk evlerde arama yaparken sırtım çizildi” şeklindeki savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve hayatın olağan akışıyla bağdaşmadığı için itibar edilmediği vurgulandı.
AVUKATLARA TEBLİĞ EDİLECEK VE 26 ARALIK'TA KARAR VERİLECEK
Savcının hazırladığı 14 sayfalık mütalaanın sanık avukatları ile davaya müdahil olarak katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatları ile Diyarbakır Barosu avukatlarına tebliğ edilecek. 26 Aralık’taki duruşma gününden önce mütalaanın tebliğ edilerek avukatlara mütalaaya karşı esas hakkındaki savunmalarını hazırlaması için süre verilecek. Mütalaanın duruşma gününden önce verilmesi nedeniyle davanın 26 Aralık’taki duruşmada karara çıkmasına kesin gözüyle bakılıyor.
5. KEZ ARANAN YERDE BULUNDU
Narin’in kaybolduğu günden cesedinin bulunduğu güne kadar geçen 19 günlük süre içinde Ankara’dan özel görevle gelen Jandarma Özel Asayiş Komutanlığı (JÖAK) bünyesindeki Jandarma Arama ve Kurtarma (JAK) timlerinin günlük olarak tuttukları tutanaklar da dosyaya konuldu.
