Nagehan Alçı RTÜK'ü yerden yere vurdu: Radyo ve Televizyon İnfaz Kurulu!
Radyo ve Televizyon Üst Kurulu(RTÜK)’nun dizi ve programlarla ilgili verdiği kararları eleştiren Habertürk Gazetesi yazarı Nagehan Alçı, RTÜK’ün adalet terazisinin iyice şaştığını ifade etti.
Habertürk Gazetesi yazarı Nagehan Alçı, Radyo ve Televizyon Üst
Kurulu(RTÜK)’nun Türk insanını sakıncalı içeriklerden korumak adına
verdiği kararları bugünkü köşesinde eleştirdi.
Nagehan Alçı, Show TV’de yayınlanan ve pazartesi günlerinin reyting
rekortmeni dizisi Çukur’a, RTÜK’ün verdiği cezanın haksız olduğunu
yazdı.
Ayrıca bir dizide kanlı savaş sahnelerine izin veren RTÜK’ün başka
bir dizide aşk sahnesine ceza vermesi, Nagehan Alçı’ya göre RTÜK’ün
adalet terazisinin şaştığını gösteriyor.
İşte Nagehan Alçı'nın o yazısı:
Öncelikle temel prensibi koyarak başlayayım: Kamuya açık
yayınlar yapan televizyon ve radyo kanallarını denetleyen kurumlar
birçok ülkede var ve bu, anlaşılır bir şey. Bizde bu işi yapan
RTÜK. Tamam, RTÜK’ün bir işlevi var, kamu yani bizleri kollamak
için yayınların temel prensip ve içeriğinin belli kriterlere uygun
olup olmadığını kontrol etmek. Peki öyle mi yapıyor bizim RTÜK
hakikaten? Verdiği kararları objektif kriterlere mi dayandırıyor?
Ceza keserken adil, ölçülü ve makul mü davranıyor?
RTÜK üyeleri ve belki de üyelerin aileleri dışında bu sorulara
“evet” cevabı verecek kişi olduğunu sanmıyorum. Açın televizyonları
bakın, RTÜK nerede müdahale etmiş, kime ne ceza kesmiş? Neden
kesmiş? Ya da kime kesip kime kesmemiş? Açıkçası bu soruların
cevaplarını mantık çerçevesine oturtmak mümkün değil.
BOĞAZ KESMEK NORMAL, ÖPÜŞMEK SAKINCALI
Mesela bir dizide bir insanın boğazı doğranıyor, kafası kesiliyor
ve buna ceza verilmiyor. Ancak aynı RTÜK ne hikmetse başka bir
dizide birbirine âşık bir çiftin romantik öpüşmesine fahiş bir ceza
kesiyor. Bakın, yakın zamanda “Çukur” için kesilen öpüşme
cezasına... Şimdi iki gencin öpüşmesi genel ahlaka aykırı da onca
şiddet, mafya ahlaka uygun mu?
Ya da bir programda şahsi sebeplerle edilen hakaret, ceza konusu
olmazken, başka bir programda vahşi bir terörist saldırının olduğu
gün bir yorumcu teröristlere hakaret etti diye ceza alırsa bu adil
mi?
Daha önce de sorunlar vardı ancak RTÜK son dönemde maalesef adalet
terazisini iyice kaybetti. Kararlarında ölçü ve denge kalmadı.
“Çukur” dizisi Show TV’de olduğu için söylemiyorum. ATV-A Haber
gibi kanallara verdiği kimi cezalar bakımından da anlaşılmaz bir
tablo var.
Halbuki son derece adaletsiz bir şekilde ceza dağıtacağına oturup
bizlerin aklıyla alay eden dizi kesmelerle ilgilense... Tamam, uzun
reklamlara girmiyorum bile ama reklamdan önce ağırlaştırılmış
şekilde akan sahne (Bu konuda Hıncal Uluç’un “Bu RTÜK ne işe yarar,
bilen var mı?” başlıklı detaylı yazısını okumanızı tavsiye
ederim-N.A.), onca bekledikten sonra geri alınıp finale ermeden
dizi kesilince neden RTÜK’ün aklına biz izleyicilerin hakkını
korumak gelmiyor?
Kısacası, her kanalda ve neredeyse her dizide onca şiddet, onca
silah, onca külah ve bir de seyirciye saygısızlık diz boyu iken
RTÜK bula bula iki gencin öpüşmesini mi “sakıncalı” buluyor?
Vurmayı, kırmayı toplum sağlığı için sakıncasız, aşkı sakıncalı
gören bir zihniyet güya toplum yararını gözetmek için orada
duruyor. Geçtim bunların biz izleyicileri korumasını, Allah bizi
bunlardan korusun!