02 Eyl 2011 11:06
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 12:45
''METİNER MÜSTERİH OLSUN ÇÜNKÜ..'' AK PARTİLİ VEKİLİ RAHATLATACAK YAZI!
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, Mehmet Metiner'in Youtube'a düşen ses kaydını analiz etti.
Başbakan Erdoğan vefalı mı, kindar mı?
Ve gün geldi:
AK Parti Milletvekili Mehmet Metiner de “ortam dinlemesi” denilen belanın tadından tattı.
Mehmet Metiner’in en az on sene evvel yaptığı bir konuşma, internete düşmüş.
Ne diyor o günlerin Metiner’i?
Ezcümle şöyle diyor:
Bu iş Tayyip Erdoğan’la olmaz, Erdoğan yetersizdir, Erdoğan Kürt sorununu çözemez falan...
O günlerin Metiner’i ile bu günlerin Metiner’i arasında muazzam fark var.
Zaten Metiner de bu muazzam farkı izah etmek için şöyle diyor:
“O ses kaydındaki ses bana ait ama fikirler bana ait değil”.
Yani demek istiyor ki:
“Onlar eski fikirlerimdi, şimdi farklı düşünüyorum”.
Benim açımdan konuyu kapatan bir yaklaşım.
Ben konuyu kapatıyorum kapatmasına da “şeytan” bırakmıyor ve bana şu soruyu sordurtuyor:
“Acaba Başbakan Erdoğan’ın bu ses kaydının ortaya çıkmasından sonra Metiner’e yaklaşımı değişir mi?”
10 yıl önce de olsa kendisine “yetersiz” damgasını vuran Metiner’in adının üstüne bir çizik atar mı?
Yoksa...
“Endişelenme Mehmet kardeşim, olur böyle şeyler” diyerek şefkatli bir yatıştırıcılık içine mi girer?
“Liderler” söz konusu olduğu anda tek kelimelik yaftalar çıkar ceplerden:
Mesela Demirel için “vefalıdır” derler.
Mesela Ecevit için “alıngandır” derler.
Mesela Erbakan için “hayalcidir” derler.
Mesela Turgut Özal için “çabuk parlar” derler.
Mesela Yılmaz için “kindardır” derler.
Mesela Çiller için “intikamcıdır” derler.
Peki ya Tayyip Erdoğan?
Onun için ne diyorlar?
Benim görebildiğim kadarıyla Tayyip Erdoğan hakkında...
Bir yandan “vefalıdır” hükmü verilirken bir yandan da “Kinini hep diri tutar” hükmü devreye sokuluyor.
Oysa “vefalı olmak” ile “kini hep diri tutmak” arasında iflah olmaz bir çelişki var.
O zaman gelsin, o gelmesi gereken soru:
Bir insan, nasıl oluyor da aynı anda hem “vefalı” hem de “kinini hep diri tutan” imajı verebiliyor?
İşte tam bu noktada Başbakan Erdoğan’ın “pragmatik bağışlayıcılığı”ndan söz etmenin tam sırası...
Başbakan Erdoğan, bir zamanlar kendisinden bir biçimde uzak düşmüş ancak daha sonra yakın çevreye girmek isteyen kişilere karşı şöyle bir taktik izliyor:
BİR: Yakın çevreye girmek isteyen şahsın, önce uzak çevreye girmesine izin veriyor.
İKİ: O şahsın, uzak çevredeki sabrını ve samimiyetini sınıyor.
ÜÇ: Uzun bir süre bekliyor, gözlüyor.
DÖRT: Eğer bu sabır sınavı başarıyla geçilmişse yakın çevreye girmek isteyen şahsa, pek de mühim olmayan bir görev veriyor.
BEŞ: Yeniden gözlüyor, yeniden sınıyor.
ALTI: Başarı sağlanmışsa bu kez mühim bir görev veriyor.
YEDİ: Mühim görev vermek demek, beyaz sayfa açmak demek.
SEKİZ: Beyaz sayfa açıyor açmasına ama söz konusu şahsı ‘çelik çekirdek’in içine almıyor.
Şunu demek istiyorum:
Mehmet Metiner müsterih olsun.
AK Parti adayı yapıldığı gün, geçmiş defterlerin hepsi temize çekilmişti.
Sabır ve samimiyet sınavından başarıyla geçmişti Metiner.
Başına bir iş gelmesi söz konusu bile değil yani...
Ahmet Hakan/Hürriyet
Ve gün geldi:
AK Parti Milletvekili Mehmet Metiner de “ortam dinlemesi” denilen belanın tadından tattı.
Mehmet Metiner’in en az on sene evvel yaptığı bir konuşma, internete düşmüş.
Ne diyor o günlerin Metiner’i?
Ezcümle şöyle diyor:
Bu iş Tayyip Erdoğan’la olmaz, Erdoğan yetersizdir, Erdoğan Kürt sorununu çözemez falan...
O günlerin Metiner’i ile bu günlerin Metiner’i arasında muazzam fark var.
Zaten Metiner de bu muazzam farkı izah etmek için şöyle diyor:
“O ses kaydındaki ses bana ait ama fikirler bana ait değil”.
Yani demek istiyor ki:
“Onlar eski fikirlerimdi, şimdi farklı düşünüyorum”.
Benim açımdan konuyu kapatan bir yaklaşım.
Ben konuyu kapatıyorum kapatmasına da “şeytan” bırakmıyor ve bana şu soruyu sordurtuyor:
“Acaba Başbakan Erdoğan’ın bu ses kaydının ortaya çıkmasından sonra Metiner’e yaklaşımı değişir mi?”
10 yıl önce de olsa kendisine “yetersiz” damgasını vuran Metiner’in adının üstüne bir çizik atar mı?
Yoksa...
“Endişelenme Mehmet kardeşim, olur böyle şeyler” diyerek şefkatli bir yatıştırıcılık içine mi girer?
“Liderler” söz konusu olduğu anda tek kelimelik yaftalar çıkar ceplerden:
Mesela Demirel için “vefalıdır” derler.
Mesela Ecevit için “alıngandır” derler.
Mesela Erbakan için “hayalcidir” derler.
Mesela Turgut Özal için “çabuk parlar” derler.
Mesela Yılmaz için “kindardır” derler.
Mesela Çiller için “intikamcıdır” derler.
Peki ya Tayyip Erdoğan?
Onun için ne diyorlar?
Benim görebildiğim kadarıyla Tayyip Erdoğan hakkında...
Bir yandan “vefalıdır” hükmü verilirken bir yandan da “Kinini hep diri tutar” hükmü devreye sokuluyor.
Oysa “vefalı olmak” ile “kini hep diri tutmak” arasında iflah olmaz bir çelişki var.
O zaman gelsin, o gelmesi gereken soru:
Bir insan, nasıl oluyor da aynı anda hem “vefalı” hem de “kinini hep diri tutan” imajı verebiliyor?
İşte tam bu noktada Başbakan Erdoğan’ın “pragmatik bağışlayıcılığı”ndan söz etmenin tam sırası...
Başbakan Erdoğan, bir zamanlar kendisinden bir biçimde uzak düşmüş ancak daha sonra yakın çevreye girmek isteyen kişilere karşı şöyle bir taktik izliyor:
BİR: Yakın çevreye girmek isteyen şahsın, önce uzak çevreye girmesine izin veriyor.
İKİ: O şahsın, uzak çevredeki sabrını ve samimiyetini sınıyor.
ÜÇ: Uzun bir süre bekliyor, gözlüyor.
DÖRT: Eğer bu sabır sınavı başarıyla geçilmişse yakın çevreye girmek isteyen şahsa, pek de mühim olmayan bir görev veriyor.
BEŞ: Yeniden gözlüyor, yeniden sınıyor.
ALTI: Başarı sağlanmışsa bu kez mühim bir görev veriyor.
YEDİ: Mühim görev vermek demek, beyaz sayfa açmak demek.
SEKİZ: Beyaz sayfa açıyor açmasına ama söz konusu şahsı ‘çelik çekirdek’in içine almıyor.
Şunu demek istiyorum:
Mehmet Metiner müsterih olsun.
AK Parti adayı yapıldığı gün, geçmiş defterlerin hepsi temize çekilmişti.
Sabır ve samimiyet sınavından başarıyla geçmişti Metiner.
Başına bir iş gelmesi söz konusu bile değil yani...
Ahmet Hakan/Hürriyet
