12 Şub 2016 00:22 Son Güncelleme: 23 Kas 2018 18:20

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.."

Sabah Gazetesi’nin başyazarı Mehmet Barlas, Medyaradar’ın usta röportajcısı Alev Gürsoy Cimin’e konuştu. Barlas’ın yaptığı çarpıcı açıklamalar çok ses getirecek türden. İşte o röportaj!

Kısa bir aranın ardından tekrar görüşmenin heyecanı ile selamlıyorum sizleri. Yeni Şafak yazarı Yusuf Kaplan röportajıma gösterilen ilgi gözlerimi yaşarttı dersem yalan olmaz. Bu haftaki konuğuma dönecek olursak, tam bir İstanbul beyefendisi… Bizi o kadar kibar, o kadar misafirperver ve sıcak karşıladı ki; kendisine bakışım değişti dersem yalan olmaz. Ah şu önyargılar! Tanımadan asıp, kesmeler. Nefretler, antipati duymalar… Ne de olsa Türk’üz… Gen meselesi galiba… E ben de sanırım damardan Türk’üm.
İster sevin ister sevmeyin ama tek gerçek var medyanın en usta kalemlerinden biri o…Sabah Gazetesi başyazarı Mehmet Barlas’tan bahsediyorum.
Boğaza nazır, muhteşem o villasında ağırladı bizi… Biliyorsunuz değil mi? O ev; ne Cumhurbaşkanları, ne Başbakanlar gördü… Eee kambersiz düğün olmuyor, biz de gittik, gördük…
Mehmet Barlas ile dünden bugüne pek çok şeyi konuştuk. Akşam yediğim yemeğin bile ne olduğunu unutan bir birey olarak, Sayın Barlas’ın her olaya tarih vermesi ve zehir gibi hafızası dikkatimi çekmedi dersem yalan olur.

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 1

Giriş yazımı bugün çok uzatmayacağım ama dikkatimi çeken birkaç detayı özetle paylaşacağım;

- O da bir Beyaz Türk’müş…
- Köklü bir aileden geliyor…
-Siyasetle hep iç içe olmuş ama siyasete girmeyi hiç düşünmemiş…
-Eleştiriye açık; “Yalaka mısınız “ soruma bile büyük içtenlikle yanıt verdi.
-Herkesin merak ettiği bir soru; “Her devrin adamı mı” bunu da yanıtladı…
-Tayyip Erdoğan konusunda neden hassas, madde madde anlattı…
-Geçmişte yaşadığı sansürler ve iktidarlarla verdiği kavgayı da atlamadı…
-Zaman Gazetesi’nde çalıştığı ve yaşadığı olayı anlattığında çok şaşırdım.
-Doğan Grubu’ndan ise bir beklentisi var…
-idealindeki lideri duysanız şaşırırsınız…
-Kenan Evren’e de bir teşekkür borcu var, o da güzel bir hikâye…
-Ama beni en çok şaşırtan açıklaması Can Dündar Ve Erdem Gül’e bakışı oldu…

Bugün medyanın sorunlarından tutun da, havuz denilen tabire, yalaka, yandaş, omurgasız, devrin adamı, kişisel polemikler, AK Parti- CHP-MHP ve daha pek çok konuya dair her şeyi bu röportajda bulacaksınız… Ve eminim tanımadığınız bir başka Mehmet Barlas’la da tanışmış olacaksınız…
Sayın Barlas’a bu güzel röportaj için teşekkür ediyor ve buradan kucak dolusu sevgiler gönderiyor, sizlere de güneşli güzel günler diliyorum… Sevgiyle kalın…


RÖPORTAJ: ALEV GÜRSOY CİMİN
TWİTTER: gazetecialev
Mail: [email protected]
Fotoğraflar: Emrah Yeşilduman


Çok zayıflamış gördüm sizi Sayın Barlas, sağlık durumunuzda bir problem yoktur umarım…
İki senede 22 kilo verdim. Biliyorsunuz derimden ameliyat olmuştum, ne olduysa ondan sonra oldu, iştahım kesildi. Böylelikle de kilolardan kurtulmuş oldum.

Sanırım tedavi görüyordunuz, Allah esirgesin de bir ara gırtlak kanseri dediler ve çok üzülmüştüm. Nedir işin aslı?
Gırtlak kanseri değil de guatr tedavisi gördüm. Ses tellerimde büyük bir sorun yaşadım ama şükür geçti.

Hatta anchormanliği de bu yüzden bıraktığınız söyleniyordu?
Evet, bu nedenle bırakmıştım ama çok zaman oldu.

Başarılı buluyor muydunuz kendinizi o dönem ekranda? Ve özlüyor musunuz o günleri, tekrar dönmek gibi bir şey geçmedi mi hiç aklınızdan?
Yok, canım daha neler. Tabii ki düşünmüyorum. Başarılılık göreceli bir durum. Ben başarılı bulurum başkası bulmaz, başkası bulur ben bulmam… Ama yoruldum artık açıkçası, 75 yaşındayım var mı ötesi…

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 2

“BİR ERDOĞAN DÜŞMANLIĞI ALDI BAŞINI GİDİYOR”

Bir ara sizler vardınız ekranlarda… Ana Haber bültenleri çok heyecan uyandırırdı. Birand, Uğur Dündar, Ali Kırca… Şimdi ekranlara bakınca aynı rekabeti ve heyecanı görebiliyor musunuz?
Artık o heyecanlar elbette yok. Bir kez Türkiye’nin yazılı hafızası yok ya da çok zayıf. Yazılı hafıza zayıf olunca da geçmişte olanları unutuyor ve ezbere konuşuyoruz, yakın geçmişe bile yabancıyız. Bakıyoruz geçmişe; Menderes’i idam etmişiz. Bugün Tayyip Erdoğan’a karşı duyulan öfkenin birebir benzeri 1950’lerde Adnan Menderes’e vardı. Aynı nefreti 1980’lerde Özal’a da gördük.

Yani birileri kızıyor, neye kızdıklarını da bilmeden atıp tutuyorlar, bir adamı hedef alıyorlar ve bu söylediklerim bahsettiğimiz o ekranlarda oluyor. Bu arada sorunları çözümsüz bırakıyoruz mesela Kıbrıs. 1974 yıllarıydı ve ben o zaman TRT Haber Dairesi Başkanıydım. Kıbrıs’a müdahaleyi ben sundum. Yunanistan’daki cuntayı devirdik, Kıbrıs’taki Sampson darbesini önledik ve Türkiye o Kıbrıs’ı bahane edip o vesile ile Avrupa Birliği’ne girebilirdi, bir sürü şey yapabilirdi ama o içerideki kavga her şeyi bitirdi. Erbakan ile Ecevit’in kavgasından bahsediyorum, Ecevit bunu seçim zaferine dönüştürürüm sandı, tam barış anlaşması yapılacakken, kalıcı çözüm, olmadı. Bakın bugün hala Kıbrıs çözümsüz ve Türkiye’nin Avrupa Birliği önündeki en büyük engel. Daha neler var neler…

Biz hep krizler yaşadık. Devalüasyonlar, döviz krizleri, IMF’ye borçlanmalar gibi. İşte tüm bunları genç kuşaklar hatırlamıyor. Bilgi sahibi olmayandan fikir sahibi olmasını bekleyemezsiniz. Özal’a nasıl “Çankaya’nın şişmanı, işçi düşmanı” dedilerse, nasıl Menderes’i astılarsa şimdi Tayyip Erdoğan’a taktılar kafayı. Bir Erdoğan düşmanlığı aldı başını gidiyor, büyük laflar ediyorlar, büyük haksızlık ediyorlar. Tayyip Erdoğan geçici, sonuçta dünyada hiçbir lider, hiçbir siyasetçi sonsuza kadar iktidarda kalmamış ki.

Ama Erdoğan liderlikte rekora koşuyor gibi. Çok uzun süren bir iktidar süreci onun ki…
Yoo öyle değil. Atatürk’e baktığınızda 1923- 1938. İnönü’ye baktığınızda 1924- 1971’lere kadar gidiyor bu süreç…

“KENDİLERİNİ TÜRKİYE’NİN SAHİPLERİ SANDILAR”

Şimdi Erdoğan’ı hedef alıyorlar, Özal’a yapılan düşmanlık ona da yapılıyor dediniz ya, kimler bu keskin nişancılar, neden hedef alıyorlar?
Eski kentli diye bir şey var. Osmanlı’nın burjuvazisi azınlıklardı, Ermeniler, Rumlar, bankerler vs. onlar tasfiye oldular. 1915’te Ermeniler gitti, 1923’ten itibaren de Rumlar gitti derken onun yerini Türk burjuvazisi aldı. Sermaye sınıfı inşa edildi, bu inşayı da devlet yaptı. Devlet eliyle zengin edilen bir kesim vardı, bunlar kendilerini Türkiye’nin sahipleri sandılar. Bürokrasi ve TÜSİAD’ın temsil ettiği yeni sermaye. Bunlar diyorlar ki “Bize sormadan hiçbir şey yapılmaz” Darbeleri bunlar yaptırdılar, bütün ekonomik kararlarda etkili oldular. 28 Şubat postmodern darbesine bakın kimler zengin olmuş, kimler ihaleler almış. Bütün basın patronları elektrik dağılım ihalelerini alırlardı o dönem…

Şu anda da durum çok farklı değil aslında. Türkiye’de işadamı olmayan medya patronu neredeyse yok. Sözcü Gazetesi’nin patronu Burak Akbay, sadece gazetecilikle ilgileniyor diye biliyorum.
Yoo Aydın Doğan da gazeteci.

“AK PARTİ İKTİDARA GELDİ DİYE SİNİRLENİYORLAR ÇÜNKÜ…”

Ama Aydın Bey’in işadamı yönü de var…
12 Eylül olduktan sonra ben Milliyet’te başyazar oldum. Aydın Doğan, gazeteyi o zaman yeni satın almıştı. 1980’den bugüne baktığınızda o da hakikaten hem medya anlamında hem de işadamı olarak müthiş bir birikim yapmış. Yani demek istediğim şu: Bu kendilerine Beyaz Türk diyen kesim, bunların içlerinde bürokratik oligarşi, sermaye oligarşisi de var. Bunlar Türkiye’yi yöneteceklerini sanıyorlardı, merkez bunlardı. Şimdi AK Parti ve çevre merkeze geldi ve bunlar şimdi çok sinirleniyorlar. 1950’de benim babam Halk Partisi'nin bakanıydı. Demokrat Parti iktidarı aldı, mesela o dönemde İnönü Cumhurbaşkanı’yken benim kardeşimle evimizde misket oynardı, o kadar yakındık. Mesela o dönem aralarında neden Demokrat Parti iktidar geldi diye konuşurlardı ve hatta halk okuma yazma bilmediği için yanlışlıkla Demokrat Parti'ye oy verdi diyecek kadar ileri bile giderlerdi. Şimdi aynı şeyi yine yaşıyoruz AK Parti’de… Aynı muameleyi bu partiye yapmaya çalışıyorlar hem de halkı aşağılayarak, cahil görmeye çalışarak…

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 3

“ASLINDA BEN DE BEYAZ TÜRK’ÜM AMA…”

Peki, siz hiç kendinizi Beyaz Türk hissettiniz mi?
Özünde ben de Beyaz bir Türk’üm. Benim babamın dedesi öğretmen, dedem Yargıtay üyesi, hâkim. Babam hukukçu, bakan, gazeteci. O açıdan bakınca ben de Beyaz Türk’üm. Ama şu var; Beyaz Türk olmak demek dar kafalı olmak değil, bazı gerçekleri de artık kabul etmek lazım.

Türkiye’de artık gündelik heyecanlar, hevesler, dostluklar, mutluluklar ve hatta aşk bile unutuldu. Onların yerini siyaset aldı. Siyasetle yatıp siyasetle kalkar olduk. Kahvede, pazarda, kadınların altın gününde, yani her yerde… Mesela sizin evinizde de akşam olduğunda ve aile toplandığında hep siyaset mi konuşulur?

Tabii ki hayır. Bir kere benim üç torunum var. Biz siyaset değil o torunlarımızı konuşuruz çünkü hayatımızın merkezi onlar. Ayrıca Türkiye sadece siyaset konuşmuyor. Türkiye’nin çelişkileri var. Mesela gazeteleri alın, üçüncü sayfalara bir bakın. Kıskançlık yüzünden karısını öldüren adamlar, şiddete uğrayan kadınlar. Bu kadar dar görüşlü görünen toplumda magazin sayfalarına geçin; sürekli eş değiştiren kadınlar ve erkekler var. Tek boyutlu değil Türkiye. İnsanların bir sürü uğraşı var. Siyaseti, siyasete çok ilgi duyan kişiler daha çok konuşuyor. Yani Türkiye öyle siyasetle yatan siyasetle kalkan bir ülke değil çok da…

Köşe yazarlığı, ekran yorumculuğu, TV programları, konferanslar… Yoğun bir tempo. Günde kaç saat çalışıyorsunuz ve bir günü nasıl geçer Mehmet Barlas’ın?
Eskiden çok daha yoğundum, şimdilerde tempom o kadar yoğun değil. Artık yaşlandım da zaten, dile kolay 75 yaşıma giriyorum.

“SİYASETÇİLERLE İÇ İÇE BÜYÜDÜK”

Yaş 75 dediniz de merak ettim gazeteciliğe doydunuz mu? Herhalde bu meslekte “Şunu da yapsaydım” dediğiniz bir şey kalmamıştır içinizde…
Benim avantajım gazeteciliğe çok erken yaşta başlamak oldu. İlk köşe yazımı 18’imde Son Havadis’te yazdım. 22 yaşındaydım Cumhuriyet’te dış politika yazmaya başladım. Babam dolayısıyla siyaset dünyasının bütün isimleri ile birlikte oldum. Türkiye’nin Cumhurbaşkanları kimlerdir? Mesela İsmet İnönü aile dostumuzdu. Celal Bayar’in hayatını yazdım. Süleyman Demirel ile çok yakındık, arkadaştık. Turgut Özal ile çok yakındık…

Gazeteci ile siyasetçi arasında biraz mesafe olmalı, yanılıyor muyum? Ama siz de hiç duvar olmamış arada, hep iç içeymişsiniz.
Benim için gazetecilikteki en önemli unsur güven. Size anlatılan şeyin yazılıp yazılmayacağını o güven duygusu ile elemeniz lazım. Eğer o güveni verirseniz, her şeyi öğrenirsiniz ve daha az hata yaparsınız.

Eviniz çok güzel burada insan yaşlanmaz bence. Gördüğüm kadarıyla mal,mülk, servet var, eee kariyer dersen zirvede. Peki, huzur var mı?
Huzur olmasa diğer saydıklarının hiçbir anlam ve önemi kalmaz. Bu eve gelecek olursak benim için tesadüf ve hayatımın en büyük şansı. Ben 1977’de gazeteciliği bırakıp matbaacılığa başlamıştım. Rahmetli ortağım Yılmaz Çetiner bir gün geldi dedi ki; “Bir arsa var Gebze’de onu alalım, ileride burada matbaa kurarız” 12 bin dolara da aldık. 6 bin ben 6 bin de o vermişti. Sonra aradan yıllar geçti, matbaacılığı bıraktım. O arsayı da açıkçası unutmuştum. Yılmaz yine çıktı geldi ve dedi ki arsayı verelim, karşılığında bir sana bir de bana ev veriyorlar. İşte bu gördüğün ev öyle alındı, 6 bin dolara alınan bir yer aslında burası…

“SABAH’IN DESTEKLEDİĞİ ŞEYİ BEN DE DESTEKLİYORUM”

Bugün sizi bulmuşken medya, siyaset ve size dair her şeyi konuşmak istiyorum. Önce sizden başlayalım ve başyazarı olduğunuz gazetenizden. Bir zamanlar Sabah Gazetesi'nin en büyük özelliği çok sesli olmasıydı ama şimdilerde nedense tek seslilik hâkim. Siz bu durumdan gazetenin başyazarı olarak hoşnut musunuz?
Gazetenin genel yayın müdürü olsam farklı konuşurdum ama gazetenin başyazarı olduğum için beni sadece kendi yazılarım bağlar, o konuda konuşabilirim. Ben daha çok kendi yazılarıma bakıyorum, gazetenin genel politikasına ters düşmemeye çalışıyorum. Ama Sabah’ın desteklediği şeyi ben de destekliyorum.

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 4

“TAYYİP ERDOĞAN’I YEDİRMEM”

Yani AK Parti iktidarını?
Hayır, Recep Tayyip Erdoğan’ı… Bakın aynı şeyi ben Turgut Özal için de yapmıştım. Özal’ın sağlığında onu o kadar savundum ki, Özal’a ne kadar saldırdıysalar bana da o kadar saldırdılar manşetlerden. O zaman demiştim ki; “Özal’ı yedirmem” şimdi aynı şeyi Tayyip Erdoğan için de üzerine basa basa söylüyorum. “Tayyip Erdoğan’ı yedirmem”

“ONU O KADAR SAVUNDUM Kİ ONA SALDIRAN BANA DA SALDIRDI”

Niye bu kadar seviyorsunuz Sayın Erdoğan’ı. Bu düşkünlüğün, bağlılığın temelinde ne var?
Siz hayatınızda İstanbul’da metro olacağını düşünebilir miydiniz? Siz hayatınızda hiç Marmara’nın altından tünelle geçeceğinizi düşünebilir miydiniz?

“O BENİM ADIMA DA KAVGA VERİYOR”

Ama teknoloji ilerliyor, çağ atlıyoruz. Dünya gelişiyor bir kez. Türkiye’nin yerinde sayacak hali yoktu ki. Bunlar artık tüm dünya ülkelerinde olan ya da olması gereken şeyler değil mi? Erdoğan olmasa yerinde başka bir lider olsa bunlar olmayacak mıydı?
New York’ta gökdelenler dikilirken, İstanbul’da en uzun gökdelen karayolları binasıydı, o da 14 katlıydı. Türkiye geri kalmışlığı kader gibi görüyordu. Rahmetli Özal bunu yendi, Tayyip Erdoğan ise çok daha ileri taşıdı. Bunun da kıymetini bilmek lazım… Anadolu’yu gezdim, köylere kadar çift yol yapılmış. Türk Hava Yolları’na bakıyorum 70 milyon yolcu ağırlıyor. Dünyanın her yerine gidebiliyorsun. Eskiden Ankara’ya gitmek bile bir maceraydı. Tayyip Erdoğan, iktidarda kaldığı sürece o kadar büyük hizmetler etti ki bana ve Türk toplumuna bu adama şimdi gel de olumsuz bir şey söyle. Mümkün mü? Ayrıca Erdoğan benim adıma da bir kavga veriyor.

Nasıl bir kavga, neyin kavgası?
Türkiye’nin bütünlüğü kavgası… İşte ben de o yüzden Tayyip Erdoğan’ı yedirmem diyorum.

Yoksa İflah olmaz Erdoğanist’lerden misiniz siz de… (Bu tanımı Ersoy Dede Türkiye ile tanıştırdı)
Ben Erdoğanist değilim. Başka bir şey anlatıyorum. Körü körüne bir bağlılıktan da bahsetmiyorum.

“ERDOĞAN’DAN FARKLI BİR DÜNYAM VAR”

Hayran mısınız peki ona?
Bakın Erdoğan ile eğitimimiz, kökenimiz farklı. Ben devlet liselerinde okudum, hukuk fakültesinde okudum, kafam Batı’da, vücudum Doğu’da… Yani Cumhuriyet sentezi. Erdoğan’dan farklı bir dünyam var ama ben bu ülkeye hizmet eden insanlara teşekkür etmeyi borç bilirim. Atatürk’e nasıl bizi kurtardı, kurdu diye minnettarsak Erdoğan’a da öyle. Ben Atatürk’ü de yedirtmem.

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 5

“ATATÜRKÇÜYÜM, ATATÜRK’Ü DE YEDİRTMEM”

Var mı serde Atatürkçülük?

Elbette Atatürkçüyüm… Hiç şüphesiz…

“ATATÜRK’E DE ERDOĞAN’A DA MİNNETTARIM”

Hem Erdoğancı hem Atatürkçü olunabiliyor mu?

Neden olunmasın ki olunur. Ben Kemalist değilim, Atatürkçüyüm. İkisi çok başka şeyler. Ben Atatürk’ü seviyorum, takdir ediyorum ve kendisine sonsuz minnettarım. Aynı şeyleri Erdoğan için de düşünüyorum. Erdoğan’ı beğeniyorum, takdir ediyorum, minnettarım.

“ERDOĞAN ASLA YALAN KONUŞMAZ”

Erdoğan’ın en beğendiğiniz yönü nedir?
Yalan söylememesi. Ağzından çıkan laf neyse onu söylüyor. Yani demem o ki düşündüğünü söylüyor. Çatal dilli değil.

“ÇATAL DİLLİ DEĞİL, O TERBİYESİZLİKLERE TEBESSÜM EDECEK HALİ YOK”

Ama üslubu çok sert değil mi? Bazıları da o dili kutuplaştırıcı buluyor…
Herkesin bir üslubu vardır. O kadar hakaret size edilse siz ne yapardınız, hiç düşündünüz mü? Her gün küfredilecek size, inanılmaz hakaretler edilecek. Siz de kalkıp o kişileri tebrik mi edeceksiniz? Gezi olayları sırasında yapılan terbiyesizliklerden birini hatırlatayım size isterseniz. Onlardan biri de “3. köprünün adını Emine koyun, üzerinden herkes geçsin” şeklindeydi. Bu kadar ağır bir hakaret karşısına kimse çok da yumuşak olamaz değil mi? Resmen cinayet nedeni olacak terbiyesizlikler, tebessüm etmez kimse bu tarz şeylere. Ben Erdoğan’ın bu üslubunu yadırgamıyorum.

“ ONU YAKINDAN TANIYORUM BAL GİBİ BİR LİDER”

Siz Erdoğan’ı nasıl bilir, nasıl tanırsınız?
Size şunu söyleyeyim kendisini çok yakından tanıyorum. Kişi olarak kendisi bal gibidir. Konuştuğunuz zaman her şeye ve her türlü eleştiriye açık. Hatta bir keresinde oturup konuşuyorduk, dedim ki “ Seni daha fazla eleştirmek istiyorum ama o kadar çok hakaret ediliyor ki sana, bu kadar saldırı ardından benim eleştiri hakkımı elimden alıyor adamlar” dedim…

Sık görüşür müsünüz?
Elbette görüşürüm.

Hangi sıklıklarda?
En son geçen hafta işte Ankara’da yemek yemiştik…

Kendisi ile var mı güzel bir anınız?
Belediye başkanıyken 28 Şubat’ta hapse atılmıştı, cezaevinde ziyarete gittiğimde ona Turgut Özal’ın kitabını götürdüm. Ben yazmıştım zaten kitabı da “Anılarla”. Dedim ki “ Bunu oku ki, başından neler geçecek ileride” gör demiştim. Gayet mutlu olmuş, gülümsemişti…

“ÖZAL’IN DA YANAĞINI OKŞADIM”

Yakınlığınızı bilmeyen yok Erdoğan ile zira o Kasımpaşa delikanlısının yıllar önce yanağını okşayarak zaten tarihe geçtiniz. Çok eleştirilmiştiniz o dönem. Pişman oldunuz mu sonrasında?
Ben Turgut Özal’ın da yanağını okşardım. Ne var bunda?

“SEVDİĞİM İNSANLARA DOKUNURUM”

Siz siyasetçi yanağı okşamayı seviyorsunuz o halde?
Yo ben sizin yanağınızı da okşayabilirim. İlla siyasetçi olmanıza gerek yok. Buna vücut dili derler. O bir temastır ve ben sevdiğim insanlara bunu yaparım. Hiçbir gariplikte görmüyorum bunda. Ben birini seviyorsam onun eline, yanağına dokunurum.

“O YANAĞI YİNE OKŞARIM”

Peki, bugün olsa Erdoğan’ın yanağını yine okşayabilir miydiniz?
Tabii ki okşarım, neden okşamayayım…

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 6

“ERDOĞAN HİÇ DEĞİŞMEDİ, İLİŞKİMİZ ESKİSİ GİBİ”

Liderliği dünya çapına ulaştı neredeyse, belki bugün o hareketi yapsanız tepki gösterebilir ya da siz cesaret edemezsiniz diye düşündüm bir an. Haksız mıyım?
Hayır, hiçbir şey olmaz. Ben Tayyip Erdoğan’ı çok yakından tanıyorum. İlk gün nasılsa bugün de yine öyle. Hiç değişmedi anlayacağın, zaten ilişkimizde eskisi gibi, o manada da bir değişim yok. Bakın şu var; yıllar önce Milliyet’in başyazarıydım, Vitali Hakko’nun düğünü vardı, arabamla çıktım gazeteden, düğün alanına gittiğimde aracı park ederken, görevli polis geldi ve “Burası Başbakan’ın aracına ait” dedi. Ben de “O başbakan ise ben de başyazarım” dedim. Cumhurbaşkanlığı, Başbakanlık ya da başyazarlık rütbe değildir. İnsanlar oturdukları koltuğa anlam kattıklarında varlardır, bu durumdur hoş olan.

Tayyip Bey, sizce o koltuğa o dediğiniz anlamı katabiliyor mu?
Kesinlikle. Hatta o koltuğu fazlası ile dolduruyor bile diyebilirim. Bir an kendinizi koyun onun yerine, bütün bu sorunlar sizin başında olsa ne yapardınız Allah aşkına? Çok merak ediyorum.

“O ÇOK ÇALIŞKAN”

Peki, siz koyun bakalım onun yerine kendinizi, ne yaşardınız mesela?
Çok zor. Bakın bundan önceki Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’i hatırlıyorum, bütün Cumhurbaşkanlığı döneminde sadece Danıştay’da davalar açtı. Bir kez yurtdışına çıktı. Tayyip Bey’e bak bir gün Senegal’de öbür gün ABD, Almanya, Fransa’da gitmediği, temasta bulunmadığı yer yok. Bir bakmışsın İstanbul’da bir davete katılmış konuşuyor, bir bakmışsın 2 saat sonra Ankara ya da bir başka yerde başka bir davette konuşuyor. Böyle bir çalışkanlık var mı?

“ONLAR ONA KÜFREDEREK ELEŞTİRİ HAKKIMI ELİMDEN ALIYORLAR”

Onu çok sevdiğinizi ve neden sevdiğinizi anladım fakat şu sorunun yanıtını çok merak ediyorum. Hiç mi eleştirdiğiniz bir tarafı yok Tayyip Bey’in. Neticede hatasız kul olmaz?
Bazıları ona bu kadar küfrederken sen eleştiremezsin. O eleştiri hakkımı elimden alıyorlar bunu yaparak… Mesela ben kendisine canlı yayında “Sen normalde bu kadar sert değilsin, üslubun niye çok sert” diye sordum. Yanıtını da biliyordum aslında, o göründüğü gibi sert biri değil sadece fazla üzüp, kızdırıyorlar, neticede o da bir insan ve onun da bir sabrı var…

Siz Tayyip Erdoğan’ın yerinde olsaydınız ne yapardınız diye sormuştum az önce…
Ben hayatımda siyasi parti kurup altı ay içerisinde iktidar olmadım, beş tane seçim üç tane referandum kazanmadım ki hiç. Nasıl onun yerine koyabilirim kendimi, mümkün mü? Onun yerine koymak bile zor insanın kendisini…

“EN SAMİMİ ARKADAŞIM TURGUT ÖZAL’DI”

Rahmetli Uğur Mumcu demiş ki “Gazeteci siyasetçinin yanağını okşadığı değil yumruğunu yediği kişidir” Ama siz bunun tam tersinde bir duruş sergiliyorsunuz. Barlas ailesi olarak siyasetçilerle hep çok yakınsınız, peki bu gazetecilik açısından sorunlu bir duruş değil mi? Mesleği daha objektif yapabilmek için siyasetçi ve gazeteci arasında mesafe olmalı sanki…
İsteyen eleştirebilir ama ben konuda sizin gibi düşünmüyorum. Gazeteci siyasetçi ile yakın olabilir. Neden olmasın? Siyasetçi de insan gazeteci de. Makamlara takılmayın demiştim az önce. Ben kaç Cumhurbaşkanı, kaç Başbakan gördüm biliyor musunuz, hepsiyle de çok yakın arkadaştım. En samimi arkadaşım Turgut Özal’dı, çok yakındık, ne var şimdi bunda?

Gazetecilik açısından zor bir durum olsa gerek bu?
Hayır, hiç de zor değil. Kompleksleriniz ve aşağılık duygunuz yoksa hiç de zor değildir.

“O ATATÜRK’TEN SONRAKİ EN BÜYÜK DEVRİMCİYDİ”

Turgut Özal ile Tayyip Erdoğan arasındaki farklar ne?
Turgut Özal bir kere daha yumuşak üslupluydu. İkincisi Özal‘ın bir ayağı Malatya diğer ayağı New York’taydı. Yani daha dünyalıydı. Türkiye’ye teknolojiyi açan insandı o. Bir ilkti bence Özal, hatta Atatürk’ten sonraki en büyük devrimciydi.

Tayyip Erdoğan’sız bir AK Parti mümkün mü?
Sanmıyorum. Özal ’sız ANAP oldu mu? Olmadı. Tayyip Erdoğan olmadan da AK Parti olmaz.

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 7

“BEN HAYATIMDA TARAFSIZ HİÇBİR CUMHURBAŞKANI GÖRMEDİM”

AK Parti deyince hemen Erdoğan diyoruz. Erdoğan deyince AK Parti diyoruz. Ama o artık bir Cumhurbaşkanı, bu bağlamda daha tarafsız davranması gerekmiyor mu? Bu konuda kendisine epey eleştiriler de var…
Ben tarafsız Cumhurbaşkanı hayatımda görmedim. Mesela önceki Cumhurbaşkanlarından Ahmet Necdet Sezer’in görev boyunca hayatı AK Parti ile kavga etmekle geçti. Çankaya’nın kapısını türbanlılara kapattı. Şimdi bu tarafsızlık mı? Celal Bayar elinde Demokrat Parti bastonu taşırdı. Doğru Yol Partisi’ni bölerken Demirel mi tarafsızdı? Tek bir tane tarafsız Cumhurbaşkanı görmedim, siz de öyle bir isim veremezsiniz bana çünkü yok.

“O ZATEN BAŞKAN”

Erdoğan’ı başkan olarak görmek ister misiniz?
O zaten şu anda başkan… Anayasa’nın 104. maddesini alın, halkın seçtiğini düşünün; başkan zaten. Erdoğan, başkanlığı kendisi için istemiyor. Bundan sonraki Cumhurbaşkanı ile Meclis çoğunluğu ters düşerse kriz olur. Halkın seçtiği Cumhurbaşkanı ile halkın seçtiği iktidar farklı olursa kavga çıkar…
Peki, bu sistemi Türkiye kaldırabilir mi? Zaten Türk halkı, başkanlık sistemi nedir, çok da vakıf değil konuya…
Neden kaldırmasın? Mevcut sistemi sizce kaldırabiliyor mu? Türk halkı parlamenter sistemi İngiliz halkı gibi genlerinde mi taşıyor?
Ama nasıl bir başkanlık sistemi isteniyor, bu da çok iyi anlatılamıyor sanki?
Parlamenter sistemi çok iyi anlattılar da o yüzden mi 61 Anayasası ile 1982 Anayasası parlamenter sistemi tercih etti? Parlamenter sistemlerde Cumhurbaşkanı’nın bu kadar yetkisi olur mu, neden 82 Anayasası böyle?

“28 ŞUBAT’TA SABAH’TA İLK SUSTURULAN BENDİM”

İktidarlara yakınlık konusunda hiç özeleştiri yaptığınız anlar oluyor mu, çünkü bir kesim bu yüzden sizi hem çok eleştiriyor, hem antipatik buluyor, hatta nefret edenler var?
Ben 1964’ün başında Cumhuriyet’te başladım. İlk defa bir gazeteden kovulmam 12 Mart 1971’dir. 12 Mart darbesi ile ilk önce ben ardından Şükran(Soner) gazeteden atıldı. Nedeni de gazetenin patronajı ile kavga etmemdi. Çünkü onlar bu darbeyi destekliyordu. Ben Nadir Nadi’yi tuttum, ben atılınca o da zaten istifa etmek zorunda kaldı. 28 Şubat’ta Sabah’ta ilk susturulan bendim. Özal’ın son iki yılında eleştirel yazılar yazdığım için kavgalıydık, hatta TRT’de programım kesildi, yazılarım kesildi.

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 8

“ÖZAL ÖZÜR DİLEDİ, BARIŞTIK”

Sonra ne oldu?
Sonra Semra hanımı gönderdi ve özür diledi barıştık. Yani her şey dışarıdan göründüğü gibi olmuyor.
Özal’la yaşadığınız ilginç bir anınız var mı? Eminim kısaca dinlemek herkesi keyiflendirecektir… Bir de Özal medyaya karşı daha yumuşak tavırlıydı diyorlar?
1980’li yıllardı, aylardan da Ağustos. Denize giriyorum, Körfez Savaşı vardı o dönemde de. Telefon çaldı, Cumhurbaşkanı Özal arıyordu. “Ne yapıyorsun” dedi “Anadoluhisarı’nda denize giriyorum” dedim. “Saddam Kuveyt’e girdi sen hala denize mi giriyorsun” dedi. “Ankara’da politikacılar, bürokratlar var onlarla konuşsanıza bu konuyu” dedim. Özal bana “hepsi mağarada yaşıyor, sen atla gel” dedi. Sabah gittim, konuştuk her yerde manşet oldu. Gazeteci ile politikacının ilişkisi böyle olabilir.

“HER DEVRİN ADAMI DEĞİLİM, EN BÜYÜK DARBELERİ BEN YEDİM”

Geçtiğimiz günlerde önemli bir köşe yazarı ile sizin dedikodunuzu yapıyorduk. O meşhur espriyi yaptı,dedi ki; “Bu ülkede istikrar deyince aklıma ilk gelen isim Mehmet Barlas. 21 hükümet değişti. O hepsini destekledi” bu gerçek mi?
Hasan Cemal’in Milliyet'te yazıları kesildiği zaman bir yazı yazdım. “Hasan Cemal’in yazıları devam etmelidir” dedim. Hasan aradı beni ardından, “Beni en iyi sen anlarsın” dedi. Hasan bana bizzat şahit olduğu bir olayı anlattı; “1991 seçimlerinde Süleyman Demirel, Cavit Çağlar ve ben uçaktayız, Konya’da uçak indi, Cavit Çağlar telefona gitti, Cem Uzan’ın babasını aradı” dedi. Ben de o sırada Star’da yorum yapıyorum. Demiş ki, ‘iktidara geliyoruz, iktidar olduğumuz zaman o Mehmet Barlas’ı susturmazsan seni batıracağım” Hakikaten Demirel seçimi kazandı ve benim Star’da yaptığım program bitti. Hasan Cemal bunu bana anlattı. 1 ay sonra Mehmet Barlas her devrin adamı diye yazdı. Yani onun tanık olduğu 28 Şubat’ta 2 sene işsiz kaldım. Televizyonda TGRT’de programım vardı bitirildi. Sabah gazetesindeki yazılarım kesildi. 12 hükümeti sayayım mı? 12 Mart’ta ilk kovulan kişi bendim. Her devrin adamı falan değil, en çok darbe yiyen adamlardan biriyim ben.

“MESUT YILMAZ İLE ARAM HEP KÖTÜYDÜ”

Hep derler ya iktidara kim gelirse gelsin Barlas ailesi destekler, doğru mudur?
Desteklemez. İktidara kim gelirse gelsin, eğer medeni ilişkilerinizi sürdürürseniz iyisinizdir. Ama Mesut Yılmaz ile aram hiçbir zaman iyi olmadı.

“HER DEVRİN DEĞİL, TÜRKİYE’NİN ADAMIYIM”

Yani her devrin adamı olduğunuzu kabul etmiyorsunuz?
Asla, ben Türkiye’nin adamıyım.

Son dönemde medyada da çok şey değişiyor. Yazarlar birbirlerini adeta hedef gösteriyor, yaftalıyor. Herhalde Türkiye'de son dönemde gazetecilerin en iyi yaptığı şey bu. Hep böyle miydi medya?
Hep böyleydi. Hiç değişmedi ki, daha beterdi bile diyebilirim…

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 9

“HAVUZ TANIMINA KIZMIYORUM”

Yine son dönemde yeni bir tabirle tanıştık. Ve hep önümüze çıkıyor bu; adına “Havuz medyası” diyorlar… Siz bu yakıştırmayı nasıl buluyorsunuz, çünkü sizin gazeteniz için de bu tabir söz konusu?
Hiç kızmıyorum, isteyen istediğini söyleyebilir. Mesela kendilerini Kemalist ve Atatürkçü olarak sunanlar, Atatürk döneminde hiç basına bakmışlar mıdır? Siz baktınız mı mesela o dönemde basına? Basın tarihini incelediniz mi?

“GEÇMİŞTE MEDYANIN ÜSLUBU ÇOK DAHA FECİYDİ”

İnceledim ama sizden dinlemek daha hoş olur…
Serbest Fırka, Halk Partisi’ne muhalefet ettiği zaman o zamanki Ulus gazetesi Hakimiyet-i Milliye’nin başyazarı kimdi? Falih Rıfkı Atay,Bolu milletvekili...Peki ne yazmış biliyor musun? Bence bilmezsin, anlatayım; “Dünyadaki bütün muhalifler ırz düşmanları ve katiller kadar alçaktır” Bu bir başyazıydı.

Hiç basın tarihine baktınız mı? Falih Rıfkı ile Ahmet Emin Yalman’ın tartışmalarını okudunuz mu? O polemikleri izlediniz mi hiç? Hayır. Genç kuşak kendi mesleklerinin geçmişini fazla bilmiyor. Buna medyayı en iyi takip eden siz de dahilsiniz.

Falih Rıfkı iktidardan yana, Ahmet Emin ise muhaliftir, Ahmet Emin Yalman dönme olduğu için, Falih Rıfkı bir yazısında diyor ki; "Herhalde Selanik’teki okulda mubassır seni kapının arkasında becerdi" diyor. Ahmet Emin Yalman’ın da cevabı şu: "Sende herhalde Suriye'de Cemal Paşa’nın yanındayken oda seni çadırda becerdi" . Bakın iki büyük isim birbirleri ile nasıl konuşuyorlar. Bunları bilmeden bugün amma da kötüyüz derseniz yanlışa düşersiniz, ama emin olun bugün çok daha iyiyiz.

Ama bugüne bakınca dışarıdan kötü görünüyor.
İşte bende diyorum ki gazeteci dışarıdan bakmaz, gazeteci içeriden bakar. Bana son bir sene içerisinde 10 tane kitap okuyan gazeteci saysanıza? Sayamazsın. Benim masamda şu anda bitirmem gereken 10 tane kitap var. Okumadan yazılır mı?

Ama çoğu okumadan yazıyor galiba anladığım kadarı ile?
Ben de onu söylüyorum işte.

Buna rağmen çok eleştiriliyorsunuz, niye?
Dikkat çekmezseniz eleştirilmezsiniz ki.

“BİR KAMP İÇİNDE OLMAYI SEVMEM”

Peki, siz aynaya baktığınız da nasıl bir Mehmet Barlas görüyorsunuz? Hiç vicdan sorgulamasına gittiniz mi?
Ben bir kampta olmayı sevmeyen bir adamım.

Ama havuzun içindesiniz Mehmet Bey?
Bütün balıklar suyun içindedir yani. Havuzun dışına çıkınca boğulurlar…

Bence o gazetede hiç muhalif bir bakış sergilemeniz mümkün değil!
Eleştirebilirim ama sadece muhalefet etmek için saçma sapan yazılar kaleme alamam ki.

Muhalif olmayı hiç denediniz mi?
Söylüyorum size işte Mesut Yılmaz’a ben tazminat ödedim. Süleyman Demirel ile de aram iyi değildi. Ahmet Necdet Sezer ile de hiç görüşmedim. Yedi yıl bir Cumhurbaşkanı ile görüşmemek ne demek?

“O CUMHURBAŞKANI GECE KULÜBÜNE GİDERKEN…”

Ahmet Necdet Sezer, içe kapalı bir Cumhurbaşkanı’ydı, belki ondan görüşmediniz?
İçe kapalıydı diyorsun ama Kanaltürk’ün o dönemki sahibi Tuncay Özkan’ın gece kulübündeki sazlı davetine gidiyordu.

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 10

“BEN OLSAM TUTUKLAMAZDIM”

Türkiye'de o kadar çok gazeteci içeride ki şu anda; bununla ilgili vicdani bir duruş sergilediğinizi düşünüyor musunuz? Can Dündar ve Erdem Gül ya da onlar gibi nice gazeteciler var…
Ben yargıç olsam tutuklama kararı vermezdim.

Üzülüyor musunuz içerde olmalarına?
Tabi ki üzülüyorum, ama elden ne gelir?

Sizce siyasi bir rövanş mıydı içeride olmaları? “Bedelini ödeyecek, onu öyle bırakmam” demişti Sayın Cumhurbaşkanı…
Yargının nerede, ne zaman ne yapacağını bilmiyorum. Çünkü ben bu ülkede Ergenekon davalarını da yaşadım.

“GÜLEN’E GİDİYORLARDI ÇÜNKÜ BİLİYORLARDI Kİ...”

Ama Ergenekon’a dair birçok iddianın bir kumpastan ibaret olduğu ortaya çıkmadı mı?
Yani, yargıya çok fazla güvenmiyorsunuz değil mi bu ülkede? Siz güveniyor musunuz? Yargıya giderken neden herkes Fethullah Gülen’i ziyarete gitti? Çünkü hepsinin Yargıtay ya da bilmem nerde davaları vardı. Biliyorlardı Fethullah Gülen’in adaleti eline geçirdiğini. Böyle bir ülke yani.

Siz hiç gittiniz mi okyanus ötesine?
Amerika’ya defalarca gittim ama Gülen için hiç gitmedim.

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 11

“ZAMAN GAZETESİ’NDE 1 HAFTA ÇALIŞTIM VE GÜLEN İÇİN DEDİM Kİ…”

Cemaate hiç sempati duydunuz mu? Tüm vicdanınıza soruyorum bu soruyu.
28 Şubat’ta Sabah’tan kovulduğumda beni Zaman Gazetesi’ne çağırdılar, bir hafta Zaman’da çalıştım, yazı işleri toplantısına katıldım, Bir gazete yaptık. Ertesi gün bir gazete geldi, bizim yaptığımız gibi değil. “Ne oldu” dedim, “Hocaefendi beğenmedi, değiştirdi” dediler. Ben de dedim ki “Hocaefendi gazeteci ise gelsin burada otursun, imamsa camiye gitsin” Ertesi gün yazı işleri toplantısına Gülen’in iki adamı geldi. İkinci gün, üçüncü gün devam etti bu durum. Ardından gazetenin o dönemki sahibi geldi, 28 Şubat süreciydi; dedi ki, “Mesut Yılmaz’ı eleştiriyorsunuz, lütfen o bölümü çıkarın gazeteden” ve ben Zaman Gazetesi’den istifa ettim. Ve o dönemde televizyona çıktığımda “Neden ayrıldınız” diye sordular, 28 Şubat 1997’di, dedim ki, “Bir adam çeşme yaptırır hayır işi diye buna hayrat dersek ve o çeşmeden pis su akarsa o hayır işi olur mu?” Fethullah Gülen’in gazeteciliği de böyle bir şey dedim.

O dönem Gülen’i eleştirmek de yürek istermiş!
Yok, yürek istemezdi ne olacak?

O dönemde büyük bir Gülen sempatisi vardı. Hatta Tayyip Bey ve iktidarla da arası bir dönem çok iyiydi.
Tabii çok muteber bir adamdı.

Şimdi ne oldu da değişti?
Darbe teşebbüsü yaptı.

“GÜLEN AK PARTİ İKTİDARDA OLUNCA DAHA GÜÇLÜ OLACAĞINI SANDI AMA…”

AK Parti'de her konuda kandırılmış. Ergenekon’da, Balyoz’da, Cemaat olayında, çözüm sürecinde… Bir iktidar bu kadar saf olmamalıdır değil mi?
Fethullah Gülen’in kendisini ideolojik olarak bağlı hissettiği adam Said Nursi'dir. Said Nursi’nin hayatı hep sürgünde geçmektedir, 1956’da Isparta’dayken bir yazı yazıyor. Orada diyor ki, “Eğer siyasi İslam, toplumda yüzde 90’ın üzerinde güçlü olmazsa, İslam siyasete girdiği zaman kendisini tahrip eder” Ondan sonra Nurcular hep iktidarı desteklemişlerdir. Said Nursi’yi desteklediği için İnönü, Adnan Menderes’i çok eleştirirdi. Cemaate baktığınızda 1950-60 arasında Özal ile yakın oldular, Demirel ile yakın oldular, Ecevit ile yakın oldular. 28 Şubat’ta Ecevit’i destekliyorlardı mesela. Fethullah Gülen bunu unuttu ve sandı ki AK Parti iktidarda olduğu için kendisi de çok güçlü sandı. Devlet yönetiminde hisse istedi. O kadar güçlü olmadığı seçimlerde ortaya çıkınca işi bitti.

Ecevit ile de yakınlığınız oldu mu hiç?
Tabii ki oldu. Ecevit gazeteciliğe babamın gazetesinde başladı.

“BU EV ÇOK SİYASETÇİ GÖRDÜ”

Ağırladınız mı evinizde onu da?
Tabii ki ağırladım.

Bu güzel evde kaç siyasetçi ağırladınız? Mesela kaç Cumhurbaşkanı, Başbakan hatırlıyor musunuz?
Hemen hemen herkes gelmiştir.

Her gazeteciye de nasip olmaz bu durum.
Çünkü gazeteciler genellikle davetlere gitmeyi severler. Kendileri davet etmezler. Sofrası açık 3 tane gazeteci saysanıza bana.

“BENİM SOFRAM GAZETECİLERLE DOLUDUR”

Bir Beykoz Vilları’ndan bahsediliyor.
Beykoz Villaları'nda kim evinde herkesi ağırlıyor? Pazar günü gelin evim gazetecilerle doludur, her Pazar böyledir. Ben soframın açık olmasını, paylaşmayı seviyorum. Ben müziği de hiç kulaklıkla dinlemem. Mutlaka başkaları da dinlesin isterim. Kitabı neden okurum? Bilgiyi paylaşmak için okurum. Paylaşmak diye bir olay var, ben onu seviyorum.

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 12

“KENAN EVREN BANA DEDİ Kİ…”

Kenan Evren’le de çok yakınmışsınız, hatta o vefat ettiğinde Ahmet Hakan yazısında size ailecek başsağlığı dilemişti ve çok kızmıştınız.
Kenan Evren’i en son Ali Şen’in evinde gördüm. 3 sene önce bir yaz gününde, oturuyordu. Beni görünce ayağa kalktı. “Cumhurbaşkanlığından düştükten sonra aleyhime yazmayan küfür etmeyen tek kişi sizsiniz” dedi. Yani ben merhaba dediğim adama özen gösteririm.

“ELEŞTİRİRİM AMA İHANET ETMEM”

Ama eleştirilecek bir yanı varsa da eleştirirsiniz değil mi?
Eleştiririm ama küfür ya da hakaret etmem. İhanet etmem.

12 Eylül’de Kenan Evren’in yanında ne arıyordunuz? Neden öyle darbeci bir adamı evinizde ağırladınız?
12 Eylül’de yanındaymışım ifadesi yanlış bir kez. Kenan Evren benim evime Cumhurbaşkanlığı’nın son ayında geldi. 1979 yıllarıydı sanırım. İktidarda kim vardı hatırlayamıyorum şu an ama kavga etmiştim, yazılarım kesilmişti. Telefon etti, “3 aydır yazılarınızı görmüyorum neredesiniz” dedi. “Şu anda yazmıyorum” dedim. “Ziyaretinize gelebilir miyim” dedi. Cumhurbaşkanlığının bitimine bir ay kala söyledi. Geldi, karım-çocuklarım birlikte oturduk; Çay kahve ikram ettik gitti.

“EVREN İYİ NİYETLİ BİR ADAMDI, ONA TEŞEKKÜR DUYGUM VAR”

Kenan Evren’i sever miydiniz?
İyi niyetli bir adamdı, ona bir teşekkür duygum var. Ben 12 Eylül darbesinden sonra yazarlığa başladım. Romanya’ya ilk seyahatimde Milliyet’in başyazarıydım. Seyahat esnasında Milliyet’in Ankara temsilcisi Orhan Tokatlı dedi ki, “Mümtaz Soysal’ı Fatsa’daki Terzi Fikri lehine yazı yazdığı için hapse atmaya çalışıyorlar” Basın davalarında zaman aşımı 5 senedir ama sıkıyönetime sebep olan bir yazı ise 6 aydır. Kısa süre önce de Kenan Evren’in de eşi vefat etmişti, ben de bir vefat yazısı yazdım. Uçakta yanıma geldi “Mehmet Barlas nerede teşekkür etmek istiyorum” dedi. Yanıma geldiğinde o yazım için teşekkür etti. “Benden bir isteğiniz var mı” diye sordu. “Ben de var” dedim. Nedir diye sordu, “Mümtaz Soysal’ı tutuklayacaklarmış, kendisi benim gazetemin yazarı, benim aklımda Mümtaz Soysal varken başka bir şey olamaz” dedim. O da “Öyle yazmasaydı” dedi ve gitti.

“ONA MÜMTAZ SOYSAL İÇİN BASKI YAPTIM”

Romanya’ya indik, geldi yanıma “Seyahat nasıl gidiyor Sayın Barlas” dedi “İyi gitmiyor çünkü aklımda Mümtaz Soysal var” dedim. Köstence’ye gittik yine geldi “Sayın Barlas seyahat nasıl gidiyor” dedi ve ben yine “İyi değil , aklımda Mümtaz Soysal var” dedim. Dönüşte geldi yanıma “Seyahat nasıl geçti” diye sordu. Yine “İyi geçmiyor çünkü hep Mümtaz Soysal’ı düşündüm” dedim. “Ya ben o işi hallettim” dedi. İndik Ankara’ya hakikaten Mümtaz Soysal’ın dosyayı kapatılmış. Böyle bir borcum var mesela.

“HİÇBİR PİŞMANLIĞIM YOK”

Geçmişle hesaplaşacak kadar cesur musunuz? Vicdan muhasebesi yapsaydınız. En çok kendinizi hangi konularda sorgulardınız, pişmanlıklarınız var mı?
Hayır, hiçbir pişmanlığım yok. Geçmişe bakınca yaptığım bir vicdansızlık göremiyorum, o nedenle böyle bir muhasebeye de gerek yok.

Peki, hiç mi kendinize dair bir özeleştiriniz yok. Gazetecilik hayatınızda hiç keşkeleriniz ya da hatanız yok mu?
Gazetecilik hayatımda yaptığım hataları zaten aklı başında meslektaşlarım bana uyarıları ile hatırlattılar. Cumhuriyet’teydim. Suudi Arabistan Kralı gelmişti, onun basın toplantısına gittim. Adam Atatürk hakkında vs. saçma sapan şeyler söylüyordu, ben de çıktım adamla tartıştım, hatta muhafızları yanıma geldi. Sonra o dönemki Genel Yayın Müdürümüz Ecvet Güresin’e dedim ki “Ecvet Bey, o kralın ağzına ettim” O da bana kızdı “Sen nasıl gazetecisin, gazeteci kavga etmez, laf alır” dedi. Mesela bu bir özeleştiri ve hataydı.

Zaman zaman polemiklere giriyorsunuz ama kavgacı bir üslubunuz yok gördüğüm kadarıyla…
Uzlaşmacı ve daha yapıcı bir yanım vardır…

Eleştiriye açıksınız değil mi, sorduğum sorulara bakınca öyle görünüyorsunuz?
Kapalı olsam ne yazar?

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 13

“BANA YALAKA DİYENLER ÖNCE AYNAYA BAKMALI”

Mesela size “Yalaka” diyenler var, buna kızıyor musunuz?
Yazdıklarıma bakınca siz de öyle söyleyebilirsiniz. Fakat şu var; Herkes asıl kendine yakışanı başkasına yakıştırırmış. Öyle birine benziyor muyum sizce ya da ihtiyacım var mı? Çok büyük saçmalık bu ve çirkin. Aynaya bakmalı bunu söyleyenler her kimse.

Biraz da medya konuşalım. Türkiye’deki medyayı nasıl buluyorsunuz?
Dünyadaki medya ile Türkiye’deki medya arasındaki fark kaynaktan geliyor. Avrupa’da medya sınıfsal gerginlikler üzerine kurulmuş, işçi sınıfı-burjuva sınıfı, Amerika’da fonksiyonel medya, yani haberin para ettiğini düşünmüşler. Türkiye’de ise medyayı devlet kurmuş. Takvim-i Vekayi, ondan sonra o döneme baktığınızda Cumhuriyet Halk Partisi’nin tek partili döneminde tüm vekilleri gazete sahibiymiş. Böyle bir kafa karışıklığı var burada, yani kökene inmek lazım.

“BAŞBAKAN İDAM EDEN ÜLKEDE HANGİ MEDYA ÖZGÜRLÜĞÜNDEN BAHSEDEBİLİRİZ?”

Ne kadar özgür Türkiye’de medya sizce?
Türkiye coğrafi konumu itibari ile İsviçre’nin ya da İsveç’in konumunda olsaydı herhalde farklı olurdu ama burası Ortadoğu ülkesi. Medya ne kadar özgür derken geçmişi peşinizi bırakmaz, Başbakan’ın idam edildiği, dört tane askeri darbenin yapıldığı ülkede hangi özgürlükten bahsediyorsunuz?

Ama artık dün dünde kaldı, biz bugünü konuşalım bence…
Dün dünde kalmıyor işte bugüne yansıyor. Peşinizi bırakmıyor…

“VİRAJ ALMAYA ÇALIŞIYORLAR ÇÜNKÜ…”

Ama bugün sizin de desteklediğiniz o çok özgürlükçü bulduğunuz, AK Parti iktidarı var. Değişmedi mi Tayyip Erdoğan ile medya, çağ atlayamadık mı?
Eski alışkanlıklar devam ediyor. Devlete bağımlılık her zaman var. Gazete patronlarına bir bakın, buna Aydın Doğan da dahil, neden viraj almaya çalışıyorlar? Demek ki devletle göbek bağları var ve burada devletten başka kabadayı yok, işin özü bu.

“BASKI YOK AMA ONLAR BASKI ALTINDA HİSSEDİYORLAR”

İktidarın medya üzerinde bir baskısının olduğunu düşünüyor musunuz, böyle düşünen büyük bir kesim var?
Baskı yapılmıyor ama herkes baskı altında hissediyor kendini.

“ÇIKAR İMPARATORLUĞU VAR”

Bir nevi korku imparatorluğu mu var?
Korku değil, çıkar imparatorluğu var.

“KESEDEN BAĞLIYSANIZ, VİCDANINIZDAN DA BAĞLISINIZ”

O nasıl oluyor?
Medya patronları alışmışlar, devletten beslenmeye o nedenle de özgür olamıyorlar. Kesenizden bağımlıysanız, vicdanınızdan da bağımlı oluyorsunuz doğal olarak…

O halde Sözcü Gazetesi bu noktada yırtıyor çünkü sahibi sadece medya patronu, işadamı değil, devletle de işi yok…
Yalnız Sözcü’nün de bağımlılığı var gibi. Cemaate bağımlı değil mi? Genel olarak böyle bir söylem var. Ben de tam olarak bilmiyorum, okumuyorum da zaten…

Cemaatçi olmadıklarını defaatle açıkladılar… Bu arada viraj dediniz ya az önce, tekrar Doğan Grubu’na dönelim o halde. Son dönemde sürekli hedefteler, bir Aydın Doğan hücumu var iktidara yakın medyada özellikle…
Evet, çok üzülüyorum, Aydın Doğan artık yoksul bir insan mı diyorsunuz?

“TRUMP’IN ADINI DEĞİŞTİRMELERİ BENİM İÇİN ÖLÇEK”

Ben öyle bir şey demedim ama Doğan Grubu’na karşı da son dönemde büyük ve sistemli bir hücum var bunu görmemek için insanın gözlerinden mahrum olması lazım herhalde?
Bak olaya şuradan bakalım; ben mesela sonuç bekliyorum, Amerika’da Donald Trump dedi ki “Müslümanları Amerika’ya sokmayacağız” Bunlar da mektup yazdı dediler ki “Kınıyoruz” Ama mektupla olacak iş değil bu. Bakalım Trump Towers’ın adı değişecek mi, değişmeyecek mi? Bu benim için büyük bir ölçek…

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 14

“DOĞAN GRUBU’NDAN O HAMLEYİ BEKLİYORUM”

Tayyip Bey’le birlikte açılışı yapılmıştı Trump’ın, hatırlatırım…
Olabilir Tayyip Bey ülkeye yatırım yapan herkesin açılışına katılır. Aydın Doğan’ın Gümüşhane’deki açılışına da gitti Erdoğan neticede. Trump’ın ismi değişirse enteresan olmaz mı? Daha global ölçüde bir değişim bekliyorum Doğan Grubu’ndan…

Medya anlamında da bir değişim bekliyor musunuz Aydın Bey’den?
Değişmedi mi?

Ne değişti ki?
Yol arıyorlar, çıkış yolu ama bilemiyorum ötesini…

“KİMSEYE YOLUN SONU GÖRÜNMESİN”

Tam da bu noktada Doğan Grubu’nun baş kanlılarından Cem Küçük, geçenlerde ünlü türkücü Musa Eroğlu’ndan bir alıntı yapmış ve “Yolun sonu görünüyor” diye seslenmıştı Doğan’a…
Ben o tür yaklaşımlara taraftar değilim. Herkes canı ne isterse onu yazsın. Kimseye yolun sonu falan görünmesin,bu doğru değil… Ayrıca ben Aydın Bey’le Milliyet’te 7 yıl çalıştım.

“AYDIN DOĞAN İLE BİZ EŞİTTİK ÇÜNKÜ”

Sever miydiniz kendisini, nasıl bir patrondu size göre?
Şimdi sevmek ayrı bir olaydır. Aydın Doğan’ın sahibi olduğu Milliyet’te yedi yıl, iki yıl da Posta Gazetesi’nde birlikte çalıştım. O gazetenin sahibi, ben de yazardım, yani ikimiz eşittik. Benim patronum yok derim hep. Rahmetli Hasan Pulur derdi ki “Biz gazeteciler kaplumbağa gibiyiz, evimizi sırtımızda taşırız bizim patronumuz olmaz” Ben de öyle düşünüyorum.

“UNUTMADIĞIM TEK PATRON HALDUN SİMAVİ”

Bab-ı Ali’nin Doğan’ı yok ötesi. Kendisi iyi bir patrondur herhalde… Medyadan kimler geldi, kimler geçti, bir o kaldı…
Valla benim unutamadığım patron Haldun Simavi’dir. Ondan gazetecilik konusunda çok şey öğrendim. Ne haber, ne haber değil bunu bana o öğretti. Dinç Bilgin de iyi patrondu ve dünyaya çok açıktı. Dünyada en son çıkan, en yeni kitap neyse onun elindeydi. Nadir Nadi ile müzikten, edebiyata, kültür anlamında her şeyi konuşabilirdiniz.

“O GRUP TERÖRE TERÖR DİYEMEDİ”

Hürriyet’in cam çerçeveler indi kısa süre önce, çok büyük olaylar yaşadılar. Ahmet Hakan’a saldırıldı ve daha bir sürü olay hatta Aydın Doğan ben “Hayatımda böyle bir baskı görmedim” açıklaması yaptı, bununla ilgili ne düşünüyorsunuz?
Valla ben sadece şunu hatırlıyorum; adliyede DHPK-C’liler savcımızı alnına silahı dayayıp, şehit ettiler ve ben Hürriyet’in ertesi günkü manşetini hiç unutmuyorum. Teröre terör diyebildiler mi? Diyemediler. Ben bundan gayrısını hatırlamıyorum.

Ama iktidara yakın medya organları da büyük haksızlık ediyor. Aydın Doğan gibi bir ismi terörist yapıyor, DHKC’li kıyafetleri giydirip manşete basıyorlar, bu kadarı da insafsızlık oluyor sanki?
O benim sorunum değil, ben yapmıyorum. Yapanla konuşacaksınız… Onlara söyleyeceksiniz. Bu Aydın Doğan’ın sorunu. Bakın bana “Yalaka” dediniz ben bir şey dedim mi?

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 15

“BANA YALAKA DEDİKLERİNE GÖRE ONA DA TERÖRİST DİYEBİLİRLER”

Estağfurullah, haddime mi? Yalaka diyenler var dedim…
Tamam, o zaman işte. Bana yalaka dediklerine göre, Aydın Doğan’a da “terörist” diyebilirler. Bu, bunun gerçek olduğu anlamına gelmiyor. Herkese her şey denilebilir, her söylenen gerçek değildir.

Ama bir şeyi ne kadar dillendirirseniz inandırıcılığı da o kadar artmaz mı?
İnanan inansın. Aydın Doğan’ın terörist olduğuna inanan varsa buna kimse mani olamaz.

“HER NİMETİN BİR BEDELİ VARDIR”

Bakın Beyaz Show’da canlı yayın esnasında anlık bir canlı yayın kazası oluyor, fatura Aydın Doğan’a kesiliyor, bir spikerin ya da programcının ağzından hatta TV programına katılan bir yorumcunun ağzından bir cümle çıkıyor, fatura Aydın Bey’e kesiliyor. Haber müdürü ya da yazı işleri müdürü değil ki kendisi sonuçta…
Her nimetin bir bedeli vardır. Aydın Doğan’ın bence en iyi günleri. Milliyet’i aldığında böyle büyük serveti yoktu. Sirkeci’de bir tane otomobil galerisi vardı. Şimdi ardında milyarlarca dolarlık serveti olduğuna göre meyve veren ağaç taşlanır.

Cem Küçük tarzı gazeteciliği nasıl buluyorsunuz?
Ben kendi gazeteciliğime bakıyorum. Başkalarının yaptığı onları bağlar, benim bu konuda yorum yapmam bence hiç etik olmaz.

“GAZETECİ OLARAK BEN DE YAPARDIM”

Konuyu yine Can Dündar ve Erdem Gül’e getirmek istiyorum. Kimi hainlik, ajanlık ve devletin gizli sırlarını ifşa etmek diyor, kimi de gazetecilikten içerideler diyor. Sizin kanaatiniz ne?
Ben yargıç değilim. Gazeteci olarak ben de yapardım…

“GENEL YAYIN YÖNETMENİ OLSAYDIM O HABERİ BASMAK İÇİN DÜŞÜNÜRDÜM”

Yani basar mıydınız o haberi siz de?
Gazetenin genel yayın müdürü olsam önüme böyle bir haber gelse herhalde basmak için düşünürdüm. Yani bir yargıcın, istihbaratçının bakması ile devletin bakması ve gazetecinin bakması arasında fark vardır.

AK Parti karşıtı olsaydınız ya da o yönde yazılar kaleme alsaydınız şimdiki huzurunuz ya da bu refah hayatınız yine sürüyor olur muydu?
Teyzemin bıyığı olsaydı, amcam olurdu derler (Gülüyor) Öyle bir soru sordunuz resmen. Sorunun cevabına gelecek olursak, hayır bu kadar huzur olmazdı.

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 16“FEHMİ KORU’YU ÖZLEYECEĞİM”

En çok kıyımın olduğu meslek gazetecilik. Her gün patır patır işten atmalar yaşanıyor. Hatta en ufak muhalif görüş beyan eden kendini kapı önünde buluyor. En son Habertürk’ten Ruşen Çakır ile Fehmi Koru gönderildi. Üzülüyor musunuz?
Fehmi Koru’yu aradım, seni özleyeceğim dedim. Sonuçta sevdiğim bir arkadaşım benim. Benim meslektaşlarıma dönük hislerim içtendir.

Medyanın ayarında bir bozukluk var mı?
Bakın o ayar öyle yapılmış zamanında… Zamanla düzelecek bu. Arap; Cidde’nin çölünde bir saray yaptırmış, ondan sonra İskoçya’ya gitmiş bakmış her yer yemyeşil. İskoçya’dan bahçıvan almış getirmiş, demiş ki “Benim çöldeki sarayımın bahçesini İskoçya’daki gibi yemyeşil yapabilir misin” Bahçıvan demiş ki “Yaparız” o da “Nasıl yaparsın” demiş, “Tam 300 sene günde üç kez sulayacağız” demiş. Tam 300 sene dile kolay, öyle kolay olmuyor her şey.

“EVET YAZILARIMDA TEKRARA DÜŞÜYORUM ÇÜNKÜ”

Geçtiğimiz günlerde size dair internet sitelerine bir haber düştü.10 yıl önceki yazılarınızdan bazı kısımları, birebir kopyalayarak okuyucularınıza "yeni" gibi aktardığınızı iddia ediliyor. Patinaj mı yapmaya başladınız? Doğru mu bu iddia?

Doğru, herhalde yapıyorum. Ben Türküm çünkü ve Türkler de kendini tekrar etmeyi sever…

Haber cenneti bir ülkede yazacak bir şey bulamayıp da tekrara düşmek de ilginç doğrusu?
Nedir, hangi haber cennetten gelmiş olsun bize. En büyük olay Güneydoğu’daki terör olayları. Her gün onu da yazamıyorsun. Durmadan bunu yazıyoruz ama her gün de aynı şeyi yazarsanız bıktırır.

Okunan bir yazar mısınız?
Okunmasam benimle röportaja gelmeyi hiç düşünmezdiniz galiba. Size bırakıyorum bu sorunun yanıtını…

“ZİRVEYE ULAŞMADIM, TÜRKİYE’DE KİMSE ZİRVEDE DEĞİL”

Bazen zirvede bırakmak en güzelidir, nerede bırakmayı düşünüyorsunuz. Bu işi noktalamak gibi bir planınız var mı?
Daha zirveye ulaşmadım ben. Burhan Felek, 92 yaşındaydı, düşmüş bacağını kırmış, nasıl oldu dedim, kütüphaneden kitap alırken merdivene çıktığını ve düştüğünü söyledi. Hocam 92 yaşındasınız ve sekreteriniz var neden böyle bir şey yapıyorsunuz, diye sordum. Dedi ki, “Okumazsam bunayacağımı hissediyorum” Yani anlayacağınız ben zirvede falan değilim, kimse de zirvede değil Türkiye’de. Herkes ipin üzerinde yürüyor.

Kaç dönem AK Parti’ye oy verdiniz ve o her sandığa gittiğinizde ne düşündünüz?
Ben öğrenciliğimin ilk yıllarında İngiltere’de torna fabrikasında çalışıyordum, işçiydim. Yanımdaki işçilerden birine sordum. “Sen muhafazakâr partiden mi yoksa işçi partisinden mi?” Cevabı çok ilginçti. Dedi ki “Bak İngiltere’de iki soru sorulmaz, bir kaç lira kazanıyorsun, iki hangi partiye oy verdin” Madem ki oy gizli, neden bunu açıklayayım?

“TAYYİP ERDOĞAN’I DESTEKLİYORUM”

Kafama taş geldi ama sağlam bir AK Partili olduğunuzu tahmin etmek hiç de zor değil…
AK Partiliyim demedim, Tayyip Erdoğan’ı destekliyorum dedim ama buradan yola çıkarak AK Partili olduğum yargısına varmak için Türk olmak lazım. Siz de damardan bir Türk’sünüz belli ki, hayatta İngiliz olamazsınız siz.

Türküm, doğruyum çalışkanım, elbette olamam.
Oldu olacak İngiltere’de sorulmayan bir soruyu daha sorun, kaç para kazandığımı da…

Tamam sormuyorum… Korkuttunuz beni o yüzden başka soruya geçiyorum. AK Parti’nin en çok eleştirdiğiniz icraatını merak ediyorum.
En büyük hatası en başında Annan Planı'nı kabul etmemesi oldu. Tayyip Erdoğan, Başbakan olduğunda bunu başından kabul etseydi birinci turda, şu an Kıbrıs sorunu çözülmüştü ve Kıbrıs Türkleri Avrupa Birliği’ne girmişti.

AK Parti’yi demokrat buluyor musunuz?
Demokrasinin ürünü çünkü halk seçiyor…

İcraatlarını nasıl buluyorsunuz?
Çok çalışıyorlar, Türkiye’ye iyi hizmet ediyorlar.

AK Parti içerisinden çıkacak yeni bir oluşum son günlerde bir hayli konuşulur oldu. Gül, Arınç, Babacan’dan yeni bir parti çıkar mı?
AK Parti’den ayrılıp parti kuranlar oldu zamanında ama tutmuyor. Bence kursunlar, ama öyle bir oluşum olur mu bilemiyorum çünkü yakın değilim onlarla.

Arınç’ın açıklamalarını nasıl buluyorsunuz, sizce bir meydan okuma mı yoksa vicdani bir açıklama mıydı?
Yeniden milletvekili olmayınca kırgınlık hissetmiş gibi geldi bana.

Havuz medyasında Arınç’ın linç edilmesini nasıl değerlendiriyorsunuz?
Ben linç etmediğime göre bu onların sorunu… Sorunun yanıtı ben de değil.

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 17

“AHMET HAKAN ÖNCE ŞUNU YAPSIN…”

Bir de şehir efsanesi midir nedir bilemiyorum ama Ankara’da şu konuşuluyormuş Erdoğan, Davutoğlu’ndan memnun değilmiş. Hatta alternatifler belirliyormuş Numan Kurtulmuş ve Binali Yıldırım gibi? Geçtiğimiz günlerde Ahmet Hakan da bunu kaleme almıştı…
Bence Ahmet Hakan, Aydın Doğan’ın neden memnun olup olmadığına baksa daha doğru bir iş yapar. Neden Aydın Doğan’ın damadı grubun başına geçmiş, bunu düşünsün o. Bence tam tersi Erdoğan ile Davutoğlu arasında müthiş bir uyum var. Davutoğlu da Erdoğan ölçüsünde çalışmak için kendisini adeta parçalıyor, bu da çok hoş bir şey…

“O TEKLİF İLK BANA GELDİ AMA KABUL ETMEDİM”

AK Parti’den hiç vekillik için teklif aldınız mı?
Hayır, benim siyasetle alakam yok. Mesela ilk akil adam teklifini bana getirdiler ama kabul etmedim.

Neden?
Gazeteciyim çünkü. Devlet görevi, kamu görevi bunlar. Özal döneminde TRT Genel Müdürlüğü teklif edildi, onu da kabul etmedim. TRT’de haber dairesindeyken bir kere memurluk yaptım. Bir daha hiçbir kamu görevi almam, bu yeter dedim.

Enteresan, gazeteciler şu an her şeyi yapabiliyor…
Niye enteresan. Yapabilir ama bazıları yapmıyor.

Siyasetçilerle bu kadar yakın bir insan akilliği niye yapmasın ki?
Ama ben siyasetçi değilim ki…

“GAZETECİ, SİYASETÇİ İLE YAKIN OLABİLİR ÇÜNKÜ…”

Doğru diyorsunuz ama diğer akillerin de hepsi siyasetçi değildi, aralarında gazeteciler vardı…
Benim gazeteci arkadaşlarım var, siyasetçi arkadaşlarım var, edebiyatçı arkadaşlarım var. Siyasetçiler insanlık dışı varlıklar değildir. Eğer aynı derece saygı-sevgi varsa arada bir siyasetçi ile bir gazeteci arasında fark yoktur.

“BENİM MAHALLEM YOK”

Peki, bir mahalleniz var mı? Medyada herkesin bir mahallesi var, yandaş-candaş gibi…
Benim bir mahallem yok.

Mahallesizlerdensiniz yani?
Evet, tek başımayım ben.

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 18

“AMERİKAN’IN PİSLİĞİ TÜRKİYE’YE SIÇRADI”

Şu anda Türkiye’nin en büyük sorunu ne? Güneydoğu ve Doğu’yu göstereceksiniz ama…
Elbette orası.

Biz orada ne olduğunu çok iyi göremiyoruz belki de medya tam anlamıyla vermiyor. Ne oluyor Doğu ve Güneydoğu’da?
Suriye’de ve Irak’ta olanlar buraya da yansıyor. Yani Amerikan’ın pisliği buraya yansıyor. Amerika’nın beceriksizliklerinin sonucu buraya da yansıyor.

Ne olacak?
Türkiye böyle çok bela atlattı. 1984-90 yılları arasında da bunları yaşadık. 1 milyon kişi köylerden kentlere göç etti. Mersin’in nüfusuna bakın, Antep’in nüfusuna bakın. Yani ilk defa yaşanmıyor bu.

Fikri hayatınızdaki değişimler de dikkat çekiyor…
Ben sosyal demokrasinin çok üst bir düşünce olduğuna inanırdım. Ama zamanla liberal demokrasinin daha ileri olduğuna karar verdim.

Neden peki? Ne fark vardı arada?
Şu var, bireysel özgürlükler aslında sosyal demokraside bir teminattır. Ama onu görmedim.

“İDEALİMDEKİ LİDER KEMAL KILIÇDAROĞLU (!) ÇÜNKÜ”

CHP iktidara gelse o partiyi de destekler misiniz?
Yani balık kavağa çıksa çok hayret ederim. Ama idealimdeki lider Kemal Kılıçdaroğlu. (Gülüyor) Mesela Kılıçdaroğlu, vaat ediyor diyor ki, “Memura şu maaşı vereceğim” diyor. “Nereden bulacaksın kaynağı” diyorlar “Benim adım Kemal” diyor. Böyle bir lidere Türkiye’nin ihtiyacı var.

AK Parti uyguladı Kemal Bey’in dediklerini…
Ama kaynağı buluyorlar.

Varmış ama kaynak, demek ki Kemal Bey boş yere sallamamış.
Kaynak yok ama kaynak bulunuyor.

Onlar da bulamazlar mıydı?
Bakın şu kuralı hiç unutmayın; devletin hiçbir zaman yeterli kaynağı yoktur. Ayna tutar gibi, bu ülke açlıktan sefaletten kırılırken Özal nasıl yaptı bu Fatih Sultan Mehmet Köprüsü’nü?

Yarattı…
Yaratmak meselesi… Ama Halk Partisi yaratamadığı için halk da inandırıcı bulmuyor…

Ama iktidara gelmedi…
Ya Halk Partisi şu eseri bıraktı diyeceğiniz bir şey var mı?

Ama işte iktidar gelemedi ki bir gelsin iktidara…
Ya diyorlar ki 10. Yıl Marşı'nda demir ağlarla ördük yurdu. Ankara-İstanbul arasını 12 saatte gitmez miydik demiryolu ile?

Şimdi o dönemle bu dönemi mukayese edince çok da makul gelmiyor dedikleriniz…
O dönemde Almanya savaştan çıktı, Tırmandı gitti, Türkiye niye durmadan topalladı. Demek ki kafa… Özal gelene kadar bunları konuşur muyduk? Yapabileceğimizi düşünür müydük? İhracat yapacak Türkiye, Özal olmasa bu ihtimal düşünülebilir mi? Telefon otomatik olacak. Özal olmadan bu düşünülebilir miydi? Vizyon çok önemli siyasetçilerde…

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 19“KOALİSYONDAN ALLAH SAKLASIN…”

Siz bekliyor muydunuz AK Parti’nin yeniden tek başına iktidar olacağını, koalisyondan yana değildiniz takip ettiğim kadarıyla…
Tabii bekliyordum… Koalisyondan Allah saklasın Türkiye’yi.

CHP’deki bu Atatürk portresi tartışmasını da soracağım size. Türkiye onca şeyle uğraşırken CHP’de bir portrenin indirilmesi çözülemedi.
Halk Partisi’nin içindeki tartışmalar hiç ilgimi çekmiyor.

“BAHÇELİ O KONUDA HAKLI ÇIKTI”

MHP’de ne görüyorsunuz bakınca?
Şimdi Devlet Bahçeli’nin Abdullah Öcalan’la çözüm sürecindeki eleştirilerinin haklı olduğunu görüyorum.

“BARIŞ YAPACAĞIZ DERKEN SİLAH DEPOLAMIŞLAR”

Neden?
Çünkü adamlar barış yapacağız derken herifle silah depolamışlar. Devlet uyumuş.

İşte burada AK Parti’ye eleştiriniz olabilir…
AK Parti’yi de eleştiriyorum, devleti de eleştiriyorum, zaten kendileri de kendilerini eleştiriyorlardı. Tayyip Erdoğan’ın kendisi de Dolmabahçe mutabakatı da yanlış demedi mi?

Sizce çözüm süreci devam etmeli mi?
Çaresi yok yani beraber yaşayacağız. Sonuçta siyasi kalıcı bir çözüm lazım.

Hayalinizdeki Türkiye’yi de sormak istiyorum size, nasıl bir Türkiye var? Ve bundan sonra önünüzü görebiliyor musunuz? Bu kadar olay varken…
Türkiye’nin hep yarını bugünden iyi olmuştur. Yabancılar geldi sordu söyledim, bizim hayatımız böyledir inişli çıkışlı ama genel Türkiye’nin çizgisi hep yukarıya doğrudur. O yüzden Türkiye’nin hep yarını bugünden iyi olmuştur. Yani ben kendi ülkemin geleceğine güveniyorum.

“KOÇ’U SEVİYORUM ÇÜNKÜ…”

Geçtiğimiz günlerde çok sevdiğimiz bir değeri yitirdik. Siz de çok severmişsiniz okudum yazınızı. Mustafa Koç’tan bahsediyorum. Ama o konuda eleştirdim sizi… Kızmayın bana lütfen ama bu kişiyle ilgili başyazarı olduğunuz gazete Gezi olaylarından dolayı ‘Ananasçı’ manşetini atmıştı. O zaman neredeydiniz ve neden savunmadınız?
Şimdi aynı şeyi ben de yazmışımdır muhakkak… Gezi kalkışması Türkiye’de çok kafa karıştırdı. Yani Gezi kalkışmasına kadar yüzde yüz Erdoğan’ı destekleyen yazarların o sabah yazdıkları tweetleri hatırlıyorum ‘Halkım ayaklan artık’ diye.
Türkiye’de sermaye kesimi de Gezi kalkışması ile Tayyip Erdoğan’ın sonunun geldiğine inandı. Herhalde Koçlar’ın bir kısmı da buna inandı. Ama dün dündür. Mustafa Koç’un benim için önemi şu; Vehbi Koç’un torunuydu. Vehbi Koç arkadaşımdı.

Peki, Gezi olaylarına siz nasıl bakıyorsunuz, amaç neydi, hiç o gençlerde haklılık pay yok muydu?
Bir kere o çadırları niye yaktılar? Bu soruyu hep soruyorum. Çeşitli iddialar var o yakanların da işi kışkırttıklarına dair… Ama Gezi olayları sonrasındaki olaylar Başbakanlık Ofisi’nin basılması, teneke çalınıp daha birçok eyleme imza atılması iyi okunmalı. İş Arap Baharı’nın buraya yansıması gibi göründü. Neden CNN buradan canlı yayın yaptı. Şu an Suriye’den 85 bin kişi tünel açıp Türkiye’ye kaçmaya çalışıyor, CNN canlı yayın yapmıyor. Neden?

Mehmet Barlas Medyaradar'a konuştu: "Zaman Gazetesi'nde 1 hafta çalıştım ve Gülen için dedim ki.." - Resim : 20

“TAYYİP ERDOĞAN OLMASAYDI…”

Niye?
Yani dışarıdan bir şeyler vardı bu olaylarda. Biri işaret fişeği çaktı. Bu işin bittiğini sandılar ama hesaplamadıkları şey karşılarına 2 milyon kişiyi burada toplayacakları, Tayyip Erdoğan’ın çıkacağını düşünmediler. Eğer Tayyip Erdoğan olmasaydı Gezi olayları sonrasında Türkiye kargaşaya gömülürdü. Tıpkı Mısır gibi, Tunus gibi, Libya gibi…

Türkiye’de en beğendiniz gazete hangisi?
Valla benim her gün çok dikkatli izlediğim gazete New Yor Times.

Türkiye’den bahsettim…
Türkiye’de her gazeteye bakarım. Şu anda çalıştığım gazeteyi söylerim, başka söyleyebilir miyim? Sizin de en beğendiniz internet sitesi nedir diye sorsam, Medyaradar dersiniz…

Medyaradar derim tabii ki de… Siz nasıl buluyorsunuz Medyaradar’ı…
Çok güzel, her gün bakıyorum mutlaka… Hem röportajları hem de haber değerlendirmeleri de güzel…

Size bu güzel röportaj ve sizi daha yakından tanıma fırsatını bana verdiğiniz için çok teşekkür ediyorum…