Mehmet Baransu'nun tutukluluğuna itiraz reddedildi
Mehmet Baransu’nun Balyoz belgelerini 'temin' ettiği gerekçesiyle tutuklanmasına ilişkin itiraz kabul edilmedi.
'Balyoz' planı davasında yargılanan bazı sanıklara 'kumpas'
kurulduğu iddiasına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında TCK'nın
"Devletin güvenliğine ilişkin belgerleri tahrip etme, amacı dışında
kullanma, hile ile alma, çalma" ve "Devletin güvenliğine ilişkin
gizli belgeleri temin etme" gerekçesiyle tutuklanan Taraf gazetesi
yazarı Mehmet Baransu'nun tutuklanmasına ilişkin itirazı,
“Tutukluluk halini sonlandıracak yeni delil yok” gerekçesiyle
reddedildi.
Baransu’nun avukatları geçtiğimiz hafta tutuklamaya itiraz
etmişlerdi. Avukatların itirazının yanı sıra, Baransu da mahkemeye
11 sayfalık ek savunma göndermişti. İtiraz önce, tutuklama kararını
veren 5. Sulh Ceza hakimi Cevdet Özcan tarafından değerlendirildi.
Mahkeme, tutuklama kararının yerinde olduğunu bildirdi. Bunun
üzerine itiraz bir üst hakimlik olan 6. Sulh Ceza’ya
gönderildi.
Mahkeme: Yeni delil yok
Aysun Yazıcı'nın Taraf'ta yayımlanan haberine göre, itirazlar bir
hafta sonra sonuçlandı. İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimi Fevzi Keleş,
“Gizli Belge Temin Etmek” suçlamasından tutuklanan Baransu’yla
ilgili, 5. Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği kararının usul ve yasaya
göre yerinde olduğunu belirterek, Baransu’nun serbest bırakılması
talebini reddetti. Mahkeme gerekçesinde, “Dosyada tutukluluk
halinin sonlandırılmasını gerektirecek yeni bir delil bulunmadığı
anlaşıldığından itirazın reddine” ifadelerini kullandı.
