Mahkemeden tartışma yaratan karar! İstismar haberleri Fatih Oflaz'ın şerefini zedelemiş!
Cinsel istismar davasında, medya patronu Fatih Oflaz, öz kızına istismardan 22 yıl hapis cezası almıştı.
Mehmet Fatih Oflaz, MTV ve Eurosport gibi kanallar ile çok sayıda
tematik kanalın yayın hakları sahibiydi. Hakkındaki kararı veren
17. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göre, Mehmet Fatih Oflaz öz kızına 7,5
ile 15 yaşları arasında birçok kez istismarda bulunmuştu. Karara
göre, Oflaz’ın kızına karşı işlediği bu suç yıllarca tekrar
etmişti. Hem de 8 yıl…
Habertürk Haber Merkezi Müdürü Zülfikar Ali Aydın'ın ulaştığı
bilgilere göre, savcı dahil tüm mahkeme heyeti, deliller ışığında
Mehmet Fatih Oflaz’ın öz kızına yıllar süren istismarında
hemfikirdi. Mehmet Fatih Oflaz bu nedenle 2 yıl süren ve sadece bir
kez zorla getirme kararı çıkınca katıldığı mahkemede, 22 yıl 6 ay
hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sabıkasız olduğu için Oflaz'ın
cezasını 18 yıl 9 ay hapis olarak uygulanmasına hükmetti.
Onlarca gazete, internet sitesi ve televizyon kanalları bu skandalı
Habertürk’ü kaynak göstererek haber yaptı. Haberlerdeki tüm
detaylar mahkemenin kararına gerekçe oluşturan deliller ve tanık
ifadeleri ile raporlardan alınmıştı. Haberi verirken gözetilen
tek şey mağdur çocuğu korumak, yaşadığı travmayı derinleştirecek
herhangi bir ifade kullanmamaktı. Bu nedenle mağdurun adı, yaşı ile
ilgili hiçbir detay haberde verilmedi. Sadece “mağdur çocuk,
mağdure” gibi ifadeler kullanıldı.
PEKİ OFLAZ NE YAPTI?
Oflaz’ın avukatları ise tümü belgeli haberlere karşılık mahkemeye
başvurup habere erişim yasağı kararı verilmesini talep etti.
İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği, bu başvuruyu hızla karara bağladı
ve Habertürk’ün haberi ve kaynak gösterip habere yer veren onlarca
internet sitesine “Erişimin Engellenmesi” kararı verdi.
Erişim yasağının gerekçesinde ise şu ifadeler yer aldı: “Yayın
içerikleri incelendiğinde, söz konusu içeriklerin güncelliğini
yitirmiş olduğu, hali hazırda haber değeri taşımadığı, talepte
bulunanın (Mehmet Fatih Oflaz) kişiliğini hedef alan, meslek ve
şerefini, saygınlığını rencide edici, kötüleyici ve normal bir
okuyucuda talepte bulunan hakkında olumsuz ve yanlış bir algı
yaratmaya yönelik ifade ve anlatımların bulunduğu, bu haliyle
talebe konu yayınların talepte bulunanın kişilik haklarını ihlal
edici nitelikte olduğu sonuç ve kanısına varılarak 5651 sayılı yasa
kapsamında talebin kabülüne karar vermek gerekmiştir…”
GEREKÇELİ KARAR MAYIS'TA YAZILDI
Yaklaşık 8 yıl baba istismarına uğrayan, yıllar sonra yani
üniversiteye başladığı yaşta şikayetçi olup babasını mahkum ettiren
o karar güncel bulunmadı. Mahkemenin “güncelliğini yitirmiş” dediği
bu olayın gerekçeli kararı 2018 mayısında yazılmıştı. Dosya İstinaf
Mahkemesi’ne de Temmuz 2018’de gönderilmişti. Kız çocuğunun avukatı
Fatih Volkan, Oflaz’ın cezasının ağırlaştırılması için İstinaf
Mahkemesi’ne geçen hafta dilekçe vermişti.