Mahkemeden Ece Erken’in itirazına ret!
Evinin dekorasyonunu yapan mimar komşusu Jale Barahya’nın 1 ay süreyle koruma kararı aldırdığı sunucu Ece Erken, mahkemenin bu kararına itiraz etti.
“Asıl mağdur benim, onun adını zikretmedim, mahkemenin kararı
nedeniyle kamuoyu önünde küçük düşürülmek istendim ” diyen Ece
Erken’in itirazını mahkeme reddetti.
MİMAR 1 AYLIK KORUMA KARARI ALDIRDI
İddiaya göre Ece Erken, Ortaköy’deki evinin dekorasyonunu yapan
mimar komşusu Jale Barahya’ya borcunu ödemedi. Mahkeme Barahya’ya
145 bin 464 lira ödenmesine karar verince Ece Erken de sosyal medya
hesabından, “Ben dolandırıldım, siz dolandırılmayın!” diye
paylaşımda bulundu. Savcılığa şikayette bulunan ve hakarete
uğradığı iddiasıyla 15 bin lira tazminat davası açan Jale Barahya,
ayrıca Ece Erken’den korunmak için tedbir istedi. Mahkeme de Ece
Erken’in 1 ay süreyle Jale Barahya’ya şiddet tehdidi, hakaret,
aşağılama ve küçük düşürmeyi içeren ve söz ve davranışlarda
bulunmamasına karar verdi. Ece Erken, mahkemenin verdiği 1 aylık
koruma kararına avukatı aracılığıyla itiraz etti.
İTİRAZ REDDEDİLDİ
İstanbul Aile Mahkemesi’ne avukatı aracılığıyla tedbir kararına
itiraz dilekçesi veren Ece Erken, iddia edildiği gibi Jale
Barahya’ya hiçbir şekilde ithamda bulunmadığını, ismini
açıklamadığını, Barahya’nın sürekli kendisini mağdur gibi
göstermeye çalıştığını öne sürdü. Jale Barahya’nın en son
mahkemeden 1 aylık koruma aldırdığını dilekçesinde belirten Ece
Erken’in avukatı, “Bu olayda asıl mağdur müvekkilimdir. Müvekkilim
cevap hakkını kullanmıştır. Jale Barahya’ya karşı hiçbir hakaret,
iftira ve psikolojik söz konusu değildir. Buna rağmen tedbir
isteyen kendisini mağdurmuş gibi göstermeye çalışmıştır. Tedbir
kararının alınmasının tarafımızca kabulü asla mümkün değildir”
dedi. Müvekkili Ece Erken tarafından instagram hesabından
paylaşılan iletilerin hiçbirinde Jale Barahya’nın adının
geçmediğini itiraz dilekçesinde anlatan Ece Erken’in avukatı,
“Mahkemenin tedbir kararı hukuka aykırıdır. Jale Barahya müvekkilim
tarafından hiçbir şiddete maruz kalmamıştır. Müvekkilim alınan bu
koruma kararı ile kamuoyu önünde küçük düşürülmeye çalışılmıştır.
Bu nedenle mahkemenin koruma kararına itiraz etme zorunluluğu
doğmuştur” dedi. Talebi değerlendiren mahkeme, Ece Erken’in
itirazını reddetti.