"KOL HAREKETİ" SONRASINDA MİLLİYET YAZARI HÜRRİYET´E MÜTHİŞ BİR GAZETECİLİK DERSİ VERDİ. NASIL MI?
Hürriyet'in ek yazarı Cengiz Semercioğlu Emre'nin basın tribününe yaptığı kol hareketi için "O kişi Milliyet´in spor yazarı Mehmet Demirkol´dur" diye yazmıştı.Demirkol,Hürriyet gazetesine müthiş bir gazetecilik dersi verdi.
Kim konuştu!
Neye dayanarak, kimden görüş alarak bu iddia ortaya atılıyor belli değil? Nasıl bir habercilik bu? Emre'yle ne zaman konuşuldu? Emre kime konuştu? Yazan beyefendinin kulağına fısıldıyor da neden kendisi açıklamıyor? Bu bir haber. Hürriyet neden bir köşe yazısında kullanıyor bunu? Sırrı çözmüş bir gazete böyle mi yapar? Peki ben bu yazıyı ciddiye alıp Emre'yi dava etsem. Bu yazıyı yazan arkadaşı da tanık olarak göstersem ne olacak? Hakimin karşısına geçip ne diyecek?
Ve asıl önemlisi. Bu yazının sonu
Şöyle diyor muhterem:
"Şimdi spor basını Emre'nin hareketini abartılı buluyor.
Ben de en çok buna şaşıyorum; Eleştiriyi abartanların Emre'nin hareketini abartılı bulmasına..."
Sadece federasyon onaylamıyor. Gazeteci de onaylayabiliyor. Gazeteci gayet insani bir dille eleştiren meslektaşının hakarete uğramasını doğal buluyor.
İşte meselemiz bu.
Kime yapıldığı, neden yapıldığı değil hareketin. Kimlerin onayladığı.
Mehmet Demirkol/Milliyet
