İsmail Saymaz'dan diploma krizine çarpıcı yorum! 'Hulusi Akar’ın kızına işleyen zamanaşımı...'
Hulusi Akar'ın kızının diploması hakkında açılan davada zamanaşımı kararı verildiğini hatırlatan İsmail Saymaz, "Akar’ın kızı için şakır şakır işleyen zamanaşımı İmamoğlu’na gelince kesiliyor" dedi.
İBB Başkanı ve CHP'nin cumhurbaşkanı aday adayı Ekrem İmamoğlu hakkında başlatılan 'sahte diploma' soruşturması tartışma yaratmaya devam ediyor.
Halk TV yazarı İsmail Saymaz, Hulusi Akar'ın kızının ABD'de aldığı biyoloji eğitiminin Türkiye'deki tıp fakültesi eğitimi ile denk olmadığına dikkat çekerken, İmamoğlu'nun durumunda ise YÖK'ün İmamoğlu'nun yatay geçiş yaptığı üniversiteyi tanımama girişiminin, yatay geçiş kabulünden 35 yıl sonra alınmaya çalışıldığını söyledi. Saymaz, "Hulusi Akar’ın kızı için şakır şakır işleyen zamanaşımı İmamoğlu’na gelince kesiliyor" diye yazdı.
Saymaz bugünkü köşesinde, Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diplomasına ilişkin ortaya atılan suçlamaların hukuki temelinin olmadığını, son YÖK raporunun da bu ithamları 'çürüttüğünü' yazdı.
Saymaz, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturma çerçevesinde YÖK’ün KKTC’den gelen raporu incelediğini, ancak raporda İmamoğlu’nun yatay geçişiyle ilgili “tanınırlık ve usule uygunluk” dışında herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığını söyledi. Ayrıca, yönetmeliklerde “tanınırlık şartı”nın 1990 yılında geçerli olmadığını ve suçlama için dayanak teşkil edemeyeceğini belirtti.
Yazıda, YÖK’ün geçmişte Girne Amerikan Üniversitesi’ni tanımazken sonradan bu tutumunu değiştirdiğini hatırlatan Saymaz, İmamoğlu’nun yatay geçişinin de 35 yıl önceki kurallar çerçevesinde yapıldığını yazdı. Bu nedenle diplomanın iptal edilmesinin veya İmamoğlu hakkında ceza soruşturması açılmasının hukuken mümkün olmadığını vurguladı.
AKAR'IN KIZINA AÇILAN SORUŞTURMA ZAMANAŞIMI GEREKÇESİYLE KAPATILDI
Geçmişte Hulusi Akar’ın kızının ABD'de biyoloji okurken denkliği olmadığı halde Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi’ne girip mezun olduğunu, dokuz yıl sonra açılan soruşturmanın zamanaşımı gerekçesiyle kapatıldığını hatırlatan Saymaz, aynı zamanaşımının İmamoğlu söz konusu olduğunda göz ardı edildiğini ifade ederek şunları yazdı:
"Bir an için İBB Başkanı’nın YÖK kararlarına ve usule aykırı şekilde geçiş yaptığını varsayalım.
Yetki gaspı yok ki, işlem hiç olmamış kabul edilsin.
Sahtecilik yok ki, iptal edilsin.
İdari bir hata varsa Danıştay kararlarına göre 60 gün içerisinde kararın geri alınması gerekirdi. Alınmazsa kazanılmış hak sayılır.
Nitekim, eski Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın kızı, ABD’de biyoloji okurken, denkliği olmadığı halde Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi’ne girip mezun oldu ve doktorluğa başladı. Dokuz yıl sonra açılan soruşturma zamanaşımı gerekçesiyle kapatıldı.
Akar’ın kızı için şakır şakır işleyen zamanaşımı İmamoğlu’na gelince kesiliyor.
Yahu, Türkiye’de en ağır cezayı dahi işleseniz, 20 yıl içinde bir dava açılması ve 30 yıl içinde hakkınızda karar verilmesi gerekiyor.
Bir ihlal olsa bile İmamoğlu’nun diplomasının üzerinden 35 yıl geçmiş.
İmamoğlu’nun diploması iptal edilmez, bu bir.
İkincisi, İmamoğlu’na ceza soruşturması da açılamaz.
NE OLMUŞTU?
Hulusi Akar'ın kızı S. Akar, Amerika'da biyoloji eğitimi aldıktan sonra, 2003 yılında Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi'ne yatay geçiş yapmıştı. Bu geçiş, biyoloji ile tıp fakültesinin denk olmadığı bilinmesine rağmen gerçekleştirilmişti. Zamanaşımı nedeniyle sonuçlandırılan bir müfettiş incelemesi, geçişin usulsüz olduğunu ortaya koymuştu. Ancak, bu durum, zamanında yapılan bir şikayet üzerine soruşturma açılmasına rağmen, herhangi bir yaptırım uygulanmamıştı. Olay, dönemin YÖK Denetleme Kurulu üyelerinin eşdeğerlik şartlarını göz ardı ettikleri eleştirilerini de beraberinde getirmişti.