HÜRRİYET'TE SANSÜR ŞOKU! HANGİ YAZARIN YAZISI GAZETEDE YER ALMADI?

Hürriyet’te iki yazara otosansür uygulandığı iddia edilmişti. Bugün o yazarlardan Cüneyt Ülsever’in yazısı Hürriyet’te yer almazken, Yalçın Doğan’ın yazısı ise sadece yarım sayfa olarak köşesinde yayınlandı..

İşte Yalçın Doğan’ın o kısa yazısı :

HSYK imzayı anında bastı

İKTİDARIN HSYK ile itiştiği günlerde Adalet Bakanı Sadullah Ergin yargıç ve savcıların atanmasıyla ilgili HSYK çalışmasını değerlendiriyor:

“Atamalarla ilgili taslak HSYK’ya sunulur. HSYK taslağı bir, bir buçuk ay inceler, atamaları ona göre yapar”.
Her savcı ve yargıcın sicili, mesleki yeterliliği tek tek incelendiği için, atamalar uzun sürüyor.
O tarihte HSYK 7 kişiden oluşuyor. Anayasa değişikliği sonrasında oluşan yeni HSYK 22 üyeli.
7 kişiden oluşan kurul atamalara bir, bir buçuk ayda karar verirken, 22 üyeli yeni HSYK 190 yargıç ve savcı atamasını üç günde tamamlıyor.
Yeni üyeler daha görevlerini nasıl yapacak, henüz öğrenmeye fırsat bulamadan 190 atamayı üç günde bitiriyor.
HSYK’da hızın sırrı belli. Siyasi iktidarın emrine girince, ayrıca incelemeye gerek yok, önlerine geliyor, onlar da imzayı basıyor.
Daha demokrat HSYK işte bu.

Yusuf Ziya’nın karnesi

YÖK Başkanı Yusuf Ziya rektör atamalarıyla ilgili eleştirilere yanıt verirken:
“Rektör sıralamasında kaydırma yapıyoruz, ama bunun hikmeti var, rektörlerin karneleri var, biz o karneye göre kaydırma yapıyoruz”.
Şu karnenin ne olduğunu merak ediyorum. Notlar hangi objektif ölçülere dayanıyor, karne neye göre hazırlanıyor? Bilimsel yeterlik mi, beceri mi, idarecilik yeteneği mi, insani ilişkiler mi, ne?
Genellikle “türbana özgürlük” bildirisine imza atanlar, iktidara yakın duranlar epey yüksek not alıyor olmalı ki, “kaydırma” sonuçta ortaya kayırma karnesi çıkartıyor.
Yusuf Ziya ucuz polemiklere kaçıyor, kırık not alıyor, bu da onun karnesi.