24 Ara 2015 20:18
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 18:15
Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni'nin Erdoğan'a hakaretten hapsi istendi!
Hürriyet gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Sedat Ergin hakkında Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın şikayeti üzerine dava açıldı.
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, 6 Eylül’de bir televizyon kanalındaki
açıklamasını “400 vekil alınsaydı...” başlığıyla haberleştiren
‘hurriyet.com.tr’den şikâyetçi oldu.
Erdoğan’ın avukatı aracılığıyla yaptığı şikâyet üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcıvekili İdris Kurt tarafından iddianame hazırlandı.
Haber nedeniyle Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Sedat Ergin’e ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ iddiasıyla dava açıldı. Sedat Ergin’in 1 yıl 4 aydan 5 yıl 4 aya kadar hapsi istendi.
Aynı haberle ilgili Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın şikâyeti üzerine eski Zaman Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ekrem Dumanlı’ya da hakaret davası açıldı.
İddianamede, “Cumhurbaşkanı’nın Dağlıca’daki terör saldırısında şehit edilen askerlerin ölümünü, 7 Haziran seçimlerinde kurucusu olduğu partinin 400 milletvekili sayısına ulaşmaması sebebine bağladığı gibigerçek dışı, incitici ve iyi niyetle bağdaşmayan şekilde haber yapıldığı belirlenmiştir” denildi.
İddianamede, söz konusu ifadelerin Avrupa İnsan hakları Mahkemesi’nin ifade özgürlüğünü düzenleyen 10’uncu maddesi kapsamında değerlendirilmemesi gerektiği belirtildi.
Erdoğan’ın avukatı aracılığıyla yaptığı şikâyet üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcıvekili İdris Kurt tarafından iddianame hazırlandı.
Haber nedeniyle Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Sedat Ergin’e ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ iddiasıyla dava açıldı. Sedat Ergin’in 1 yıl 4 aydan 5 yıl 4 aya kadar hapsi istendi.
Aynı haberle ilgili Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın şikâyeti üzerine eski Zaman Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ekrem Dumanlı’ya da hakaret davası açıldı.
İddianamede, “Cumhurbaşkanı’nın Dağlıca’daki terör saldırısında şehit edilen askerlerin ölümünü, 7 Haziran seçimlerinde kurucusu olduğu partinin 400 milletvekili sayısına ulaşmaması sebebine bağladığı gibigerçek dışı, incitici ve iyi niyetle bağdaşmayan şekilde haber yapıldığı belirlenmiştir” denildi.
İddianamede, söz konusu ifadelerin Avrupa İnsan hakları Mahkemesi’nin ifade özgürlüğünü düzenleyen 10’uncu maddesi kapsamında değerlendirilmemesi gerektiği belirtildi.