Hilal Kaplan'dan Davutoğlu'nun fahri danışmanına sert yanıt: "Utanmadan..."

AKP için olağanüstü kongre tarihi olan 22 Mayıs’ın “ulusal bayram” olarak kutlanmasını öneren Başbakan Ahmet Davutoğlu'nun fahri başdanışmanı Etyen Mahçupyan'a, Sabah gazetesi yazarı Hilal Kaplan'dan yanıt geldi.

Mahçupyan'ın 22 Mayıs kongre gününü bayram ilan etmek gerektiğini, çünkü halkın benimseyemediği 'gayri meşru' işlerin yapıldığı günlerin devlet tarafından ancak 'bayram' olarak ilan edilince kanıksamaya yol açacağını sözlediğini hatırlatan Hilal Kaplan, Mahçupyan için "Utanmadan, Başbakan ve bakanların asılmasına yol açan 27 Mayıs darbesi ile 4 Mayıs gününü kıyaslamayı da ihmal etmedi." ifadelerini kullandı.

Davutoğlu'nun gidişinin "meşru" olduğunu söyleyen Kaplan şöyle devam etti:

"Öncelikle Davutoğlu'nun gidişini imleyecek bir gün varsa, bu kendi partisinin yönetici kademesinin genel başkanlarını 'yetkisiz' bıraktıkları 29 Nisan günü olmalıdır. Yapılan iş de gayrimeşru değildir. Bilakis partinin seçilmiş kadroları meşru biçimde verdikleri yetkiyi, yine meşru yollarla geri almışlardır. Ancak belli ki, işlerine gelince parti içi demokrasiye methiye düzenler, bunu 'darbe' olarak nitelemekten de, darbe kavramının içini sulandırmaktan da, olmayan bir 'güven krizi' oluşturmaya çalışmaktan da geri durmayacaklar."

Mahçupyan'ın Davutoğlu'nun gidişine kimlerin üzüldüğü ile ilgili söylediği "Çoğunlukla iyi eğitimli, kentli, orta üst sınıf, yeni kuşak, küresel niteliklere haiz muhafazakarlar. Toplam nüfusun en fazla yüzde 5’i, pek pek 7-8’i…” sözlerine de yanıt veren Hilal Kaplan, "Bu durumda evrenseli değil millî olanı, küresel değil yerli olanı önceleyen, az eğitimli, köylü, alt sınıf olan 'Hasolar, Memolar' Erdoğan'a daha yakınlar, geri kalanlar Davutoğlu'na... Bu ayrımın AK Parti'de somut bir karşılığı yok." ifadelerini kullandı.

İktidara gelen her partide olduğu gibi AKP'de de son dönemde "yeni muhafazakâr elitizmi" denilebilecek bir azınlığın mevcut olduğunu söyleyen Kaplan şöyle devam etti:

"Ancak ayırt edici olan, fahri danışmanın burda mevcut elitizmi teşhis etmesi değil, bilakis olumluyor olmasıdır.

Bir toplumun tarihsel çıkarının, toplumun o anki tercihleri ve ideolojik eğilimleri ile örtüşmediğini savunan, o yüzden 'halk için, halka rağmen' tavrıyla 'biz daha iyisini biliriz' üstenciliğiyle millete balans ayarı vermeye çalışan bir jakobenizmin AK Parti'de yeri olmamalıdır.

Evet, AK Parti zaman içerisinde kendi elit sınıfını oluşturdu, oluşturuyor. Ancak bu elit sınıfın elitizm taslayarak taban ile tavanın arasını açmasına izin verilirse, karşımıza çıkacak olan bir hüsran tablosudur. Çünkü elitizmin, her koşulda yozlaşmadan başka bir sonuç getirmeyeceği tarihi tecrübelerle sabittir.

Şayet bu elitist ve jakoben tavır galip olursa, halkla teması olan insanlar dışlanır, merkeze 'en okumuş benim, benden iyi mi bileceksin' diyen kerameti kendinden menkuller yerleşir. Liderin etrafı da üç-beş kişiden müteşekkil elit milislerle çevrelenir ve partiyle de halkla da temas erozyona uğratılır. Yönetememe sorunu da tam bu noktadan baş gösterir. Böyle bir tehlike, neyse ki şu anda yok..."

Başbakan eski Yardımcısı Bülent Arınç, Hilal Kaplan için "troliçe" sözünü kullanmıştı.