Hakaret davasında verilen cezaya AMK gazetesiyle itiraz
Avukat Umur Yıldırım, hakaret davasında 500 TL para cezası verilen bir kişinin mahkemeye yaptığı itirazı paylaştı
Dilekçeye göre ceza alan kişi, Sözcü'nün kapanan eki AMK gazetesini örnek göstererek karşı tarafa hakaret etmediğini öne sürdü ve "Şimdi farz edelim ki bu bir hakaret. Fakat davacı kişiye edilmiş bir hakaret değildir. 'Açmazsan açma AMK telefonu.' Bu telefona edilmiş bir sözdür ve hiçbir şekilde davacının şahsına söylenmemiştir" dedi.
Avukat Umur Yıldırım'ın sosyal medya hesabında paylaştığı itiraz dilekçesi şöyle:
"Bana verilen 500 TL para cezasına itirazım var. davcı kişiyle hiçbir şekilde hakaret etmedim.
Davacının sunmuş olduğu mesaj aynen şöyledir:
"Açmazsan açma AMK telefonu" Eğer AMK bir hakaret olsaydı AMK adında bir gazete olmazdı. Değil mi? Şimdi farz edelim ki bu bir hakaret. Fakat davacı kişiye edilmiş bir hakaret değildir. "Açmazsan açma AMK telefonu." Bu telefona edilmiş bir sözdür ve hiçbir şekilde davacının şahsına söylenmemiştir.
Eğer telefon konuşup şikâyetçi olursa o başka..."
