HABERTÜRK, TATLISES'E SUİKAST FOTOĞRAFINI HÜRRİYET GAZETESİ'NDEN Mİ ÇALDI?

Hürriyet ve Habertürk’ün bugünkü manşetlerinde bir gariplik var.

Hürriyet İbrahim Tatlıses’in arabasına düzenlenen silahlı saldırıyı anı anına fotoğraflı bir şekilde aktardı.

Hatta Hürriyet bu haberi, "İbrahim Tatlıses’in vurulma anı görüntüsüne Hürriyet ulaştı." spotuyla birlikte verdi.

İlginçtir, Gazete Habertürk’ün sürmanşetinde de aynı haber, aynı fotoğrafla birlikte verilmişti.

Hürriyet’te yer alan fotoğraf, güvenlik kamerasından yansıyan "videolu" görüntüden "Print Screen" yöntemiyle alınan bir fotoğraf.

Bu tekniğe göre, izlenen video Print Screen tuşu ile fotoğraf haline getirilebiliyor. Yalnız bu yönteme göre, 1 saniye gecikme olsa dahi, aynı fotoğrafı yakalayamıyorsunuz.

Ancak Habertürk’ün sürmanşetten verdiği fotoğrafa bakılınca Hürriyet’teki fotoğrafla aynısının kullanıldığı görülüyor.

İşte tam burada, geriye şu ihtimaller kalıyor;

* Hürriyet ve Habertürk muhabirleri, güvenlik kamerası kaydını izlerken "tesadüfen" aynı anda Print Screen tuşuna bastı,

* "İbrahim Tatlıses’in vurulma anı" fotoğrafı Hürriyet’in özel haberi değil,

* Habertürk, sürmanşette kullandığı bu fotoğrafı Hürriyet’ten aldı...

Ancak bize göre, Habertürk’ün taşra baskısında aynı fotoğrafı kullanmamış olması, Hürriyet’e nazaran çok daha küçük bir biçimde sürmanşette kullanması ve gazetenin iç sayfalarında haberin detayları anlatılırken fotoğrafla ilgili hiçbir anlatımın olmaması 3. ihtimali güçlendiriyor.

Siz ne dersiniz?

medyafaresi

İşte o Hürriyet ve Habertürk o fotoğrafı bu şekilde verdi;