FLAŞ...FLAŞ...FLAŞ...ETİBANK DAVASINDA BİLGİN AİLESİ´Nİ SEVİNDİREN KARAR...MAHKEME BİLGİNLERİ HAKLI BULDU!!!

İstanbul 8.Ağır Ceza Mahkemesi´nde, 22 Temmuz 2005'te görülen duruşmada, Etibank'ın zarara uğratılmasına ilişkin, bankanın eski sahibi Dinç Bilgin, 'zimmet' suçunu düzenleyen Bankalar Kanunu uyarınca 14 yıl, Şevket Onay Bilgin de 9 yıl 4 ay, Şükrü Karahasanoğlu ile Zeki Ünal 9 yıl 26'şar gün, Mustafa Dinçer ile İsmail Hakkı Karakaya 7 yıl 9 ay hapis cezasısına çarptırılmıştı.

'Nitelikli dolandırıcılık' suçundan Cavit Çağlar, 3 yıl 1 ay 15 gün, Mustafa Çağlar 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası almıştı.

Mahkeme heyeti, Dinç Bilgin, Cavit Çağlar, Mehmet Nail Keçili, Şevket onay Bilgin, Mustafa Çağlar, Türker İnanoğlu ile Nevzat Ak'ın da aralarında bulunduğu 23 sanığın "cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak, bu teşekküle üye olmak ve teşekkül üyelerine yardım" suçlarına ilişkin beraat kararı vermişti.

Yargıtay, Dinç Bilgin ve Önay Bilgin´in iki kez İstanbul 8.Ağır Ceza Mahkemesi heyetine yönelik reddi hakim talebinde bulundukları, ancak bu talebin "davayı uzatmaya matuf" olduğu gerekçesiyle reddedildiğini belirterek davayı bozmuştu.

Reddi hakim talebinin reddedilmesinin açıkça anlaşılamadığına işaret edilen Yargıtay kararında, reddi hakim talepleri ile ilgili mercilerce karar verildikten sonra esas hakkında görüş alınması gerektiği kaydedilmişti.

İstanbul 8.Ağır Ceza Mahkemesi, önceki duruşmada Yargıtay´ın bozma kararı gereğince "reddi hakim" talebini görüşmek üzere dosyayı İstanbul 1.Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderdi.

Talebi inceleyen mahkeme, Dinç Bilgin ve Önay Bilgin´in dava dosyasının ayrılmasına karar verdi.Reddi hakim talebi yerinde görülen baba-oğul Bilginler İstanbul 1.Ağır Ceza Mahkemesi´nde yargılanacak.

Dinç Bilgin ve Önay Bilgin böylece haklarında mahkumiyet kararı veren İstanbul 8.Ağır Ceza Mahkemesi´nde yargılanmaktan kurtulmuş oldu.