'Fethullah Gülen'in ses kaydı' davasında karar!
Fethullah Gülen'in suç duyuruları hakkında karar verildi.
Fethullah Gülen'in, bazı internet sitelerinde yayımlanan 'Fetullah
Gülen'in şok ses kaydı' başlıklı haber hakkında yaptığı 3 ayrı suç
duyurusuna takipsizlik kararı verildi.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu
Savcısı Sıddık Çinko tarafından verilen takipsizlik kararında, bazı
internet sitelerinde çeşitli tarihlerde 'Fethullah Gülen'in şok ses
kaydı' başlıklı haberler yayınlandığı anlatıldı.
Kararda, haberler üzerine Gülen'in avukatı aracılığıyla,
'haberleşmenin gizliliği hakkının ihlal edildiği, yasa gereği
yayınlanmaması gereken konuşmaların yayınlanarak şeref ve itibarına
saldırı yapıldığı' gerekçesiyle suç duyurusunda bulunduğu
hatırlatıldı.
Gülen'in suç duyurusunda, söz konusu konuşmaların 'suç unsuru
içermeyen, selam, afiyet ve iyi niyet temennileri içeren, haber
değeri taşımayan diyaloglardan ibaret olduğunu' savunduğu
belirtilen kararda, bu gizliliği ihlal edenler hakkında soruşturma
başlatılmasını talep ettiği kaydedildi.
Takipsizlik kararında, soruşturma kapsamında beyanı alınan
www.sonsayfa.com internet sitesinin sahibi Abdülbaki Özışık'ın söz
konusu haberi birçok yerde haber olduğu için yayımladıklarını,
kişisel olarak Gülen'i tanımadığını, kendilerine haberi
yayımlamaları ile ilgili uyarıcı ve yalanlayıcı bir uyarı
gelmediğini söylediği belirtildi.
Müşteki Gülen ile Aydın Doğan arasında geçtiği belirtilen telefon
görüşmesinin video paylaşım sitesi YouTube'da yayımlandığı
bildirilen kararda, haberde görüşmelerin haber niteliğini belirtir
oranda verildiği, tüm görüşmelerin verilmediği, bu nedenle haber
kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
'Basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilmeli'
Kararda, haberin basın özgürlüğü kavramı ile birlikte
değerlendirilmesi gerektiğinin açık olduğu ifade edilerek, öğretide
kabul edildiği üzere basın özgürlüğünün demokratik hukuk devletinin
ve ifade özgürlüğünün en önemli unsularından olduğuna işaret
edildi.
Kamuoyunu ilgilendiren ve tartışma konusu yapılan konularda, basına
bilgi ve görüşleri iletme görevinin düştüğü aktarılan kararda,
böyle durumlarda basının bu görevinin yanında, kamuoyunun da bilgi
ve görüş alma hakkının açık olduğu belirtildi.
Kararda, basının kamuoyunun ilgilendiği alanlarda, ülke gündeminde
yer edinecek hususlarda bilgi verme hak ve özgürlüğü ile halkın
gözcülüğünü ve bekçiliğini yapma hakkının bulunduğu kaydedildi.
Dosya kapsamına göre kamuoyuna mal olmuş müştekinin yine kamuoyuna
mal olmuş başka bir kişi ile ülke gündemindeki olaylarla ilgili
internette yayımlanan ses kaydının haber konusu edilmesi ve bu
şekilde kamuoyunun ve okuyucuların bilgilendirilmesi konusunun
atılı suçun unsurlarını oluşturmadığı bildirildi.
Takipsizlik kararında, eylemin basın özgürlüğü kapsamında
değerlendirilmesi gerektiği vurgulanarak, kovuşturmaya yer
olmadığına karar verildiği aktarıldı.
Öte yandan, aynı kapsamda www.habererk.com adlı internet sitesinin
sahibi İsmail Türk ve www.türkiyede.com.tr adlı sitenin sorumlu
yazı işleri müdürleri Lena Siyon ve Veysel Şafak Sevinç hakkında
yapılan suç duyurularına da takipsizlik kararı verildi.