18 Haz 2012 08:58
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 13:47
FETHULLAH GÜLEN DÖNERSE CEMAATİN BÜYÜSÜ BİTER Mİ?
"Başbakan Erdoğan'ın çağrısına, Fethullah Gülen hocaefendinin 'hayır' cevabı kimseyi tatmin etmedi!"
Gülen dönerse cemaatin büyüsü biter mi?
Başbakan Erdoğan’ın “Bitsin bu hasret” çağrısına, Fethullah Gülen hocaefendinin “birtakım kazanımları” ve “idareyi zor durumda bırakmama” ilkesini gerekçe göstererek “hayır” cevabı vermesi, bizi daha farklı (ve verimli olması gereken) bir tartışmanın eşiğine getirip bıraktı.
Bu “hayır” cevabı birçok kimseyi tatmin etmedi.
Düşüncelerini yazdılar...
Kimileri de, “yeni bir kavganın fitilini ateşlememek” adına, bu cevabın fazlasıyla açık ve anlaşılır olduğunu, hocaefendinin dönmeme kararına saygı gösterilmesi gerektiğini söyledi.
Bir de, “dönmeme kararını” birtakım “komplo teorileriyle” açıklamaya çalışanlar var ki, her zaman olduğu gibi konunun dışında tutuyoruz onları.
Teamüldür:
Ortaya bir mesele atıldığında, hemen “taraftarlar” ve “muarızlar” oluşur...
Derken, yeni bir karşıtlaşma başlar...
Meselelerimizi karşıtlaşmadan, kutuplaşmadan, farklı barikatlara savrulmadan konuşamıyoruz... Yani, meselenin öznesi olan kişilerin düşüncesi değil, taraftarların ve muarızlarıntavrı belirleyici oluyor. Bu tavra bakarak durumu anlamaya çalışıyoruz.
“Fethullah Gülen dönsün mü, dönmesin mi?”sorusuna da, bu karşıtlaşma temelinde cevap aradık.
Hayır, karşıtlaşmanın ve kutuplaşmanın kötü bir şey olduğunu söylemiyorum.
Bu konuda, Ahmet Altangibi düşünüyorum.
Bölünme ve çatışma alanları çoğaldıkça (daha doğrusu yenilendikçe) farklı çözüm yollarını konuşma zarureti de artacaktır... Ahmet Altan’ın sözleriyle ifade edecek olursak, “Hep eskiye takılıp eskiyi tekrarlamaktansa, yeni çelişkileri ve yeni çözüm tartışmalarını yaşamak daha evladır...”
Evet, öyle olmuştur...
Başbakan’ın “Bitsin bu hasret” çağrısı cemaatte kafa karışıklığına yol açmıştır... Yani, cemaati bölmüştür.
Fethullah Gülen’in “hayır” cevabı, hükümette kafa karışıklığına yol açmıştır. Yani, hükümeti destekleyen kesimleri bölmüştür.
Daha da çeşitlendirebiliriz:
Leyla Zana’nın “Kürt meselesini Erdoğan” çözer açıklaması, BDP’de ve PKK’da kafa karışıklığına yol açmıştır... BDP’yi ve Kürt kamuoyunu bölmüştür...
Bülent Arınç’ın, “Silahlar bırakılırsa, Apo’ya ev hapsi konuşulabilir” sözü, “Kürt meselesi diye bir şey yoktur” diyen şahin milliyetçilerde kafa karışıklığına yol açmıştır. Yani, Türk kamuoyunu bölmüştür.
Bölünerek, karşıtlaşarak “yeni bir pozisyonu” temellük edeceğiz...
Meselelerimizi, ancak ve sadece yeni çatışma eksenleri kurarak, bu eksenleri doğru ikame ederek çözebiliriz.
Şunu demek istiyorum:
Fethullah Gülen hocaefendinin “dönmeme” kararı, cemaatte ve hükümeti destekleyen kesimlerde “yeni bir durum” ortaya çıkarmıştır. Daha doğrusu, bir “karşıtlaşma” yaratmıştır.
Bunu dünyanın sonu gibi görmemek lazım... Önemli olan, bu karşıtlaşmadan türeyecek dilin “yapıcı” olması ve “suhulet” yolunu benimsemesi...
Başbakan Erdoğan’ın “Hocaefendinin kendi takdirleridir” sözünü, bu çerçevede mütalaa etmek lazım. Darısı, cemaate yakınlığıyla bilinen hırçın kalemlerin başına...
Diyeceksiniz ki, “Bu yazı, başlıktaki soruya cevap olmadı...”
Bence oldu...
Çünkü, başlıktaki soru, “doğru soru” değildi.
Ahmet KEKEÇ / STAR GAZETESİ
Başbakan Erdoğan’ın “Bitsin bu hasret” çağrısına, Fethullah Gülen hocaefendinin “birtakım kazanımları” ve “idareyi zor durumda bırakmama” ilkesini gerekçe göstererek “hayır” cevabı vermesi, bizi daha farklı (ve verimli olması gereken) bir tartışmanın eşiğine getirip bıraktı.
Bu “hayır” cevabı birçok kimseyi tatmin etmedi.
Düşüncelerini yazdılar...
Kimileri de, “yeni bir kavganın fitilini ateşlememek” adına, bu cevabın fazlasıyla açık ve anlaşılır olduğunu, hocaefendinin dönmeme kararına saygı gösterilmesi gerektiğini söyledi.
Bir de, “dönmeme kararını” birtakım “komplo teorileriyle” açıklamaya çalışanlar var ki, her zaman olduğu gibi konunun dışında tutuyoruz onları.
Teamüldür:
Ortaya bir mesele atıldığında, hemen “taraftarlar” ve “muarızlar” oluşur...
Derken, yeni bir karşıtlaşma başlar...
Meselelerimizi karşıtlaşmadan, kutuplaşmadan, farklı barikatlara savrulmadan konuşamıyoruz... Yani, meselenin öznesi olan kişilerin düşüncesi değil, taraftarların ve muarızlarıntavrı belirleyici oluyor. Bu tavra bakarak durumu anlamaya çalışıyoruz.
“Fethullah Gülen dönsün mü, dönmesin mi?”sorusuna da, bu karşıtlaşma temelinde cevap aradık.
Hayır, karşıtlaşmanın ve kutuplaşmanın kötü bir şey olduğunu söylemiyorum.
Bu konuda, Ahmet Altangibi düşünüyorum.
Bölünme ve çatışma alanları çoğaldıkça (daha doğrusu yenilendikçe) farklı çözüm yollarını konuşma zarureti de artacaktır... Ahmet Altan’ın sözleriyle ifade edecek olursak, “Hep eskiye takılıp eskiyi tekrarlamaktansa, yeni çelişkileri ve yeni çözüm tartışmalarını yaşamak daha evladır...”
Evet, öyle olmuştur...
Başbakan’ın “Bitsin bu hasret” çağrısı cemaatte kafa karışıklığına yol açmıştır... Yani, cemaati bölmüştür.
Fethullah Gülen’in “hayır” cevabı, hükümette kafa karışıklığına yol açmıştır. Yani, hükümeti destekleyen kesimleri bölmüştür.
Daha da çeşitlendirebiliriz:
Leyla Zana’nın “Kürt meselesini Erdoğan” çözer açıklaması, BDP’de ve PKK’da kafa karışıklığına yol açmıştır... BDP’yi ve Kürt kamuoyunu bölmüştür...
Bülent Arınç’ın, “Silahlar bırakılırsa, Apo’ya ev hapsi konuşulabilir” sözü, “Kürt meselesi diye bir şey yoktur” diyen şahin milliyetçilerde kafa karışıklığına yol açmıştır. Yani, Türk kamuoyunu bölmüştür.
Bölünerek, karşıtlaşarak “yeni bir pozisyonu” temellük edeceğiz...
Meselelerimizi, ancak ve sadece yeni çatışma eksenleri kurarak, bu eksenleri doğru ikame ederek çözebiliriz.
Şunu demek istiyorum:
Fethullah Gülen hocaefendinin “dönmeme” kararı, cemaatte ve hükümeti destekleyen kesimlerde “yeni bir durum” ortaya çıkarmıştır. Daha doğrusu, bir “karşıtlaşma” yaratmıştır.
Bunu dünyanın sonu gibi görmemek lazım... Önemli olan, bu karşıtlaşmadan türeyecek dilin “yapıcı” olması ve “suhulet” yolunu benimsemesi...
Başbakan Erdoğan’ın “Hocaefendinin kendi takdirleridir” sözünü, bu çerçevede mütalaa etmek lazım. Darısı, cemaate yakınlığıyla bilinen hırçın kalemlerin başına...
Diyeceksiniz ki, “Bu yazı, başlıktaki soruya cevap olmadı...”
Bence oldu...
Çünkü, başlıktaki soru, “doğru soru” değildi.
Ahmet KEKEÇ / STAR GAZETESİ
| · TOKİ 20 BİN TL’YE İŞ YERİ 37 BİN TL’YE DAİRE SATIYOR |
| · TOKİ’DEN MEMURLARA MÜJDELİ HABER ! |
| · BABALAR GÜNÜNDE EV ALANA BATIŞEHİR’DEN KOMBİNE MAÇ BİLETİ! |
| · ERDOĞAN BAYRAKTAR MÜJDEYİ VERDİ! TOKİ SULUKULE KONUTLARI YIKILMAYACAK! |
| · ANADOLU YAKASI’NDA PRİM YAPAN 3 İLÇE |
| · BİZİM EVLER 5’TE 308 BİN TL’YE 3+1! |
| · BABALAR GÜNÜNDE AKŞAM YEMEĞİ! ELİT GRAND PALAS’TA 271 BİN LİRAYA 1+1! |
| · SOYAK BABALAR GÜNÜ’NÜ KUTLYACAK! |
| · ÇEKMEKÖY GLOW 3’TE 223 BİN TL’YE! |
| · GAP İNŞAAT TARLABAŞI İÇİN KOLLARI SIVADI! |
| · ŞEYHMUZ TATLICI VEFAT ETTİ! |
| · ÇEKMEKÖY GLOW 3’TE 223 BİN TL’YE! |
| · GAP İNŞAAT TARLABAŞI İÇİN KOLLARI SIVADI! |
| · TEKEL GAYRİMENKUL ŞİRKETİ OLDU |
| · BİZİM EVLER 5’TE 308 BİN TL’YE 3+1! |
| · SOYAK BABALAR GÜNÜ’NÜ KUTLYACAK! |
| · KUVEYT TÜRK’TEN YENİ BANKACILIK ÜSSÜ |
| · BABALAR GÜNÜNDE EV ALANA BATIŞEHİR’DEN KOMBİNE MAÇ BİLETİ! |
| · BABALAR GÜNÜNDE AKŞAM YEMEĞİ! ELİT GRAND PALAS’TA 271 BİN LİRAYA 1+1! |
