Evrensel yöneticileri hakim karşısına çıktı!
Evrensel Gazetesi İmtiyaz Sahibi Arif Koşar ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Vural Nasuhbeyoğlu ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ten iddiasıyla hakim karşısına çıktı.
Evrensel Gazetesi İmtiyaz Sahibi Arif Koşar ve Sorumlu Yazı İşleri
Müdürü Vural Nasuhbeyoğlu ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ten iddiasıyla
hakim karşısına çıktı. Nasuhbeyoğlu mahkemedeki savunmasında
“Yargılandığımız Ali İsmail Korkmaz’ın avukatlarının Erdoğan’a dair
açıklamasına yer vermeseydik o zaman suç işlemiş olurduk” dedi.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dava öncesi çok sayıda
gazeteci, meslek örgütleri ve siyasi parti yöneticileri destek için
Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’ne geldi.
Evrensel’e ‘Cumhurbaşkanı Erdoğan’a hakaret’ davasında; TGS Genel
Başkanı Uğur Güç, HDK Eş Sözcüsü Sebahat Tuncel, HDP İstanbul
Milletvekili Garo Paylan, DİSK/Gıda- İş Genel Başkanı Seyit Aslan,
EMEP Genel Başkanı Selma Gürkan, EMEP MYK üyesi Levent Tüzel, EMEP
İstanbul İl Başkanı Güven Gerçek, Gazetemiz Yazarı Ceren Sözeri,
Gazetemiz Yazarı Ender İmrek, RSF Türkiye Temsilcisi Erol
Önderoğlu, Birgün Gazetesi Yazı İşleri Müdürü Berkant Gültekin,
İmralı Heyeti Üyesi Ceylan Bağrıyanık, EHP İstanbul İl Başkanı Özge
Akman, Sanatçı Pınar Aydınlar, Evrensel ve Hayat TV çalışanları
gazetemize destek için İstanbul Adliyesi’ndeydi.
‘HABERİMİZİN ARKASINDAYIZ’
Mahkemede savunmasını yapan Vural Nasuhbeyoğlu, Türkiye
Gazetecileri Hak ve Sorumluluk Bildirgesine atıfta bulunarak
“Yargılandığımız Ali İsmail Korkmaz’ın avukatlarının Erdoğan’a dair
açıklamasına yer vermeseydik o zaman suç işlemiş olurduk. TGC
Türkiye Gazetecilerinin Hak Ve Sorunluluk Bildirgesi, gazetecinin
gerçeği yansıtma sorumluluğuna işaret eder. Bunun gereğini yaptık.
Haberimizin arkasındayım” dedi.
‘MAĞDUR TARAFIN YAPTIĞI AÇIKLAMAYI HABER YAPMAK
GAZETECİLİĞİN EN TEMEL GÖREVİDİR’
Arif Koşar ise savunmasında, haberin tamamen avukatların
açıklamasını yansıttığını ve Gezi Parkı eylemlerinin Türkiye’nin en
büyük demokratik eylemlerinden biri olduğunu belirterek
“Milyonlarca insanın takip ettiği davanın Kayseri'de yapılan karar
duruşmasını ben de izlemiştim. Avukatlar mahkeme kararının ardından
basın açıklaması yapmışlardı. Mağdur tarafın yaptığı açıklamayı
haber yapmak gazeteciliğin en temel görevidir. Bahsi geçen haber
bir köşe yazısı değil özel bir yorum da katmadık. Haber tamamen
avukatların açıklamasını yansıtmaktadır. Avukatların yaptığı
açıklamayı, görüşlerini yansıtmayan gazeteler ve gazetecilerin
yaptığı dava konu olmasa bile etik değildir” dedi.
Mahkeme davayı 19 Nisan 2016 tarihine ertelerken, Nasuhbeyoğlu ve
Koşar’ın duruşmalardan vareste tutulmalarına karar verdi.
