Erol Köse ve Can Tanrıyar'a Twitter cezası
Petek Dinçöz'ün eski eşi Can Tanrıyar ile 'gurme kaynana' yorumunu yapan Erol Köse'nin yargılandığı davada karar çıktı.
Şarkıcı Petek Dinçöz'den ayrıldıktan sonra Twitter'da eski
kayınvalidesine hareket içiren yazı yazdığı belirtilen Can Tanrıyar
ile onunla birlikte hareket ederek yine Twitter'da aynı kişiyle
ilgili yazı yazdığı kaydedilen Erol Köse suçlu bulundu.
İstanbul Adalet Sarayı'nda bulunan İstanbul 12. Sulh Ceza
Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklar Can Tanrıyar ile
Erol Köse hazır bulundu. Son sözleri sorulan Can Tanrıyar
hakkındaki suçlamaları redderek, "Eski kayınvalidemle aramızda bir
husumet söz konusudur. Bu nedenle bana iftira atılmaktadır" dedi.
Köse ise dava konusu ifadelerin kullanıldığı twitter hesabının
kendisine ait olmadığını belirterek, beraatini istedi. Erol
Köse'nin avukatı, twitter hesabının IP adresinin tespitini
istedi.
MAHKEME: EĞLENCE OLSUN DİYE HAKARET ETTİLER
Mahkeme, Twitter'ın ABD menşeli bir internet uygulaması olması ve
burada hakaret fiilinin suç olarak düzenlenmemesi nedeniyle ABD
adli makamlarının IP tespiti yönündeki talepleri kabul etmemesi
nedeniyle bu talebin reddine karar verdi.
Mahkeme hakimi Metin Özdemir, yapılan yargılama sonucunda
sanıkların, Esra Süay Toğuş ile aralarında doğrudan doğruya bir
husumet olmadığı halde sırf Toğuş'u rencide edip eğlenmek maksadı
ile hakaret suçunu işlediklerinin sabit olduğuna karar verdi.
EKONOMİK DURUMU İYİ OLANA DAHA FAZLA CEZA
Hakim Metin Özdemir bu nedenle sanıkları 'hakaret' suçundan
225 gün adli para cezasına çarptırdı. Sanıkların ekonomik
durumlarını gözönüğünde bulunduran mahkeme, Tanrıyar için günlüğü
25 TL'den toplam 5 bin 625 TL, Erol Köse'nin günlüğü 30 TL'den
hesaplanıp 6 bin 750 TL adli para cezasına çarptırılmasına
hükmetti. Mahkeme ayrıca her iki sanığın da daha önce kasıtlı
suçlardan mahkum olmaları nedeniyle haklarındaki hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verdi. Sanık
Erol Köse ve Can Tanrıyar duruşma çıkışında kararı temyiz
edeceklerini söyledi.
2 YILA KADAR HAPİS CEZASI İSTENMİŞTİ
İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nca hazırlanan iddianamede, her iki
sanığın da 'hakaret' suçundan 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezası
talep edilmişti.