Emre Belözoğlu'na "küfürlü tweet'e" para cezası
Emre Belözoğlu'na, Fenerbahçe'de oynadığı dönemde Twitter'dan küfür ettiği iddia edilen taraftarlar ilgili mahkeme kararı açıklandı.
Fenerbahçe'nin eski futbolcusu Emre Belözoğlu'na 2012 yılında
sosyal paylaşım sitesi Twitter'dan küfür ettiği iddiasıyla
yargılanan Cemil İ.C, 'hakaret' suçundan bin 500 lira adli para
cezasına çarptırıldı. Ancak sanığın sabıkasız oluşu ve suçtan
pişmanlık duyduğuna dair olumlu kanaat oluştuğu gerekçesiyle bu
hükmün açıklanması geri bırakıldı. Sanık, 5 yıl içinde benzer bir
suç işlemezse hakkındaki hüküm düşecek.
"BELÖZOĞLU NEDEN ÜZERİNE ALINDIĞINI
ANLAYAMADIM"
İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, şikayetçi
Emre Belözoğluve sanık Cemil İ.C. katılmadı. Hakim, sanığın
Gaziantep'te talimatla alınan ifadesini okudu. Talimat yoluyla
alınan ifadesinde öğrenci olduğunu belirten Cemil İ.C'nin, "Üzerime
atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Kesinlikle sosyal medyada
müştekiye hakaret içeren herhangi bir paylaşım yapmadım. Kaldı ki
attığım iddia edilen tweet incelenirse, müştekinin soy ismi bile
belirtilmemiştir. Herhangi bir etikette yoktur. Neden müştekinin
üzerine alındığını anlayamadım" dediği belirtildi. Emre
Belözoğlu'nun avukatı, sanığın savunmasına katılmadıklarını
belirterek cezalandırılmasını talep etti.
BİN 500 TL PARA CEZASI GERİ BIRAKILDI
Hakim, 'hakaret' suçunun sabit olduğunu belirterek sanık Cemil
İ.C'yi bin 500 lira adli para cezasına çarptırdı. Ancak sabıkasız
oluşu ve suçtan pişmanlık duyduğuna dair olumlu kanaat oluştuğu
gerekçesiyle bu hükmün açıklanmasını geri bırakıldı. Sanık, 5
yıllık denetim süresine içinde benzer bir suç işlemezse hakkındaki
hüküm düşecek.
İDDİANAME...
İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nca hazırlanan iddianamede, sanık
Cemil İ.C'nin 29 Mayıs 2012'de sosyal paylaşım sitesi Twitter
üzerinden şikayetçi Emre Belözoğlu hakkında küfür içeren tweet'ler
paylaştığı belirtiliyordu. Sanığın savcılık ifadesinde, hesabın
kendisine ait olduğunu, ancak evde başka arkadaşlarının da birlikte
kaldığını, bilgisayarının bu şahıslar tarafından kullanılmış
olabileceğini, bu nedenle müsnet suçu işlemediğini söylediği yer
alıyordu. Sanığın "Hakaret" suçundan 3 aydan 2 yıla kadar hapsi
talep ediliyordu.