Cengiz Semercioğlu'nun Harun Kolçak yazısına sosyal medyadan tepki yağdı: "Taziye evinde dedikodu yapan cahil"
Hürriyet yazarı Cengiz Semercioğlu, Harun Kolçak'ın ölümünün ardından kaleme aldığı yazısıyla sosyal medyada büyük tepki çekti.
Hürriyet yazarı Cengiz Semercioğlu'nun, geçen günlerde hayatını
kaybeden şarkıcı Harun Kolçak'ın ardından kaleme aldığı yazı,
sosyal medyada tepkilere neden oldu.
"Harun Kolçak’ın müzikal yolculuğu alkol ve uyuşturucu görmezden
gelinerek yazılabilir mi? Kaldı ki bu konular sanatçının bir dönem
kariyerini ciddi şekilde tepetaklak ettiyse, kendisi bile bu konuda
konuşurken, zamanında şok itiraflar yaparken medya neden özenle
karartma yapmayı tercih ediyor?" ifadesinin de yer aldığı yazı için
sosyal medya kullanıcıları, "Cengiz Semercioglu taziye evine gelip,
helva yerken dedikodu yapan cahil komşular gibi", "Birileri Cengiz
Semercioğlu'na Batılı gazetecilerin sabah programlarında dedikodu
yapmadıklarını da hatırlatsın" yorumlarında bulundu.
Tepki çeken yazı nedeniyle "Cengiz Semercioğlu" tabelası,
Twitter'da hızla en çok konuşulan konulardan biri oldu.
Cengiz Semercioğlu'nun "Hayattayken yazılanlar ölünce
karartılıyor..." başlığıyla yayımlanan (23 Temmuz 2017)
yazısının "Harun Kolçak" ile ilgili olan bölümü şöyle:
Genç yaşta kaybettiğimiz Harun Kolçak’ın ardından dün yazılan köşe
yazılarına bakıyorum.
Tanıyan tanımayan herkes bir şeyler yazmış... Ne kadar iyi kalpli
olduğundan yaptığı şarkılara kadar...
Türk basını sözleşmişçesine Harun Kolçak’la ilgili tek bir şeyden
bahsetmedi:
Bir dönem alkol ve uyuşturucu tedavisi gördüğünden.
Bizde kaybettiğimiz bir ismin ardından bu konuları konuşmak
saygısızlık olarak algılanıyor.
Oysa Batı medyası kaybedilen bir sanatçının kariyerinden
bahsederken her şeyi dan dan yazıyor.
Çarşamba günü Los Angeles’ta evinde kendini asarak intihar eden
Linkin Park’ın solisti Chester Bennington’la ilgili çıkan haberlere
bakın...
41 yaşındaki müzisyenin uyuşturucu ve alkol bağımlılığı nedeniyle
yıllarca tedavi gördüğü yazıldı her yerde...
Peki Harun Kolçak’ın müzikal yolculuğu alkol ve uyuşturucu
görmezden gelinerek yazılabilir mi?
Kaldı ki bu konular sanatçının bir dönem kariyerini ciddi şekilde
tepetaklak ettiyse...
Kendisi bile bu konuda konuşurken, zamanında şok itiraflar yaparken
medya neden özenle karartma yapmayı tercih ediyor?
Tamam uyuşturucudan ya da alkolden kaybetmedik Harun
Kolçak’ı...
Prostat kanserine bağlı oluşan rahatsızlıklardan hayata veda
etti.
Geçmişte yaşadığı hayatın ne kadar etkisi vardır, biz
bilemeyiz...
Ama medyanın işi bir sanatçının biyografisinde karartmalar yapmak
değildir.
Sanatçılar hayattayken alkol ve uyuşturucu tedavilerini sayfa sayfa
yazan magazin yazarları, sanatçıyı kaybedince o geçmiş hiç
yaşanmamış gibi davranıyor.
Bir hayat tek başına başarılarla yüklü olmuyor...
Hepimizin hayatında inişler, çıkışlar, dibe vuruşlar, tekrar
yükselişler var.
Harun Kolçak’ın hayatı da böyleydi...
Yaptığı yanlışlar kendine, bu hayattan geriye bize güzel şarkılar
bıraktı.
72’ye “erken gitti” diyoruz artık...
Farkında mısınız 62’ye ‘genç yaş’ diyoruz artık.
Harun Kolçak’ın vefatının ardından herkes aynı şeyi yazdı, “Genç
yaşta kaybettiğimiz” diye...
Oysa yakın zamana kadar orta yaş üstü diye bakılıyordu 60’ın
üzerine...
Şimdi 62’de ölene genç...
72’de ölene erken ayrıldı...
82’de ölene normal diye bakıyoruz...
92’de ölene iyi yaşadı diyoruz ancak...