Cengiz Çandar hakim karşısında: Cumhurbaşkanına ne şekilde hitap edilmesi gerektiğini biliyorum
Gazeteci Cengiz Çandar, Cumhurbaşkanına hakaret suçlaması iddiasıyla hakim karşısında çıktı.
Gazeteci Cengiz Çandar'ın, yazılarında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip
Erdoğan'a hakaret ettiği iddiasıyla yargılanmasına devam edildi.
Bakırköy 39. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık
Cengiz Çandar ile tarafların avukatları katıldı. Çandar'in eşi Tuba
Çandar ile gazeteci Hasan Cemal de duruşmayı izledi. Duruşmada
savunma yapan sanık Cengiz Çandar, 40 yıllık gazeteci olduğunu, suç
tarihinde Radikal Gazetesi'nde köşe yazarlığı yaptığını,
gazetecilik mesleğinin her kademesinde görev aldığını ifade
etti.
Çandar, basın özgürlüğünün ne olduğunu ve ne olmadığını iyi
bildiğini ifade ederek, "Atılı suçun basın özgürlüğü kapsamında
kalmadığı yönündeki iddianamenin ilgili bölümlerini kabul
etmiyorum. Benim açımdan bu iddia doğru olamaz. 40 yıllık meslek
hayatım boyunca 7 ayrı cumhurbaşkanı görev aldı, tümünü şahsen
tanırım. Rahmetli Turgut Özal'ın danışmanlığını yaptım, bir önceki
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile şahsi dostluğum vardır. Bunları şu
sebeple belirtiyorum; cumhurbaşkanına ne şekilde hitap edilmesi ve
davranılması gerektiğini biliyorum. Benim açımdan cumhurbaşkanına
hakaret suçlaması söz konusu olamaz, bunun altını çizmek istiyorum"
dedi.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ı 24 yıldır tanıdığını, bir
dönem aralarında yakın ilişkilerin söz konusu olduğunu dile getiren
Çandar, iddianamede alıntıları bulunan yazılarda cumhurbaşkanına
hakaret teşkil edebilecek tek bir cümle ve kelime bulunmadığını,
iddianamenin "kes yapıştır" yöntemiyle hazırlandığını ifade
etti.
Yazılarında hangi söz ya da niteleme sıfatının hakaret olduğunun
belirtilmediğini kaydeden Çandar, "Ben buna benzer 7 yazı dışında
başka yazılar da yazdım. Niye bu 7 yazının dava konusu edildiğini
bilmiyorum. Niye 17 ya da 27 yazı değil de 7 yazı dikkate
alınmıştır, bilmiyorum. İddianame özensizce hazırlanmıştır. Suç
tarihi ve yer kısmında 6 tarih verilmiştir. Oysa iddianame metninde
7 yazıdan söz edilmiştir." diye konuştu.
Çandar, hakkındaki davada beraat kararı verilmesini talep etti.
Hakim Aylin Bademci, avukatlara talepleri hakkında süre verilmesine
karar vererek, duruşmayı erteledi.
Duruşma çıkışında basına açıklama yapan Çandar, yazılarında
cumhurbaşkanına hakaretin söz konusu olmadığını ifade ederek,
"Cumhurbaşkanına hakaret maddesi, Avrupa Konseyi'nin danışma kurulu
olan Venedik Komisyonu tarafından tümüyle ortadan kaldırılması
hakkında görüş bildirilen bir maddedir. Aynı zamanda da Türkiye
Anayasası'na aykırılık iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'nin
gündemindedir. Yani bu maddenin geleceği yok, bu maddeden
yargılamanın bir anlamı yok. Benim altını çizdiğim, bu tür
davaların bitmesi lazım. İkincisi bu şekilde var olan davaların da
beraatle bir an önce sonuçlandırılması lazım ki Türkiye
Cumhurbaşkanlığı’nın saygınlığı korunabilsin" dedi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede,
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın avukatı Ahmet Özel'in
Radikal'in internet sitesinde çıkan yazılarından dolayı Cengiz
Çandar hakkında şikayetçi olduğu belirtiliyor. İddianamede,
Çandar'ın "Cumhurbaşbanına hakaret" suçundan 4 yıla kadar hapis
cezasına çarptırılması isteniyor.