Bülent Arınç'tan Mehmet Baransu'ya 'Edepsiz' çıkışı!
Bülent Arınç, Baransu’ya tepki göstererek, "Bu gazetecilik değil, edepsizlikten başka bir şey değil" dedi.
Hürriyet Gazetesi tarafından Çelik Palas Otel’de düzenlenen
’Hürriyet Bursa Bölge Buluşmaları’nda konuşan BaşbakanYardımcısı ve
Hükümet Sözcüsü Bülent Arınç, Gazeteci Mehmet Baransu’nun Milli
Güvenlik Kurulu ile ilgili 2004 yılında alınan alınankararla ilgili
belgeleri kamuoyuyla paylaşmasına tepki gösterdi.
Arınç, "Bir gazetede biliyorsunuz MGK kararı olarak bir karar
yayınlandı. Gazeteci ’ben bunu açıklıyorum’ dedi. Bu nedir? MGK
kararı.MGK neye göre çalışır? Kendi kanununa göre. Bir kurum var, o
kurumun kanunu var o kanundakurum nasıl çalışır, bu kararların
hukuki vasfı yazılıdır. MGK’dan sonra yayınlanan bildiriler
karardeğildir. Biz içeride şunu konuştuk, bunu konuştuk. Orada
gerçek olan özel ibareli kararlarbulunmamaktadır. Milli Güvenlik
Kurumu’nun zabıtları ve belgeleri hiçbir zaman
açıklanamaz.Kararları, MGK’nın kendi kararı varsa açıklanabilir.
Siz, ’bana şu tarihteki kararları verin derseniz’direkt müracaat
edeceksiniz. O kurum da kendi içinde konuşacak ve tartışacak. Bir
veya iki defabaşımdan geçti. Verilmesin dediğimiz zaman bu belge
gizli belgedir deriz. Gizli belgeyi şu veya buşekilde ifşa etmek
TCK’nın maddelerinde 4 veya 5 maddesinde suç olarak
anlatılmaktadır" diyekonuştu.
"BU BELGEYİ NASIL ELDE ETTİĞİNİ KANUN SORUYOR"
Baransu’nun bu yaşanan olayı gazetecilik başarısı olarak gördüğünü
anlatan Arınç, şöyle devam etti:
"Çok da önemli bir belge. Niçin? Bir hükümet belli bir tarihte
karar almış. Buna benzer geçmişdönemlerde alınan kararlar olmuş.
Hatta siyasi tablolar değişmiş. Bu belgenin doğruluğu ayrı bir
şey.Bu bölgenin yayınlanması ayrı bir şey. Sen bu belgeyi nasıl
elde ettin diye kanun soruyor. ’Benbuldum’ diyor. Sokakta yoldan
geçerken bu olmaz. Ya bunu birisi sana gönderdi. Veya sen
gizliyerlere girdin ve bizzat aldın. Gizlilik bulunan kararın bir
şekilde elde edilmesinin hukuki bir sonucu var. Ceza yiyesin,
sevmedim diye bunları söylemiyorum. Bu belgenin ifşa edilmesi
kanuna göre suç. ’Sonuçlarına katlanacak mısın?’ ’Katlanacağım’
diyor. ’Ben aldığımı yayınlarım, bulduğumu söylerim. Ben suç
işlememiş olurum’ diyemezsin. Sen bunu yayınlayamazsın, yayınlarsan
suç olur. Biz senin cezaevinde kalmandan memnun değiliz."
"BU GAZETECİLİK DEĞİL, EDEPSİZLİK"
Sosyal medyada Mehmet Baransu’nun eleştirilerine de tepki gösteren
Arınç, "Bu belgenin doğrumu değil mi, ’böyle bir imza atıldı. Böyle
bir belge var’ diyorlar. Eğer bu sonradan uydurulmuş, imza taklidi
yapılmış bir şey olsaydı, zaten senin yaptığın suç olmazdı. Aslı
olan belgeyi senyayınlamışsın. İşin o tarafını ayrıca düşün.
2004’te böyle bir şey imzalansa bile MGK’nın anayasadakiifadesine
göre kurulda alınan kararlar, hükümete tavsiye niteliğinde
bildirilir. Hükümet bunlardanuygun gördüğünü uygular. Hükümet bunu
uygulamamış. Üzerinde hiç durmamış. Bu işin siyasisonuçlarına, buna
biz katlanırız. Senin yaptığın işe de bilerek yaptığına göre senin
katlanman lazım.Ne tweetler atıyor beyefendi. Saçmaladığınızdan
tutunuz, bilmem ne yaptığımıza kadar. Bugazetecilik değil,
edepsizlikten başka bir şey değil. Sen yaptığın işin hesabını
şerefle vereceksin. Siyasi sonuçları olan bir olayı hükümet ya
anlatacak ya da anlatamayacak. Bunun altında kalacak.Burada yazılı
olan hususların hiçbirisi sadece kişi veya onun cemaati ile değil,
76 milyonun hiçbirferdi için uygulanmamıştır. Bundan adım kadar
eminim. Bu işin azabını çeken bir insanım ben"dedi.