''BU YAZININ YERİ ANCAK ÇÖPLÜK OLUR!'' ENGİN ARDIÇ'A MESLEK ÖRGÜTLERİNDEN TEPKİ!

Basın meslek örgütleri, Engin Ardıç’ın "Bacı" başlıklı yazısına tepki gösterdi. TGC yönetimi Ardıç’ın yazısını görüşmeye hazırlanırken, G-9 Gazeteci Örgütleri Platformu’ndan Tılıç, "Etik ilkeleri açısından bu yazının yeri ancak çöplük olur" dedi.

Türkiye Gazeteciler Cemiyeti (TGC) Başkan Vekili Turgay Olcayto, Sabah’taki köşesinde devrimci kadınlara yönelik cinsiyetçilik, ırkçılık, hakaret ve aşağılamalarla dolu bir yazı yazan Engin Ardıç’ı TGC yönetiminin "gündeme" aldığını söyledi.

Ardıç’ın yazısının Türkiye Gazetecileri Hak ve Sorumluluk Bildirgesi’ne aykırı olduğunu vurgulayan Olcayto, "Daha etkili bir yaptırım için barolar, avukatlar ve bireyler Ardıç’a dava açabilirler" dedi.

G-9 Gazeteci Örgütleri Platformu Dönem Sözcüsü Doğan Tılıç, "Gazetecilik etik ilkeleri açısından değerlendirecek olsaydık, bu yazının yeri ancak çöplük olurdu" diye konuştu.

Medya Derneği Genel Sekreteri Deniz Ergürel ise "ilke olarak bu tip durumlarda görüş vermediklerini" söyledi; "Biz etik ile ilgili konulara eleştirel değil yapıcı yaklaşmaya çalışıyoruz; şahıslar üzerinden gitmiyoruz" dedi.

bianet’in sorularını yanıtlayan Olcayto, Tılıç ve Ergürel’in görüşleri şöyle:

Olcayto: Bahaneleri ’ifade özgürlüğü’
TGC Hak ve Sorumluluk Bildirgesi’nde, gazetecilerin cinsiyet ayrımcılığı yapmadan tüm bireylerin haklarını ve saygınlığını tanımakla; insanlar ve topluluklar arasında nefreti, düşmanlığı körükleyici yayınlardan kaçınmakla sorumlu olduğu açıkça belirtiliyor. Gazetecilerin şiddeti haklı gösterici, özendirici ve kışkırtan yayın yapamayacağı da ifade ediliyor.

Oysa köşe yazarları Türkiye’de, sonuçlarını hesaplamadan ırkçılık ve cinsiyet ayrımcılığı yapıyor, çok rahat kalem oynatıyorlar. Kadınların, çocukların, eşcinsellerin üzerinde ağır bir baskı oluşturuyorlar. Ülkede bir korku iklimi yaratılıyor. Bu arkadaşlar, sermaye ve iktidarla öylesine özdeşleşmişler ki, başka bir şey beklemek de abes.

Biz bunları açıklamalarla kınıyoruz ama o zaman da "düşünce ve ifade özgürlüğü"nü bahane ederek kendilerini savunuyorlar. Bizim cemiyet olarak bir yaptırımımız yok. Daha etkili bir yaptırım avukatların, baronun, bireylerin bu kişilere dava açması olabilir. Öte yandan elbette biz de Ardıç’ın yazısını gündemimize aldık.

Tılıç: Cevap vermeye değmez
Engin Ardıç’ın söylediği hiçbir şeye cevap vermeye değmez. Gazetecilik etik ilkeleri açısından değerlendirecek olsaydık bu yazının yeri ancak çöplük olurdu.

Ergürel: Dernek olarak görüş vermiyoruz
Prensip olarak yazarlarla ve köşe yazılarıyla ilgili değerlendirmeler yapmıyoruz. Bununla ilgili daha genel bir çalışma yapılması gerektiğini düşünüyoruz. Etikle ilgili konulara eleştirel değil yapıcı yaklaşmaya çalışıyoruz; şahıslar üzerinden gitmiyoruz. Biz ay kadar önce bir çalışmamız oldu, bazı etik kurallar oluşturduk. Bir tartışma platformu oluşturmak üzere çalışmalarımızı da sürdürüyoruz.

Bianet