"BU GAZETECİLİK DEĞİL...BAŞKA BİR MİSYON..." MELİH AŞIK TARAF'A NEDEN ÇATTI?
Milliyet yazarı Melih Aşık, hangi olay nedeniyle Taraf gazetesine çağdaş gazeteciliğin en basit ilkesini hatırlattı?
Taraf’tar olmak
Devrim Sevimay arkadaşımız Milliyet’te Balyoz soruşturması sanığı emekli Org. Çetin Doğan’ın damadı Dani Rodrik ile uzun bir konuşma yaptı... Konuşmanın her cümlesi diğerinden ilginçti... Bu arada Devrim Sevimay, Dani Rodrik ile Mehmet Baransu’ya şöyle bir teklifte bulunmuştu:
“Üç soru Dani Rodrik soracak, üç soru Mehmet Baransu. Yanıtlarıyla beraber söyleşinin içinde bir kutu olacak.”
Dani Rodrik teklifi kabul etti. Mehmet Baransu da önce kabul etti sonra vazgeçti. Baransu bu kararı Yasemin Çongar ve Ahmet Altan ile görüşerek almıştı. Gerekçeleri:
“Davanın bir tarafı olmak istemiyoruz.”
Dani Rodrik’in Taraf’a karşı mesajı şu oldu:
- Taraf olduğunuzu zaten gazetenizin ismiyle ilan etmişsiniz. Balyoz davasının hem savcısı hem hâkimi olmuşsunuz. O kadar kişiyi en ufak tereddüt göstermeden canice eylemlerden suçlu ilan etmişsiniz. Olayın başından beri tek taraflı yayın yapmışsınız... Ama şimdi her nasılsa taraf olmak istemiyorsunuz!”
Çağdaş gazeteciliğin en basit ilkelerinden biri şudur:
“Suçladığınız kişilerin savunmasına da yer vermek zorundasınız.”
Taraf gazetesi birtakım iddia ve ihbarlarla kamuoyunda mahkûm ettiği insanların savunmalarına yer vermekten özenle kaçınıyor.
Gazetenin ana misyonu sanki birtakım suçsuz insanları hapse attırmak, hapse düşenlerin de dışarı çıkmasını önlemektir.
Dışardan bakınca görünen o... Bu gazetecilik değil... Başka bir misyon...
Melih Aşık/Milliyet
