BirGün muhabirine aldığı görüş nedeniyle "hakaret" davası
BirGün gazetesi Muhabiri Ömür Şahin Keyif'e 'Mayruk ve Şansal defileden çıkarıldı' başlıklı haberinde yer verdiği Barbaros Şansal'ın görüşleri nedeniyle Emine Erdoğan'a 'hakaret' iddiasıyla dava açıldı.
BirGün gazetesi Muhabiri Ömür Şahin Keyif'e 'Mayruk ve Şansal
defileden çıkarıldı' başlıklı haberinde yer verdiği Barbaros
Şansal'ın görüşleri nedeniyle Emine Erdoğan'a 'hakaret' iddiasıyla
dava açıldı.
BirGün gazetesinde yer alan habere göre 25 Aralık 2014'te
yayımlanan haberde Modacı Yıldırım Mayruk ve Barbaros Şansal'ın
Bakü'de Hadije firması tarafından düzenlenen defileden çıkarıldığı
iddiasına yer verilmiş, bu iddia Mayruk ve Şansal'a da
sorulmuştu.
Şansal, ifadesinde 'Aydeniz Holding'in Emine Erdoğan'la gizli
ortaklığı olduğunu' iddia etmiş ve "Emine Erdoğan'ın da Bakü'ye
geleceği önceden belliymiş" demişti.
Şansal'ın bu ifadesi üzerine BirGün Gazetesi Muhabiri Ömür Şahin
Keyif hakkında Emine Erdoğan'ın 'iftira' ve 'hakaret' şikâyetiyle
Basın Suçları Bürosu savcısı Umut Tepe tarafından soruşturma
başlatıldı.
SAVCI İFTİRA YOK, HAKARET VAR DEDİ
Savcı Tepe, 'iftira' suçunun oluşmadığına kanaat getirdi; Keyif
hakkında Emine Erdoğan'a 'hakaret' iddiasıyla İstanbul 2. Asliye
Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.
İddianamede, "Bakü'de gerçekleştirilecek olan defileye katılacak
modacılara Cumhurbaşkanı'nın eşi olan Emine Erdoğan'ın dolaylı
olarak müdahale ettiği, haberde geçen holding ile gizli
ortaklığının bulunduğu yönünde asılsız iddiaya yer verilerek
müştekiyi kamuoyunda küçük düşürmek suretiyle 'hakaret' suçunu
işlediği" ifade edildi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Jersild Danimarka Kararı
gereğince "gazeteciler başkalarının ifadelerini aralarına gerekli
mesafeleri koyarak verdikleri takdirde bu ifadelerden sorumlu
tutulmazlar" şeklinde emsal karar vermişti.