Bilirkişi raporu Aslı Enver'i haklı buldu: 32 bin 533 TL alacağı var
Ünlü oyuncu Aslı Enver'in Endemol Medya şirketine açtığı alacak davasının görülmesine devam edildi.
‘Kış Güneşi’ adlı dizide baş rol oynayan oyuncu Aslı Enver, dizinin
yurt dışı gelirinden pay alamadığı iddiasıyla Endemol Medya
şirketine açtığı 32 bin 533 TL alacak davasında bilirkişi
tarafından haklı bulundu. Bilirkişi raporunda, davalı Endemol Medya
şirketinin ticari defterleri üzerine yapılan incelemede, şirketin
Aslı Enver’e 32 bin 533 TL borçlu olduğu yönünde görüş
bildirildi.
Ünlü oyuncu Aslı Enver, Kış Güneşi adlı dizide baş rol oynadığı ve
dizinin yurt dışı gelirlerinden pay alamadığı gerekçesiyle Endemol
Medya şirketine açtığı 32 bin 533 TL alacak davasının görülmesine
devam edildi.
Enver’in haklı olup olmadığının tespiti için mahkeme dosyayı
bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi raporunda, davalı Endemol Medya
şirketinin ticari defterleri üzerine yaptığı incelemede, Aslı
Enver’e 32 bin 533 TL borçlu olduğu belirtildi.
İcra takibi başlatılmıştı
İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen
duruşmaya taraf avukatları katıldı. Endemol Medya defalarca ödeme
yapacağını söylemesine rağmen ödeme yapmadı. Dava dilekçesinde Aslı
Enver’in avukatı İsmail Filiz, “Davacı ve davalı arasındaki
sözleşme gereğince müvekkilimin ‘Kış Güneşi’adlı dizide baş rol
oyuncusu olduğunu müvekkilinin dizinin 18. Bölümünde rolünü icra
ettiğini ve bölüm ücretlerini aldığını ancak davalı dizinin
yurtdışına satışı ile elde ettiği gelirin brüt yüzde dördünü
müvekkilime ödemesi gerektiğini, davalı yan tarafından müvekkilimin
bağlı olduğu ajansa mail gönderildiğini ve bahse konu mailde Kış
Güneşi dizisinin yurt dışına satıldığı ve müvekkilime KDV dahil 32
bin 533 TL ödeneceği belirtilerek makbuz kesip ödeneceği
bildirildi. Endemol Medya defalarca ödeme yapacağını söylemesine
rağmen ödeme yapmayınca İstanbul 4. İcra müdürlüğü kanalıyla 32 bin
533TL icra takibi başlattık. İcra takibi durdurulunca da bu davayı
açtık. Gelirin payımıza düşen miktarını istiyoruz davamızın
kabulüne karar verilsin” dedi.
Davalı avukatı Gamze Sanduraç Baykal ise, “Taraflar arasındaki eser
sözleşmesinden kaynaklanan gecikme ayıp fesih ve benzeri hususlara
yönelik uyuşmazlıklarda, çözüm yerinin genel mahkemeler olduğunu
davacının FSEK’te yer alan ve fikri mülkiyet hakkı ile hak
sahipliğinden kaynaklı herhangi bir iddiasının bulunmadığını,
davanın sözleşmeden kaynaklı bir uyuşmazlıktan ibaret olduğunu
beyan ederek davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar
verilmesini talep ediyoruz” ifadelerini kullandı. Duruşma dosya
eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.