19 Eyl 2008 11:50 Son Güncelleme: 19 Kas 2018 13:20

BEDAVA DEDİ TEKZİPİ YEDİ!... MEHMET YILMAZ ZAMAN GAZETESİNDEN NEDEN TEKZİP YEDİ?...

Mehmet Yılmaz Zaman gazetesiden neden tekzip yedi? Tekzip veren mahkemeye ne dedi?


Bugün bir misafir var

BUGÜN bu köşede mahkeme kararıyla yayınlamak zorunda olduğum bir tekzip okuyacaksınız.

Tekzip, Zaman Gazetesi'ni yayımlayan şirketin avukatına ait!

Avukat Hasan Günaydın, tekzip metninde "Zaman Gazetesi'nin kimsenin kapısına bedava gazete bırakmadığını" söylüyor.

Apartmanlarının, dükkánlarının kapısında her sabah bir Zaman bulanlar, bu sözleri benden daha iyi değerlendireceklerdir, buna eminim.

Avukat Günaydın tekzip metninde Zaman'ın dağıtım şirketine fatura kestiğini, dağıtım şirketlerinin de her aboneye tek tek fatura kestiğini söylüyor.

Zaten ABC satış denetleme sisteminin talep ettiği de buydu. Bu faturalar dağıtım şirketine ibraz edilmediği için sorun çıkmıştı. Ve Zaman yöneticileri, bana yaptıkları ve bu köşede de yayımladığım açıklamalarında bu eksikliğin kısa sürede giderileceğini söylemişlerdi.

Eksiklik giderilmedi ama ABC sistemi, "hükümetten bağımsız" Rekabet Kurulu tarafından işlemez hale getirildi.

Öte yandan dağıtım şirketi Yaysat'tan aldığım bilgi "abone faturalarının" dağıtım şirketince değil, Cihan Grubu'na ait bir başka şirket tarafından kesildiğini gösteriyor.

Türkiye'de mahkemeler tekzip davalarında yeterli inceleme yapacak zaman bulamadıklarından olsa gerek istekleri kolayca kabul ediyorlar.

Bize de yayımlamak düşüyor.

Zaman avukatının tekzip metnini aşağıda okuyabilirsiniz.
DÜZELTME VE CEVAP METNİ

20.06.2008 ve 23.06.2008 tarihli Hürriyet Gazetesi'ndeki yazılarda Zaman Gazetesi ile ilgili önyargıya dayalı ve okurları yanıltıcı birtakım iddialar yer almaktadır. Bu iddialar müvekkil gazetenin ticari itibarını zedeleyici ve haksız rekabete yol açabilecek nitelikte olup, reklam verenler üzerinde olumsuz etki meydana getirme amacını taşımaktadır.

Öncelikle, "dini ticari ve siyasi olarak pazarlama", "kendi tanımladıkları dini herkese benimsetmeye çalışma", "bunu daha çok para, daha çok siyasi güç elde etmek için yapma" vb. ifadeleri son derece talihsiz beyanlar olarak değerlendiriyor ve büyük bir esefle karşılıyoruz.

Esasen bu beyanlar ile Zaman Gazetesi camiasına haksız yere ağır hakaretlerde bulunurken, 23.06.2008 tarihli yazıda küfürlü tepkiler geldiğini söylüyorsunuz. Kötü sözün sahibine ait olduğuna inanan Zaman Gazetesi camiası, kimseye küfür etmeyeceği gibi, başkalarını da böyle bir şeye sevk etmesi mümkün değildir. Gönderilen küfürlerin, Zaman Gazetesi'ne husumet besleyen kişilerin bir manipülasyonu olabileceğini lütfen değerlendiriniz.

"Rekabet Kurumu'na siyasi baskı yapılarak denetim sisteminin çökmesine yol açıldığı" iddiası da tamamen haksız olup, kamuoyunu yanıltıcı niteliktedir. ABC; "çoğulculuk", "şeffaflık", "objektiflik" ilkelerinin gereklerini yerine getirmekten uzak kaldığı; iki medya kuruluşu dışındaki medya kuruluşlarının katılımını sağlamada yetersiz kaldığı ve denetim standartlarını sürekli değiştirdiği için Rekabet Kurulu tarafından kendisine verilen menfi tespit belgesi 4054 sayılı Yasa'nın 13. maddesi uyarınca geri alınmış ve söz konusu eksiklikleri giderilmesi için kendisine 90 gün süre verilmiştir.

Açıkça anlaşılacağı üzerine, Zaman Gazetesi ABC'nin standartlarına uymaması, tahsilat makbuzu ibraz etmemesi söz konusu değildir. Bilakis, ABC dünyadaki uygu