BASIN KONSEYİ'NİN UYARISINA YENİ ŞAFAK YAZARI FİKRİ AKYÜZ'DEN "TEŞEKKÜR" GELDİ!..
Basın Konseyi,Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya´yı küçük düşürücü nitelikteki yazısı nedeniyle Yeni Şafak Gazetesi yazarı Fikri Akyüz´ün uyarılmasına karar verdi.Akyüz bu karara "teşekkür" etti!...
Basın Konseyi Yüksek Kurulu, 9 Temmuz 2008 tarihli toplantısında, Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya´yı küçük düşürücü nitelikteki yazısı nedeniyle Yeni Şafak Gazetesi yazarı Fikri Akyüz´ün uyarılmasına karar verdi.
KARAR
ŞİKAYETÇİ: Salih Zeki Yıldırımkal
ŞİKAYET EDİLEN: Yeni Şafak gazetesi yazarı Fikri
Akyüz
ŞİKAYET KONUSU: Şikayetçi Salih Zeki Yıldırımkal, Yeni Şafak gazetesi yazarı Fikri Akyüz´ün 15 Mart 2008 tarihli ve "Başsavcı, babasının mezarını da kapatacak mı?" başlıklı yazısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya hakkında, "Ben Yargıtay Başsavcısıyım demeyiniz, çünkü siz yargıyı da bilmiyorsunuz, Cumhuriyeti de bilmiyorsunuz ve üstelik siz "sav"ın ne olduğunu da bilmiyorsunuz"; "Siz Sayın Abdurrahman Yalçınkaya, babanız yaşıyorsa Allah selamet versin; vefat etmişse Allah rahmet eylesin/ Babanız vefat etmişse mezarını da kapatmayı düşünüyor musunuz?/ Öyle ya, babanız size "Abdurrahman" yani "Allahın kulu" adını vermiş olmakla laikliğe aykırı eylemlerin odağı haline gelmiş olmuyor mu?!" (...) Siz Ak partiyi kapatmakla Cumhuriyeti korumuş olmuyorsunuz; siz sadece ve sadece sırtınıza giydiğiniz cüppenin verdiği o "sanal kudretle" egonuzu şişiriyorsunuz" türü ifadeler kullanarak Başsavcıyı küçük düşürdüğünü böylece Basın Meslek İlkelerinin "Kişileri ve kuruluşları eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez" şeklindeki 4´üncü maddesini ihlal ettiğini ileri sürmüştür.
ŞİKAYET EDİLENİN YANITI: Yeni Şafak gazetesi yazarı Fikri Akyüz, şikayet konusu yazının "eleştiri sınırları ötesine taşmadığını" bildirmiş, "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının babasının mezarını da kapatıp kapatmayacağına dair sorduğum soru, Başsavcının isminin Arapça olması nedenine binaen sorulmuş olan bir sorudur. Dolayısıyla ironik bir göndermeden ibarettir" demiştir.
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Kamusal görev ve yükümlülük taşıyan kişilerin eleştiriye sade vatandaşlardan daha tahammüllü olmaları gerektiğini ilke olarak kabul eden Yüksek Kurul, "yargı"nın ve "adalet dağıtma" işlevi üstlenenlerin eleştirilmesine sıra gelince herkesin bu arada medyanın da "daha duyarlı" ve "dikkatli" bir dil kullanmasının doğru olacağı görüşünü benimseyerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı hakkındaki yazının onu "küçük düşürücü" ibare ve ifadeler içerdiği sonucuna varmış ve "oy çokluğu" ile Fikri Akyüz´ün "uyarılmasına" karar vermiştir. (Karar No:2008/056)
Yeni Şafak yazarı Fikri Akyüz,Basın Konseyi'nin bu kararı üzerine aşağıdaki açıklamayı yaptı:
AÇIKLAMA:
"Hamdolsun ki.." diyen Başbakan Erdoğan'ın bu sözünü laikliğe aykırılık sayarak iddianamesine koyan bir başsavcıya "Siz hukuku biliyors