27 Mayıs 2016 16:17
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 21:15
Basın Konseyi o gazeteciyle ilgili kararını açıkladı!
Basın Konseyi gazeteci Felat Bozarslan hakkındaki şikayetin yersizliğine karar verdi
Diyarbakır 2’inci Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi İpek Ceylan
Sözen’in; Doğan Haber Ajansı Muhabiri Felat Bozarslan tarafından
haber yapılan ve çeşitli gazete ve internet sitelerinde yayımlanan
“Ağabeyinin öldürdüğü kızın, duruşmaya zorla getirilmesi
kararı”başlıklı habere yönelik şikayeti hakkında "başvurunun
yetersizliğine" karar verdi
Basın Konseyi Yüksek Kurulu tarafından yapılan değerlendirmede iki husus dikkate alındı ve şunlara değinildi;
"Haberde yer aldığı gibi, Evindar Öğüt’ün ölümü, cinayet tarihinden bir gün sonra TC kimlik numarası ile UYAP kayıtlarına girilmiş, hatta cinayet soruşturmasında kimlik bilgileri ‘Maktül’ sıfatıyla UYAP’a eklenmiştir. Dolayısıyla şikayetçinin başvurusunda, 14 Ocak 2015 tarihinde gerçekleşen duruşma sırasında kişinin UYAP’ta ölüm kaydığının bulunmadığına yönelik beyanı dikkate alınmamıştır. DHA Diyarbakır Muhabiri Felat Bozarslan’ın şikayet konusu olan haberinde, resmi evrakların esas alındığı, bunun dışında herhangi bir iddia ya da ispata muhtaç bir bilgi yer almadığı görülmüştür.Bu haliyleşikayet konusu haberin içeriğinin meslek ilkelerini ihlal etmediği, bu ilke sınırlarını aşmadığı; bu içerikteki bir haberin, kamunun haber alma hakkına hizmet ettiği değerlendirilmiştir.Bu nedenlerle, oybirliğiyle, başvurunun ‘yersizliğine’ karar verilmiştir"
Basın Konseyi Yüksek Kurulu tarafından yapılan değerlendirmede iki husus dikkate alındı ve şunlara değinildi;
"Haberde yer aldığı gibi, Evindar Öğüt’ün ölümü, cinayet tarihinden bir gün sonra TC kimlik numarası ile UYAP kayıtlarına girilmiş, hatta cinayet soruşturmasında kimlik bilgileri ‘Maktül’ sıfatıyla UYAP’a eklenmiştir. Dolayısıyla şikayetçinin başvurusunda, 14 Ocak 2015 tarihinde gerçekleşen duruşma sırasında kişinin UYAP’ta ölüm kaydığının bulunmadığına yönelik beyanı dikkate alınmamıştır. DHA Diyarbakır Muhabiri Felat Bozarslan’ın şikayet konusu olan haberinde, resmi evrakların esas alındığı, bunun dışında herhangi bir iddia ya da ispata muhtaç bir bilgi yer almadığı görülmüştür.Bu haliyleşikayet konusu haberin içeriğinin meslek ilkelerini ihlal etmediği, bu ilke sınırlarını aşmadığı; bu içerikteki bir haberin, kamunun haber alma hakkına hizmet ettiği değerlendirilmiştir.Bu nedenlerle, oybirliğiyle, başvurunun ‘yersizliğine’ karar verilmiştir"
