Basın açıklamasına ‘terör’ suçlaması
Sarısülük ailesinin avukatı Kazım Bayraktar ile basın açıklamalarına katılan 10 kişi hakkında açılan soruşturmada polisin fezlekesi şoke etti.
Fezlekede Ethem, ‘terör örgütü üyesi’ olmakla suçlanırken, avukatının davayla ilgili açıklamaları terör faaliyeti sayıldı...
Gezi eylemleri sırasında Ankara’da polis memuru Ahmet Şahbaz’ın açtığı ateşle öldürülen Ethem Sarısülük’ün ailesinin avukatı Kazım Bayraktar ile duruşmalardan sonraki açıklamalara katılan 10 kişi hakkında, “terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla soruşturma açıldı. Soruşturmaya ilişkin polis fezlekesinde, ölmeden önce hakkında herhangi bir soruşturma veya dava olmayan Ethem Sarısülük ile ilgili olarak, “terör örgütü üyesi” denilmesi dikkat çekti. Avukat Bayraktar’ın duruşmalardan sonra yaptığı açıklamalar ve “basına demeç” vermesi de terör örgütü üyeliği suçuna delil olarak gösterildi.
Basın demeci delil gösterildi
Bayraktar ve diğer kişiler ifade vermek üzere Ankara Terörle Mücadele Şube Müdürlüğüne çağırıldı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nda yürütülen soruşturma için Ankara Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan 5 Haziran 2014 tarihli polis fezlekesinde 10 kişiye yöneltilen, “terör örgütü üyeliği” suçlamalarına “kanıt” olarak Sarısülük davasında adliye önünde yapılan basın açıklamasına katılmak ilk sırada yer aldı. Bu suçlama polis fezlekesinde, “TİKB (Türkiye İhtilalci Komünistler Birliği) terör örgütü üyesi Ethem Sarısülük’ün 23 Eylül 2013’te yapılan duruşmasına destek vermek amacıyla Ankara Adliye Sarayı önünde yapılan basın açıklamasına katılmak” ifadesiyle geçti. Polisin terörist olmakla suçladığı Sarısülük hakkında öldürülmeden önce herhangi bir soruşturma ve dava ise bulunmuyordu.
Fezlekede Bayraktar ve diğer kişilerin, “terörist” oldukları iddiasına delil olarak, “duruşmaya destek vermek amacıyla, kamu malına zarar verilen protesto amaçlı eyleme ve basın açıklamasına katılmak, basın açıklaması öncesi ve sonrasında örgüt üyelerini motive edici konuşmaların yapıldığı eylemde basın mensuplarına demeç vermek” de gösterildi.
‘Avukatlık kisvesi altında...’
Şüpheliler arasında adı geçen
Selim Açan’ın geçen yıl hayatını kaybeden avukat babası İbrahim Açan’ın mezarı başında yapılan anma etkinliğine katılmak da “terör” delili olarak gösterildi.
Polis fezlekesinde Bayraktar hakkında ayrıca, 2 Aralık 2013’deki duruşmadan sonra yapılan basın açıklamasında yargılamaya ilişkin yaptığı eleştiriler de suçlama konusu yapıldı. Fezlekede Bayraktar’a, “Basın açıklamasına ve protesto eylemine katılan grubu tahrik edici, yargıyı küçültücü, AKP iktidarını aşağılayıcı sözde bilgilendirme amaçlı açıklamalarda bulunarak avukatlık kisvesi altında eyleme katılmak” suçlamaları yöneltildi.
‘Baskıya maruz kalacağımı biliyordum’
Avukat Kazım Bayraktar hakkında açılan soruşturmayla ilgili olarak şunları söyledi: “Sarısülük davasında avukatlık yapma tarzımın siyasal iktidarı ve yandaşlarını rahatsız ettiğinin farkındaydım ve bu nedenle bir şekilde baskı ve tehditlere maruz kalacağımı tahmin ediyordum. ‘Güncel gelişmeler doğrultusunda, çeşitli sivil toplum örgütlerinin düzenledikleri kitlesel eylemlere katılma’yı suç ya da suç kanıtı olarak tanımlayan bir polis teşkilatı siyasal iktidarın özel muhafız birliği olma yolunda epeyce yol almış demektir.”
Kitaplık açılışına katılmak da suç
Fezlekede Bayraktar’a yöneltilen diğer suçlamalar şöyle:
alinteri.net internet sitesinde şiddet içerikli Gezi olaylarında ölen TİKB terör örgütü üyesi Ethem Sarısülük’ün ölümü ile ilgili olarak davanın yürütüldüğü Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin çekilme talebine, ret kararı verilmesinin sözde siyasi yapılanma içerisinde gerçekleştirildiği söylemlerinde bulunmak.
Gezi olaylarını, güvenlik güçlerine karşı baskı, şiddet ve cebir kullanımını, meşru göstermeye çalışmak.
Ethem Sarısülük anısına kitaplık açılması etkinliğine katılmak.
l İHD’nin kurucularından avukat İbrahim Açan’nın ölüm yıldönümünde mezar anması düzenlenmesini önermek.
