15 Mayıs 2009 11:11
Son Güncelleme: 19 Kas 2018 13:42
"AYDIN DOĞAN TAHAMMÜL ETMELİ!" ÇÖLAŞAN DAVASINDA MAHKEMENİN GEREKÇELİ KARARI NE?
Emin Çölaşan davasında mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı! Bakın içerikte neler var.
Gazeteci Emin Çölaşan ile eski patronu Aydın Doğan arasındaki 50 bin liralık tazminat davasının gerekçeli kararında, ''Davacının (Aydın Doğan) ileri sürülen ve eleştiri sınırları içinde kalan görüşlere, konumu itibarı ile tahammül etmesi gerekir'' denildi.
Hürriyet Gazetesi ile yollarını ayrıldıktan sonra ''Kovulduk Ey Halkım Unutma Bizi'' adlı bir kitap yazan Çölaşan, yazılarının iktidar baskısı ile sansüre uğradığını ve yine iktidarın baskısı ile işten çıkarıldığını belirtmişti. Aydın Doğan ise kitapta yazılanların şahsını hedef aldığı ve kişilik haklarını zedelediği gerekçesiyle 50 bin liralık tazminat davası açmıştı.
''YAZILARIN MAKASLANDIĞI SABİT''
Edinilen bilgiye göre Üsküdar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen ve geçen ay reddedilen davanın gerekçeli kararında, Aydın Doğan'ın talebinin ret gerekçeleri açıklandı ve şöyle denildi:
'' Dosya içeriğinden anlaşılacağı üzere; davalının görevine son verildiği, bunun üzerine de bu kitabın kaleme alındığı, davalının yazılarının belirli ölçülerde makaslandığının sabit olduğu, davacının ise davalının yazı yazdığı gazetede dahil birçok gazete ve TV kanalı bünyesinde bulunduran medya grubunun sahibi olduğu, kitapta ileri sürülen ve dava konusu yapılan görüşler davacı ile davalı arasında çalıştığı dönemde gerek sözlü gerek yazılı olarak yapılan konuşmaların kitapta yazıldığı anlaşılmıştır.''
''SALDIRI YOK''
Kararda '' Dinlenen tanıklarda davalı tarafından yazılan yazıların bazı kısımlarına müdahale yapıldığının doğrulandığı, davacının şahsına yönelik saldırı niteliğinde bir söz ve yazı bulunmadığı, ileri sürülen dava konusu görüşlerin eleştiri sınırları içinde kaldığı, davacının konumu itibari ile, bu tür eleştirilere tahammül etmesi gerektiği, yazılar tüm olarak değerlendirildiğinde, davalının çalıştığı dönemdeki olayları ve çektiği sıkıntıları kaleme almasının eleştiri niteliğinde olduğu anlaşıldığından, davacının sübut bulmayan davasının reddine karar verilmiştir'' denildi. (GAZETEPORT)
Hürriyet Gazetesi ile yollarını ayrıldıktan sonra ''Kovulduk Ey Halkım Unutma Bizi'' adlı bir kitap yazan Çölaşan, yazılarının iktidar baskısı ile sansüre uğradığını ve yine iktidarın baskısı ile işten çıkarıldığını belirtmişti. Aydın Doğan ise kitapta yazılanların şahsını hedef aldığı ve kişilik haklarını zedelediği gerekçesiyle 50 bin liralık tazminat davası açmıştı.
''YAZILARIN MAKASLANDIĞI SABİT''
Edinilen bilgiye göre Üsküdar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen ve geçen ay reddedilen davanın gerekçeli kararında, Aydın Doğan'ın talebinin ret gerekçeleri açıklandı ve şöyle denildi:
'' Dosya içeriğinden anlaşılacağı üzere; davalının görevine son verildiği, bunun üzerine de bu kitabın kaleme alındığı, davalının yazılarının belirli ölçülerde makaslandığının sabit olduğu, davacının ise davalının yazı yazdığı gazetede dahil birçok gazete ve TV kanalı bünyesinde bulunduran medya grubunun sahibi olduğu, kitapta ileri sürülen ve dava konusu yapılan görüşler davacı ile davalı arasında çalıştığı dönemde gerek sözlü gerek yazılı olarak yapılan konuşmaların kitapta yazıldığı anlaşılmıştır.''
''SALDIRI YOK''
Kararda '' Dinlenen tanıklarda davalı tarafından yazılan yazıların bazı kısımlarına müdahale yapıldığının doğrulandığı, davacının şahsına yönelik saldırı niteliğinde bir söz ve yazı bulunmadığı, ileri sürülen dava konusu görüşlerin eleştiri sınırları içinde kaldığı, davacının konumu itibari ile, bu tür eleştirilere tahammül etmesi gerektiği, yazılar tüm olarak değerlendirildiğinde, davalının çalıştığı dönemdeki olayları ve çektiği sıkıntıları kaleme almasının eleştiri niteliğinde olduğu anlaşıldığından, davacının sübut bulmayan davasının reddine karar verilmiştir'' denildi. (GAZETEPORT)
