TÜRK EDEBİYATININ EFSANE İSMİ KİMDİR? İŞTE ANKETİN SONUCU
Doğan Hızlan köşesinde yaptığı “Türk Edebiyatının ‘efsane' ismi kimdir?” anketi sonuçlandı...
Hürriyet yazarı Doğan Hızlan köşesinde yaptığı “Türk Edebiyatının ‘efsane’ ismi kimdir?” anketinden çıkan sonuçları açıkladı ve yorumladı...
İşte 6000’in üzerinde oy kullanılan, ve 1461 oy ile Nazım Hikmet’in birinci geldiği anket için Doğan Hızlan’ın Anketler neyi açıklar? başlıklı yazısında yaptığı yorumdan bir bölüm:
Anket sorusu şuydu: “Türk Edebiyatının ‘efsane’ ismi kimdir?”
Ankete 6 binin üzerinde okurumuz katıldı.
50 adın saptanmasında çoğunluk şu yöntemi benimsedi.
Benim de katıldığım toplantıda hepimiz tercihlerimizi yaptık, en çok oy alan isimleri listeye koyduk.
Bu kişisel değil, ortak bir listedir, yani Hürriyet’teki ekip arkadaşlarımla ortak çalışmamızın sonucunda belirlenmiş bir listedir.
Birçok okurumdan hatırlatma notları aldım.
Sevdikleri edebiyatçıların adlarını sayarak, “Nasıl olur da onu unutursunuz” diye sitem ediyorlardı. Listeye girenlerin dışındaki adları elbet unutmadık.
Her listenin eksik olduğu gerçeğini hepimiz biliyoruz, bu gerçeği de bir kez daha yazalım.
(...)
Listede bazı adları göremeyenler, itirazlarını ‘Nasıl unutursunuz’ sitemiyle özetlediler. Listelerin unutmak veya hatırlatmak gibi bir işlevleri olduğunu sanmıyorum. Onun için de her liste bir nabız yoklamasıdır ve hiç olmazsa belki o yazarları yeniden okumaya götürür bizi.
Ankette yaşayan edebiyatçıların bulunmadığını belirtmiştik.
Buna rağmen bana gönderilen e-postaların yahut Twitter’dan ankete yönelik yorum yapan okurlarımın çoğu, neden bu listede Yaşar Kemal yok diye sordular.
Üstelik bu oran % 90’ın üzerindeydi...
Hal böyle olunca, çok kullanılan bir benzetmeyi burada tekrarlamalıyım:
Bu durum, onun artık “yaşayan efsane” olduğunu kanıtlıyor. Zira sözünü ettiğim % 90’ın üzerindeki oran hiç göz ardı edilebilecek gibi değil!
Toplu değerlendirmeler için her zaman bir liste verilir, çünkü sayı saptanmazsa, gelen oyları sınıflandırıp sonuç almanız imkânsızlaşır.
Edebiyat dergileri kadar, müzik dergileri de zaman zaman bu tür anketler yaparlar. Okurken hemen kendi seçtiklerimin orada bulunmamasına sinirlenirim, nasıl unutulur diye isyan ederim.
Popüler olanlar, sözü çok edilenler, haklarında sempozyum yapılanlar, hep gündemde kalanlar ya da gündeme getirilenler bu listede çok oy almışlar. Kamuoyu, toplumda yaşayan okurların çoğu demek ki gündemi izliyor, popülerlik onların da zihnini çeliyor, oylamada yönlendiriyor.
Tabii öyle veya böyle Recaizade Mahmud Ekrem ismi listeye dair tahmin yürüten birçok kişiyi de yanıltabilecek bir durum oluşturuyor.
İşte 6000’in üzerinde oy kullanılan, ve 1461 oy ile Nazım Hikmet’in birinci geldiği anket için Doğan Hızlan’ın Anketler neyi açıklar? başlıklı yazısında yaptığı yorumdan bir bölüm:
Anket sorusu şuydu: “Türk Edebiyatının ‘efsane’ ismi kimdir?”
Ankete 6 binin üzerinde okurumuz katıldı.
50 adın saptanmasında çoğunluk şu yöntemi benimsedi.
Benim de katıldığım toplantıda hepimiz tercihlerimizi yaptık, en çok oy alan isimleri listeye koyduk.
Bu kişisel değil, ortak bir listedir, yani Hürriyet’teki ekip arkadaşlarımla ortak çalışmamızın sonucunda belirlenmiş bir listedir.
Birçok okurumdan hatırlatma notları aldım.
Sevdikleri edebiyatçıların adlarını sayarak, “Nasıl olur da onu unutursunuz” diye sitem ediyorlardı. Listeye girenlerin dışındaki adları elbet unutmadık.
Her listenin eksik olduğu gerçeğini hepimiz biliyoruz, bu gerçeği de bir kez daha yazalım.
(...)
Listede bazı adları göremeyenler, itirazlarını ‘Nasıl unutursunuz’ sitemiyle özetlediler. Listelerin unutmak veya hatırlatmak gibi bir işlevleri olduğunu sanmıyorum. Onun için de her liste bir nabız yoklamasıdır ve hiç olmazsa belki o yazarları yeniden okumaya götürür bizi.
Ankette yaşayan edebiyatçıların bulunmadığını belirtmiştik.
Buna rağmen bana gönderilen e-postaların yahut Twitter’dan ankete yönelik yorum yapan okurlarımın çoğu, neden bu listede Yaşar Kemal yok diye sordular.
Üstelik bu oran % 90’ın üzerindeydi...
Hal böyle olunca, çok kullanılan bir benzetmeyi burada tekrarlamalıyım:
Bu durum, onun artık “yaşayan efsane” olduğunu kanıtlıyor. Zira sözünü ettiğim % 90’ın üzerindeki oran hiç göz ardı edilebilecek gibi değil!
Toplu değerlendirmeler için her zaman bir liste verilir, çünkü sayı saptanmazsa, gelen oyları sınıflandırıp sonuç almanız imkânsızlaşır.
Edebiyat dergileri kadar, müzik dergileri de zaman zaman bu tür anketler yaparlar. Okurken hemen kendi seçtiklerimin orada bulunmamasına sinirlenirim, nasıl unutulur diye isyan ederim.
Popüler olanlar, sözü çok edilenler, haklarında sempozyum yapılanlar, hep gündemde kalanlar ya da gündeme getirilenler bu listede çok oy almışlar. Kamuoyu, toplumda yaşayan okurların çoğu demek ki gündemi izliyor, popülerlik onların da zihnini çeliyor, oylamada yönlendiriyor.
Tabii öyle veya böyle Recaizade Mahmud Ekrem ismi listeye dair tahmin yürüten birçok kişiyi de yanıltabilecek bir durum oluşturuyor.