"SORUMLU YAYINCILIK İLKESİ İLE BAĞDAŞMADIĞI ORTADADIR"!..ZAHİD AKMAN'DAN MİLLİYET'E CEVAP!..
RTÜK Başkanı Zahid Akman'ın avukatı, Milliyet Gazetesi'nde yer alan iddialara cevap verdi. Açıklamada benzer haberlerin tekzip edildiğine dikkat çekildi.
Akman'ın avukatının MNilliyet'te yer alan idddialara yönelik yaptığı açıklama şöyle:
"Milliyet Gazetesinin 30 Ağustos 2008 tarihli nüshasında yayınlanmış olan bir haberde müvekkilim hakkında hukuk dışı ve mesnetsiz iddialara yer verilmiştir. Söz konusu iddialara ilişkin olarak, bu güne kadar çeşitli basın yayın organlarında yapılmış olan tüm haberler tekzip edilmiş, mahkeme kararları ile bu iddiaların gerçeğe aykırı olduğu tespit ve tescil edilmiştir.
Söz konusu haberde ``Deniz Feneri Derneği e.V´´ isimli Almanya´da kurulmuş bir dernekle ilgili olarak Alman makamlarınca yürütülen bir soruşturmada müvekkilimin adının geçtiği ve kuryelik yaptığı iddia edilmiştir. Soruşturma konusu olan olayla müvekkilim Sayın A.Zahid Akman´ın hiçbir ilgisinin olmadığı, hakkındaki tüm bu haber ve iddiaların gerçeğe aykırı olduğu; aşağıda bilgilerini verdiğimiz birçok mahkeme kararları ile tespit edilmiştir.
Müvekkil hakkında sanki yasal olmayan ilişkilerin içindeymiş ve hakkında yurt dışında yürütülen bir soruşturma varmış gibi hiçbir somut delile dayanmaksızın gerçeğe aykırı iddialarla karalayıcı yayın yapılması hukuka aykırıdır.
Haber konusu yapılan olaya ilişkin olarak; daha önce yapılan tüm yayınlar tekzip edilmiş ve kamuoyu bu konuda;
Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi´nin 04.07.2006 Tarihli 2006/967 Müteferrik Sayılı,
Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi´nin 11.05.2007 Tarihli 2007/702 Müteferrik Sayılı,
Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi´nin 11.07.2007 Tarihli 2007/984 Müteferrik Sayılı,
Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi´nin 25.03.2008 Tarihli 2008/358 Müteferrik Sayılı,
Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesi´nin 13.03.2008 Tarihli 2008/406 Müteferrik Sayılı
Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesi´nin 21.05.2007 Tarihli 2007/531 Müteferrik Sayılı,
tekzip kararları ile bilgilendirilmiştir.
Tüm bu iddiaların mesnetsiz ve gerçeğe aykırı olduğu mahkeme kararları tespit edilmişken; gerçeğe aykırı bu iddiaların tekrar haber konusu yapılmasının hukuka aykırı olduğu gibi sorumlu yayıncılık ilkesi ile de bağdaşmadığı ortadadır.
Gerçeğe aykırı bu iddia ve beyanlar aynı zamanda Türk Ceza Kanunun 267. maddesi ve sair hükümleri gereği suç oluşturmaktadır. Müvekkil hakkında kamuoyunda yanlış bir kanaat oluşmasını sağlayacak şekilde kullanılan ve kullanılacak olan iddia ve beyanlara karşı hukuki ve cezai müeyyidelerin uygulanması için yasal yollara başvurucağız.
Gerçekleri kamuoyuna bir kez daha saygıyla bildiririz."
"Milliyet Gazetesinin 30 Ağustos 2008 tarihli nüshasında yayınlanmış olan bir haberde müvekkilim hakkında hukuk dışı ve mesnetsiz iddialara yer verilmiştir. Söz konusu iddialara ilişkin olarak, bu güne kadar çeşitli basın yayın organlarında yapılmış olan tüm haberler tekzip edilmiş, mahkeme kararları ile bu iddiaların gerçeğe aykırı olduğu tespit ve tescil edilmiştir.
Söz konusu haberde ``Deniz Feneri Derneği e.V´´ isimli Almanya´da kurulmuş bir dernekle ilgili olarak Alman makamlarınca yürütülen bir soruşturmada müvekkilimin adının geçtiği ve kuryelik yaptığı iddia edilmiştir. Soruşturma konusu olan olayla müvekkilim Sayın A.Zahid Akman´ın hiçbir ilgisinin olmadığı, hakkındaki tüm bu haber ve iddiaların gerçeğe aykırı olduğu; aşağıda bilgilerini verdiğimiz birçok mahkeme kararları ile tespit edilmiştir.
Müvekkil hakkında sanki yasal olmayan ilişkilerin içindeymiş ve hakkında yurt dışında yürütülen bir soruşturma varmış gibi hiçbir somut delile dayanmaksızın gerçeğe aykırı iddialarla karalayıcı yayın yapılması hukuka aykırıdır.
Haber konusu yapılan olaya ilişkin olarak; daha önce yapılan tüm yayınlar tekzip edilmiş ve kamuoyu bu konuda;
Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi´nin 04.07.2006 Tarihli 2006/967 Müteferrik Sayılı,
Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi´nin 11.05.2007 Tarihli 2007/702 Müteferrik Sayılı,
Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi´nin 11.07.2007 Tarihli 2007/984 Müteferrik Sayılı,
Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi´nin 25.03.2008 Tarihli 2008/358 Müteferrik Sayılı,
Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesi´nin 13.03.2008 Tarihli 2008/406 Müteferrik Sayılı
Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesi´nin 21.05.2007 Tarihli 2007/531 Müteferrik Sayılı,
tekzip kararları ile bilgilendirilmiştir.
Tüm bu iddiaların mesnetsiz ve gerçeğe aykırı olduğu mahkeme kararları tespit edilmişken; gerçeğe aykırı bu iddiaların tekrar haber konusu yapılmasının hukuka aykırı olduğu gibi sorumlu yayıncılık ilkesi ile de bağdaşmadığı ortadadır.
Gerçeğe aykırı bu iddia ve beyanlar aynı zamanda Türk Ceza Kanunun 267. maddesi ve sair hükümleri gereği suç oluşturmaktadır. Müvekkil hakkında kamuoyunda yanlış bir kanaat oluşmasını sağlayacak şekilde kullanılan ve kullanılacak olan iddia ve beyanlara karşı hukuki ve cezai müeyyidelerin uygulanması için yasal yollara başvurucağız.
Gerçekleri kamuoyuna bir kez daha saygıyla bildiririz."
Aykut Zahid AKMAN
vekili
Av. Ali YILDIZ